EURO 2012- konačni trenutak istine!!

cimbo
cimbo
Mali dioničar
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.574
13. travnja 2007. u 14:47
grič je napisao/la:
ultras VK je napisao/la:
atheistRAP je napisao/la:
uu,pa ima jos vremena da se lobira,a sto Hr i Madjarska ne traze podrsku saveza iz okruzenja-bih,srbija,cg,rumunija,bugarska,austrija,grcka,itd?
Vidi cijeli citat
 
Šta mu vrijedi kad niti jedan član famoznog "boarda" koji odlučuje o domaćinu nije iz tih zemalja Wink
Vidi cijeli citat


Rumunjska odlucuje!

Markovic kaze da ce glasati za nasHug
Vidi cijeli citat
 
Pa Rumunji su mu najsigurniji, inače Marković je ustupio svoje mjesto u izvršnom odboru UEFA-e baš tom Rumunju.  
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
13. travnja 2007. u 14:57
joe2 je napisao/la:
mogli ubjediti da smo prvi izbor u ponedjeljak.....
Vidi cijeli citat
 
To ne bi previše pomoglo, jer je izbor u srijedu... Smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
13. travnja 2007. u 15:00
Mayer-Vorfelder je dokazani simpatizer "skropeca".... vina mu dajte...Big%20smile
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
13. travnja 2007. u 15:03
Ma švabo je naš čovjek... turčin isto tako, dao riječ markoviću, rus nam je brat... maltežanin će nam se zahvalit glasom za nerede na malti... kažu i rumunj obećo, zauzvrat mu damo misicu na korištenje godinu dana....
to je 5 sigurnih glasova
 
Ne daju nam 100% englez, nizozemac, francuz
 
Znači, valja potplatit dvojicu od ove trojice: španjolca, cipranina ili norvežana... Norvežan neće pare, njega možemo odjebat odmah, a ova dvojica ako neće za pare hoće za mnogo para.... i imamo EP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
13. travnja 2007. u 15:07
cimbo-znaci jedan glas je siguran -RumunjskaThumbs%20Up

ajmo dalje:

Michel Platini (Francuska)
Senses Erzik (Turska)
Geoffery Thompson (Engleska)
Angel Maria Villa (Španjolska)
Gerhard Mayer (Njemačka)
Marios Lefkaritis (Cipar)
Vječeslav Koloskov ( Rusija)
Gilberto Madail (Portugal)
Joseph Mifsud (Malta)
Per-Ravn Omldal (Norveška)
Mircea Sandu (Rumunjska)
Matthieu Sprengers (Nizozemska)

po meni i turska glasa za nas
[uredio grič - 13. travnja 2007. u 15:12]
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
13. travnja 2007. u 15:10
sportnet je napisao/la:
joe2 je napisao/la:
mogli ubjediti da smo prvi izbor u ponedjeljak.....
Vidi cijeli citat
 
To ne bi previše pomoglo, jer je izbor u srijedu... Smile
Vidi cijeli citat


al, tko rano rani - dva glasa grabiTongue
X
murinho
murinho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 1.348
13. travnja 2007. u 16:38
hitro.hr je napisao/la:
maksimir            - 138 300 000€ - 60 000 ljudi
poljud                -   75 000 000€ - ???
gradski vrt         -   65 885 000€ - 33 000
rujevica, rijeka   -   87 600 000€ - ???

kako netko misli omastit brk na maksimirskom stadionu pa to nije normalno!!!
prva stvar - za tu cifru se može napravit novi stadion
druga stvar - normalni svijet gradi svoje stadione dalje od grada da bi se izbjegle onakve pizzdarije kakve se redovito događaju oko maksimira
treća stvat - ionako imate plan nekakavih brzih prigradskih/podzemnih gradskih linija...izvolite postavit stadion na kraju jedne od njih i problem riješen!!!

Vidi cijeli citat



daleko je to od realnosti. kao prvo, nemoguće je za 140 milijuna € napraviti stadion 50.000+, a da zadovoljava 5 zvjezdica i da je vizualno lijep. minimum je nekih 200 milijuna €. dalje, rijekin i osijekov stadion će sigurno više koštati od ovog iznosa, barem 30%. i opet, jedino ova poljudska cifra označava neku realnu cijenu.
...da te ne volim, bilo bi mi lako da te ne volim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
13. travnja 2007. u 16:39
murinho je napisao/la:
ajde recimo da sam natprosječno informiran o euru i kandidaturi o euri, pa ću vam malo pisati o stadionima.

maksimir- ona jučerašnja verzija nema veze sa životom, uopće se ne zna čiji je ono projekt, ali HNS uporno već dvije godine gura tu vizualizaciju, pored već izabranog projekta branka kincla. međutim i taj projekt je pod znakom pitanja, jer nije dovoljno ekskuzivan za euro, pa će biti maksimalno dorađen i maksimir će postati čudo od stadiona.

osijek- ona vizualizacija gradskog vrta datira još od zajedničke kandidature s bosnom i hercegovinom. jedno je sigurno, stadion neće tako izgledati. čak štoviše, male su šanse da će se gradski vrt nadograđivati, već bi se trebao graditi novi stadion kapaciteta oko 35.000 sjedećih mjesta. međutim, nakon eura će se reducirati na nekih 15-ak tisuća po uzoru na stadion u klagenfurtu (za euro 2008).

p.s. ako ste pozorno pratili onog arhitekta, on pojma nije imao niti o svom projektu, a kamoli o ostalim stadionima.

rijeka- špekulira se o stadionu na rujevici, međutim i taj projekt je napravljen prije 4-5 godina. iako je vizualno fantastičan jedna stvar zapinje za oko. kako se rijeka kandidirala za mediteranske igre 2013. godine, čudno je što ta rujevica (projket koji je jučer pokazan) nema atletsku stazu, iako je prvotni prikaz tog stadiona bio s atletskom stazom. naime, taj projekt rujevice uopće nema veze s europskim prvenstvom, nego s rijekinom kandidaturom za mediteranske igre, i lako je moguće da stadion neće biti ni sličan tome.

poljud- poljudski stadion jedini ima konkretne veze s europskim prvenstvom, i zaista ono bi moglo biti konačno rješenje za poljud. iako i tu još ima upitnika, kao npr. oko toga trebali se namontirati i dodatna južna tribina kako bi se kapacitet podigao na oko 45.000 sjedećih mjesta, ili bez toga, što bi bilo oko 40.000. u svakom slučaju, nakon eura, poljud će biti bez te južne tribine s kapacitetom od 40.000.

mađarski stadioni- kod njih je situacija još zamaskiranija nego kod nas. stadioni s kojima se oni diče u kandidaturi datiraju od prošle kandidature. dok se kod nas pojavljuju dvije verzije maksimira, budimpeštanski stadion ima barem tri verzije, ako ne i više.


ako dobijemo euro, stadioni će biti znatno ljepši i napredniji, nego što su oni koje ste jučer mogli vidjeti, a ako ne dobijemo, e onda piši propalo za sve.
Vidi cijeli citat
 
 
kinclovo rješenje se razlikuje od onog jučer prikazanog u novoj istočnoj tribini i drugačijem pročelju izvana koliko sam mogao vidjeti...jel tako??zbog čega to rješenje nije dovoljno ekskluzivno za EURO??mišljenja sam da se i ne može bolje ako se več ne misli rušiti stadion do temelja??
ajde napiši malo više ako znaš...kakva je ta reća opcija o kojoj pričaš??pročitao sam da se neki ugledni mladi arhitekti an čelu kojih je Barić junior zalažu za rušenje stadiona do temelja i građenja novog.........
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
13. travnja 2007. u 16:44
samo da dodam kako me nervira kad čujem Bandića kad počne govorit u stilu da je on odpočetka bio protiv ideje rušenja da bi se gradilo...kao bolje rješenje je samo nadogradnja,neka rekonstrukcija...a rezultat na kraju je najskuplji stadion koje ne liči ne ništa...ali da ima super-moderni pomični krov....a šta je sa mjerama sigurnosti,prilazima stadionu...izgledu tribina(nagibu istih),blizini tribine igralištu.....ma koma
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
13. travnja 2007. u 17:28
za pocetak bez uvrede, cisto da ne mislite da sam dosao da provociram ili slicno

samo me zanima na kojim stadionima u Hrvatskoj bi se igrao EURO? ja u glavi imam samo Maksimir i Poljud, a pretpostavljam da je u planu neka gradnja ili nesto, jer ne vidim na kom od preostalih bi se igralo

eto samo toliko

uz puno srece, pa da dobijete domacinstvoSmile
  • Najnovije
  • Najčitanije