EURO 2012- konačni trenutak istine!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 483
13. travnja 2007. u 17:34
domaćini bi bili ZAGREB,SPLIT,OSIJEK i RIJEKA. A slike stadiona imaš na 2 stranici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
13. travnja 2007. u 17:35
losmi je napisao/la:
za pocetak bez uvrede, cisto da ne mislite da sam dosao da provociram ili slicno

samo me zanima na kojim stadionima u Hrvatskoj bi se igrao EURO? ja u glavi imam samo Maksimir i Poljud, a pretpostavljam da je u planu neka gradnja ili nesto, jer ne vidim na kom od preostalih bi se igralo

eto samo toliko

uz puno srece, pa da dobijete domacinstvoSmile
Vidi cijeli citat
 
 
pa imaš na prethodnim stranicama sve napisano +slike...mada to ne BI  baš tako identično izgledalo jer su nacrti stadiona starijeg datuma tako da niti jedna slika ne odgovara izgledu stadiona kakvi će bit ako dobijemo prvenstvo .......osijek i rijeka su druga dva grada....
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.848
13. travnja 2007. u 17:43
sportnet je napisao/la:
joe2 je napisao/la:
mogli ubjediti da smo prvi izbor u ponedjeljak.....
Vidi cijeli citat
 
To ne bi previše pomoglo, jer je izbor u srijedu... Smile
Vidi cijeli citat
 
bi,bi pomoglo bi....u ponedjeljak se vec sve znaLOL
murinho
murinho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 1.348
13. travnja 2007. u 17:44
old maksimir je napisao/la:
 
kinclovo rješenje se razlikuje od onog jučer prikazanog u novoj istočnoj tribini i drugačijem pročelju izvana koliko sam mogao vidjeti...jel tako??zbog čega to rješenje nije dovoljno ekskluzivno za EURO??mišljenja sam da se i ne može bolje ako se več ne misli rušiti stadion do temelja??
ajde napiši malo više ako znaš...kakva je ta reća opcija o kojoj pričaš??pročitao sam da se neki ugledni mladi arhitekti an čelu kojih je Barić junior zalažu za rušenje stadiona do temelja i građenja novog.........
Vidi cijeli citat


eto i sam si nešto načuo o tome. rušenje je najmanje izgledna opcija trenutno, ali je lako moguće da se to dogodi, kad se arhitekti uhvate u koštac s ovim ruglom (za adaptaciju, a da sve bude vrhunski, treba i novca i pameti skoro više nego za novi stadionLOL). što se tiče kinclovog rješenja, to je dio  one priče o koncesiji, gdje bi koncesionar bio alpine. međutim, oni su na nož dočekali kinclov projekt jer za njih nije dovoljno dobar. uglavnom, hrpa zavrzlama,  koje bi se najbolje riješile da dobijemo euro i napravimo novi stadion. ukoliko ne dobijemo natjecanje, kincl bi mogao postati aktuelniji, ali opet ovisit će o stavu koncesionara.
[uredio murinho - 13. travnja 2007. u 17:44]
...da te ne volim, bilo bi mi lako da te ne volim...
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.848
13. travnja 2007. u 17:46
Popara je napisao/la:
Ma švabo je naš čovjek... turčin isto tako, dao riječ markoviću, rus nam je brat... maltežanin će nam se zahvalit glasom za nerede na malti... kažu i rumunj obećo, zauzvrat mu damo misicu na korištenje godinu dana....
to je 5 sigurnih glasova
 
Ne daju nam 100% englez, nizozemac, francuz
 
Znači, valja potplatit dvojicu od ove trojice: španjolca, cipranina ili norvežana... Norvežan neće pare, njega možemo odjebat odmah, a ova dvojica ako neće za pare hoće za mnogo para.... i imamo EP
Vidi cijeli citat
 
brat popara je sve objasnio,kratko i jebitacnoBig%20smile....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
13. travnja 2007. u 17:51
murinho je napisao/la:
old maksimir je napisao/la:
 
kinclovo rješenje se razlikuje od onog jučer prikazanog u novoj istočnoj tribini i drugačijem pročelju izvana koliko sam mogao vidjeti...jel tako??zbog čega to rješenje nije dovoljno ekskluzivno za EURO??mišljenja sam da se i ne može bolje ako se več ne misli rušiti stadion do temelja??
ajde napiši malo više ako znaš...kakva je ta reća opcija o kojoj pričaš??pročitao sam da se neki ugledni mladi arhitekti an čelu kojih je Barić junior zalažu za rušenje stadiona do temelja i građenja novog.........
Vidi cijeli citat


eto i sam si nešto načuo o tome. rušenje je najmanje izgledna opcija trenutno, ali je lako moguće da se to dogodi, kad se arhitekti uhvate u koštac s ovim ruglom (za adaptaciju, a da sve bude vrhunski, treba i novca i pameti skoro više nego za novi stadionLOL). što se tiče kinclovog rješenja, to je dio  one priče o koncesiji, gdje bi koncesionar bio alpine. međutim, oni su na nož dočekali kinclov projekt jer za njih nije dovoljno dobar. uglavnom, hrpa zavrzlama,  koje bi se najbolje riješile da dobijemo euro i napravimo novi stadion. ukoliko ne dobijemo natjecanje, kincl bi mogao postati aktuelniji, ali opet ovisit će o stavu koncesionara.
Vidi cijeli citat
 
 
ako dobijemo euro šta nismo mi  ugovorno obvezni napravit stadion kakav smo im prikazali na prezentaciji...to mi je sve skupa neozbiljno...očekujemo da ćemo dobit euro a niti jedna slika stadiona ne odgovara  pravom stanju stvari ako dobijemo euro...
 
a jel znaš šta fali kinclovom projektu kaj se tiče Alpine-a??po meni izvana izgleda jebeno dok iznutra dosta čudno...
murinho
murinho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 1.348
13. travnja 2007. u 18:03
old maksimir je napisao/la:
murinho je napisao/la:
old maksimir je napisao/la:
 
kinclovo rješenje se razlikuje od onog jučer prikazanog u novoj istočnoj tribini i drugačijem pročelju izvana koliko sam mogao vidjeti...jel tako??zbog čega to rješenje nije dovoljno ekskluzivno za EURO??mišljenja sam da se i ne može bolje ako se več ne misli rušiti stadion do temelja??
ajde napiši malo više ako znaš...kakva je ta reća opcija o kojoj pričaš??pročitao sam da se neki ugledni mladi arhitekti an čelu kojih je Barić junior zalažu za rušenje stadiona do temelja i građenja novog.........
Vidi cijeli citat


eto i sam si nešto načuo o tome. rušenje je najmanje izgledna opcija trenutno, ali je lako moguće da se to dogodi, kad se arhitekti uhvate u koštac s ovim ruglom (za adaptaciju, a da sve bude vrhunski, treba i novca i pameti skoro više nego za novi stadionLOL). što se tiče kinclovog rješenja, to je dio  one priče o koncesiji, gdje bi koncesionar bio alpine. međutim, oni su na nož dočekali kinclov projekt jer za njih nije dovoljno dobar. uglavnom, hrpa zavrzlama,  koje bi se najbolje riješile da dobijemo euro i napravimo novi stadion. ukoliko ne dobijemo natjecanje, kincl bi mogao postati aktuelniji, ali opet ovisit će o stavu koncesionara.
Vidi cijeli citat
 
 
ako dobijemo euro šta nismo mi  ugovorno obvezni napravit stadion kakav smo im prikazali na prezentaciji...to mi je sve skupa neozbiljno...očekujemo da ćemo dobit euro a niti jedna slika stadiona ne odgovara  pravom stanju stvari ako dobijemo euro...
 
a jel znaš šta fali kinclovom projektu kaj se tiče Alpine-a??po meni izvana izgleda jebeno dok iznutra dosta čudno...
Vidi cijeli citat


ma joj te prezentacije su tek tolko, obično veze nemaju sa stadionima koji će se graditi. misliš da su talijani dali konačne verzije svojih stadiona?!

što želi koncesionar? sigurnost da će to biti takav stadion koji će njima osiguravati konstantne prihode. znači žele luksuzni stadion u svakom pogledu, koji bi radio 24 sata dnevno i bio životno središte velikog broja zagrepčana. kinclov projekt ima dosta (previše) nedostataka po pitanju parkinga, događanja unutar stadiona (iako se na prvi pogled čini da stadion po njegovom projektu vrvi od različitih sadržaja), izgled tribina iznutra, nedostatak atraktivnosti izvana itd. ukratko, traži se multifunkcionalni objekt, gdje bi nogomet bio samo jedan dio cijele priče.
...da te ne volim, bilo bi mi lako da te ne volim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
13. travnja 2007. u 18:09
kad smo kod tih slika, jel vas stadion koji bi se triba izgradit u Rijeci malo _previse_ podsjeca na Poljud? prakticki dva ista stadiona...

mislin, nije da nije lijep, ali...
murinho
murinho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 1.348
13. travnja 2007. u 18:12
Kastela je napisao/la:
kad smo kod tih slika, jel vas stadion koji bi se triba izgradit u Rijeci malo _previse_ podsjeca na Poljud? prakticki dva ista stadiona...

mislin, nije da nije lijep, ali...
Vidi cijeli citat


oba su projketa od istog arhitekta magašaLOL
...da te ne volim, bilo bi mi lako da te ne volim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
13. travnja 2007. u 18:14

neznam...poljaci i ukrajinci su se oko tih vizualizacija stadiona jako potrudili na službenoj stranici i pretpostavljam da su im to i konačna rješenja,,,,dok si za talijane u pravu..nigdje nema ama baš nikakvih slika u vezi stadiona..

pa što njemci ne  bi napravali  tu programsku studiju o... pa će valjda doć do zaključka da je to sizifov posao ako je zabranjeno prvo rušit do temelja taj spomenik kulture.......
  • Najnovije
  • Najčitanije