EURO 2012 - Skupina D (Ukr, Swe, Fra, Eng) - Forum

EURO 2012 - Skupina D (Ukr, Swe, Fra, Eng)

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201

20. lipnja 2012. u 16:13

najgore sudačke odluke dosad po meni u dosadašnjem dijelu ep-a:

1. isključenje grka sokratisa u utakmici protiv poljske
2. nedosuđeni penal rusima protiv poljske, čisti prekršaj na džagojevu
3. nedosuđeni slobodni udarac mandžukiću na rubu 16-erca i nedosuđeni penal ćorluki protiv španjolske
4. zaleđe inieste i navasa protiv hrvatske
5. nepriznati pogodak devića protiv engleza

pored toga mi smeta kako se "velike" reprezentacije "dogovaraju" po skupinama zbog moguće štete kasnije:

spa - ita 1:1 (španjolci dugo bez napadača, nakon remija iberaca igra pala unatoč nekim poluprilikama torresa)
eng - fra 1:1 (bezobrazno kako su obe ekipe očigledno išle na remi, vidjelo se iz aviona da ni jedni ni drugi ne daju sve)

dalje mi smetaju dvolični kriteriji uefa-e na ovom prvenstvu što se nekih stvari tiče.

što se tiče propuštenih prilika, šteta zbog rusa koji su pokazali jako lijep nogomet na terenu. jednako velika šteta što portugal nije dobio nijemce u prvom okršaju jer su bili bolji. s druge strane nizozemci vjerojatno najveće razočaranje ovog prvenstva, pokazalo se da je skupina smrti na kraju ipak bili ona u kojoj smo mi igrali. skupina sa poljacima je bila neatraktivna (s izuzetkom rusa) a o skupini d ne treba previše trošiti riječi, tamo su se francuzi i englezi lijepo aranžirali.

[uredio Mickey - 20. lipnja 2012. u 16:14]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

20. lipnja 2012. u 16:25

Mickey je napisao/la:

n
4. zaleđe inieste i navasa protiv hrvatske
.

Vidi cijeli citat

Nije bilo zaleđe Inieste, a posebno ne Navasa

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.997

20. lipnja 2012. u 16:36

Koja je glupost ta "druga akcija".Tu se vidi kako je Uefa debilna oraganizacija po tom pitanju.Navas je bio 3 metra u zeleđu tj.iza naših igrača.I pobogu kako su ga oni mogli stići da ne zabije gol.

I živciraju me ovi sa HRT-a.Uvijek jebu s onim pustimo to STRUČNJAKU BEUSANU.Pa ne trebaš biti stručnjak da vidiš da je zaleže pola metra i da je lopta u golu 20 cm.Samo im nekakve pare dere Beusan.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704

20. lipnja 2012. u 17:03

beusan je lopov i prevarant, šupak i nula od čovjeka
ne govorim to na temelju onog što vidim na tv (mada je i tu vidljivo dosta toga) nego iz provjerenih, prvenstveno sudačkih izvora
koliko se taj para nakrao, i na koji način, ne bi čovjek povjerovao

no, zato i sjedi u klimatiziranom studiju s rolexom na ruci i kako bi rekao johnny "živo mu se jebe za sve". hrvatska realnost!

što se posta navija iznad tiče, ja isto stalno pilim po tome, kako strani komentatori odmah kažu : BIO JE FAUL/NIJE BIO FAUL
ali odmah, nakon snimke..pa nisu ljudi slijepci, rekoh već što ove naše debile košta reći SVOJE mišljenje, pa to i je posao KOMENTATORA - da komentiraš

p.s. "druga akcija", loša stvar definitivno, sjetite se i bendtner je zabio portugalcima iz takve situacije, stekao je očitu prednost pred portugalskim igračima

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.997

20. lipnja 2012. u 22:41

I jel samo meni čudno da ama baš nitko ne spominje zaleđe Ukrajinaca osim nas ovdje.

Colina kaže regularan gol,oni opet danas u emisiji.

I to dokazuje da Uefa i na snimci ne procjeni dobro situaciju

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

21. lipnja 2012. u 00:21

ofsajd je nedvojben, on ne mijenja narav problema
a to je da imaš frajera koji je cijelu tekmu apsolutno nepotreban jer nikad ne signalizira faulove u 16m, kornere ili gol-aut, šuti ko mutav..
i onda jedna jedina situacija za koju je majmun plaćen, vide svi na stadionu osim njega..vama sad drago što je ukrajinac bio u ofsajdu, to kao nešto jako mijenja stvari?
jel bio lampard u ofsajdu protiv njemaca 2010?
to što je očito i pomoćni sudac diletant ne mijenja činjenicu da je peti sudac MORAO ono vidjeti..tko ni nakon ovog ne vidi da nogometu trebaju promjene, neće nikad ni vidjeti..

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

21. lipnja 2012. u 00:33

Mickey je napisao/la:

najgore sudačke odluke dosad po meni u dosadašnjem dijelu ep-a:

1. isključenje grka sokratisa u utakmici protiv poljske
2. nedosuđeni penal rusima protiv poljske, čisti prekršaj na džagojevu
3. nedosuđeni slobodni udarac mandžukiću na rubu 16-erca i nedosuđeni penal ćorluki protiv španjolske
4. zaleđe inieste i navasa protiv hrvatske
5. nepriznati pogodak devića protiv engleza

pored toga mi smeta kako se "velike" reprezentacije "dogovaraju" po skupinama zbog moguće štete kasnije:

spa - ita 1:1 (španjolci dugo bez napadača, nakon remija iberaca igra pala unatoč nekim poluprilikama torresa)
eng - fra 1:1 (bezobrazno kako su obe ekipe očigledno išle na remi, vidjelo se iz aviona da ni jedni ni drugi ne daju sve)

dalje mi smetaju dvolični kriteriji uefa-e na ovom prvenstvu što se nekih stvari tiče.

što se tiče propuštenih prilika, šteta zbog rusa koji su pokazali jako lijep nogomet na terenu. jednako velika šteta što portugal nije dobio nijemce u prvom okršaju jer su bili bolji. s druge strane nizozemci vjerojatno najveće razočaranje ovog prvenstva, pokazalo se da je skupina smrti na kraju ipak bili ona u kojoj smo mi igrali. skupina sa poljacima je bila neatraktivna (s izuzetkom rusa) a o skupini d ne treba previše trošiti riječi, tamo su se francuzi i englezi lijepo aranžirali.

Vidi cijeli citat

jel moguće da nakon toliko analiza i halabuke netko još ne vidi da nije bio offside..
dakle gol je prema POSTOJEĆIM pravilima regularan, druga stvar su želje

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704

21. lipnja 2012. u 14:50

Navi3 je napisao/la:

I jel samo meni čudno da ama baš nitko ne spominje zaleđe Ukrajinaca osim nas ovdje.

Vidi cijeli citat

a jel samo meni čudno da ama baš nitko ovdje ne spominje dužinu trajanja ukrajinske himne? je, lijepa je i sve to, ali pustili su je, brat bratu, svaki put minimalno dvostruko duže od svih ostalih..