Vidim da se nije pokrenula baš ta tema, ali 24 reprezentacije su po meni se vec sad pokazale kao fail.
Dakle to da su na EURU 24 momcadi nije neki problem. To jest creme de la creme i nema razlike u kvaliteti 16 ili 24, sto se vec dokazalo prije 5 godina.
Ali ogromna razlika je u zanimljivosti skupina. Ovaj sustav jako obezvrjedjuje skupine u odnosu na nokaut faze, a mi smo bili najbolji svjedoci toga kad smo natamburali skupinu, zavrsili prvi, a za nagradu dobijes Portugal kao 3. u grupi. Takvih bolesnih slucajeva ce jos biti jako mnogo, a sama pomisao da bi moglo biti rihtanja radi lakseg zdrijeba je zastrasujuca po meni.
Bez obzira na odlicne Madjare oni nece dalje i ponovo dolazimo do te perfidne situacije da je u nasoj skupini zbilja za Cesku bolje da izgubi zadnje kolo nego da ga dobije, jer ako ga dobije to je osigurano ispadanje od 2. u onoj grupi ( a Madjari nece biti drugi, tj. jako tesko i prakticki nemoguce).
Uglavnom steta ali s 24 momcadi ove skupine su vise cirkus nego nadmetanje, a zato i imamo to da losareprezentacija poput Hrvatske sa pobjedom lagano ide dalje bez obzira na grozne nastupe do sad.
A da ne spominjem kako u nekim grupama 1. igra sa 2. u skupini , a u nekim skupinama 1. igra sa 3. I to nema veze sa rezultatom vec iskljucivo srecom u uvodnom ždrijebu.
Dakle ovakav EURO je po meni u ovom formatu cak i neposten od samog pocetka.
Steta je i za SP jer cemo gledati isto. Tamo ce za prolaz skupine u nokaut fazu trebati dobiti uvijek neugodnu Panamu ili Saudijsku Arabiju i to ce biti dosta za 3. mjesto, koje pak moze donijeti i lakseg protivnika nego u nekim grupama 1. mjesto.
[uredio Statisticki Izet - 19. lipnja 2021. u 23:19]