nije upitan nego je nepostojeci

kontakta prvog igraca nije bilo

drugog je, ali do tad je sterling vec bio u "letu"

niko normalan se nebi slozio s tim da ga je trebalo dosuditi

ako ništa onda barem otiđi pogledat snimku par puta

ako ces vec suditi penal u produzecima polufinala eura

Strahonja revoltiran. A zbilja ovi englezići nemogu osvojit ništa, a da ne ostanu iza toga vječne dvojbe. Velika mrlja na možebitnom uspjehu.

Nadam se da će Azzuri spriječit ogromnu nogometnu nepravdu te spasit čast i poštenje nogometa.

Prosinečki će jednom slučajno pogoditi nečije prezime, Edo Pezzi na steroidima.

 

 

Ostaje da odrasteš. Tko im je ždrijeb namjestio? Da su pobjeđivali svi favoriti, njihov put do finala bi bio preko Njemačke, Španjolske i Nizozemske. Nisu oni krivi što su favoriti gubili i poklopilo im se.

Kako ne vidite kontakt? Bilo je kontakt, izbacio je Sterlinga iz balansa. Doduše nije bio snažan i ovaj je djelomično zapeo nogom u visini koljena za igračevu nogu. Dakle, ne drugi Danac, nego prvi... zahekljao ga je ovlaš dok je Sterling bio u prolasku, ali Sterling nije odmah pao... uspio je odteturati prema drugom Dancu i pao kraj njega. Dakle, kontakt nije bio kod drugog Danca pored kojeg je S pao, nego kod prvog Danca.

Možda je bio mini kontakt, ali po padu Sterlinga i po njegovim nogama gdje se ne vidi nikakav trzaj noge jasno je da je to u najbolju ruku bio dodir, a ne udarac.

Uvijek se može krivo vidit na terenu, ali da ga VAR soba ne zove da to još jednom pogleda to nema opravdanja.

Sterling je vec u padu prije kontakta. Nije bio penal. Sta ce mi var kad se sudi takav penal?

Druga stvar je da su Englesi bili bolji.

Nadam se da ce Talijani osvojit.

Kad si u punom trku i lagan dodir je dovoljan da te izbaci iz balansa i šanse za gol.

Pitanje je što je penal? Ako igrač ide prema golu, i suparnički ga trkne taman toliko da padne i ne zabije, je li to penal?

Ne govorimo o simuliranju, nego o stavrnom izbacivanju iz pravca trčanja.