vostok.2 je napisao/la:
ja mislim da je Euro s 24 momcadi dobra ideja koja odgovara svima: veliki su sigurni da ce proci, mali imaju vece sanse, vise utakmica - vise $$$$$, vise kvalitetnog nogometa na TV i veci kolorit... tako se prigovaralo i kad se SP prosirovao sa 16 na 24 pa na 32 momcadi, a tesko da je izgubio na kvaliteti i atraktivnosti, bas suprotno: kad bi inace vidjeli Jamajku, Trinidad&Tobago, Ekvador, Togo, Angolu, Australiju, Juz.Afriku, Irak, Kostariku itd...
i sto fali jednoj Bugarskoj (kad se vec toliko spominje tu)? Vec se zaboravilo koliko su nam gace bile pune u dva kvalifikacijska ciklusa s njima?
i na kraju, prosirenjem Eura ce i Hrvatskoj biti lakse kvalificirati se, to ocigledno svi zaboravljaju... necemo bas do Sudnjeg dana biti peti na svijetu... doci ce neka losija generacija, prazan hod od nekoliko godina i onda cemo biti zahvalni Uefi sto ipak imamo kakvu-takvu sansu doci na neko veliko natjecanje
Vidi cijeli citat
koristim zadnje živce u glavi da ne počnen vriđat, pa kako neko može toliko nekužit stanje stvari?????? ili ti je važno da stojiš pri svome dokraja? to bi sve bilo ludilo da neposoji stvar zvana KVALIFIKACIJE, oko kojih se vrte veliki novci također, sigurno zbrojeno s sadašnjim eurom više, nego šta će kasnije dat ovaj veliki euro i šugave kvalifikacije..
kako će bit više kvalitetnog nogometa na TV objasni mi molim te? dva dana eura duže, ali 20 susreta u 2 godine manje i to po reprezentaciji.. ovo negledam s perspektive navijača hrvatske repke, kojoj ovo naravno neodgovara, nego kao neko ko voli reprezentativni nogomet više od klubskog.
i kad već spominješ svjetsko ima tu jedna caka koje moraš bit svjestan, europa ima puno manje zemalja nego što ih cijeli svijet ima
, šokantno, ali istinito..
europa je pored ovih 16 sposobna dat još samo par kvalitetnih repki, a dobro je šta one tu i tamo ne nastupe jer kao šta san već navea to daje draž kvalifikacija... ti sad nastavi po svome..