Meni je glupost ovo sa 24 repke. Mislim da ce Euro izgubiti na kvaliteti a sto neke rece jednom ce i nama dobro doci u slucaju losije generacije, pa vjerujem da hoce ali moje misljenje je ako nemamo priliku da ga osvojimo, ne trebamo ni ici. Bolje ostati kuci nego ici i ispasti u prvom krugu.
Svi znamo da je ovo ustupak klupskom nogometu ali mislim da bi mnogo bolje bilo onda da su EURO organizarili po turnirskom sistemu (slicno bivsem kupu evropskih prvaka s tim sto bi se finale igralo na dvije tekme -kuci i u gostima), bez domacina. Recimo, najboljih 16 startuje u 1/16 finala (to tada bi losije plasirani odigrali jedan krug kvalifikacija) i igra kuci i u gostima. Pobjednici iz tog kruga idu u osminu finala i opet dvije tekme. Finalista (ako pretpostavimo da je iz prvih 16) bi skupio 10 tekme, sto nije previse za dvije godine. Ne bi bilo mjesec dana dugog EURA, svako bi igrao bar jednu tekmu u svojoj zemlji, smanjen bi bio broj tekmi, smanjen bi bio broj padobranaca na tekmama (recimo Austrijanci, Poljaci, Englezi, Nijemci, Finci... na Hrvatska - Turska)... Ali znam da je to utopija, jer UEFA kao i savezi se nece odreci novaca koje zaradjuju na EURU (isto vazi i za FIFU i svjetsko prvenstvo).
