Ma ja ne mrzim posebno nijedan strani klub ali mrzim ekipu koja svršava na te iste strane klubove...pa rađe ću pogledat prijateljsku Istre sa Čabrunićima nego finale Lige Prvaka, općenito zadnjih nekoliko godina bio sam na svim prijateljskim utakmicama Istre u Puli a Ligu prvaka rijetko kada pogledam, eventualno ako igra naš igrač....

Jesi li ikada pomislio što je temelj rivalstva Barce i Reala?

Do 1953 najmočni klub po trofejima u Europi bila je Barca, čak je i Atletico bio ispred Reala.

Barca je već od kada je osnovana imala velike uspjehe, do 1953 osvojila je 14 liga (6x Primeru i 8x Španjolsku ligu, danas je to priznato kao Kup Kralja) 4 Kup Pirineja (prvo europsko natjecanje ikada održano), Kup Latin dva puta (Kup Latin=prethodnik Kupa prvaka).


Gdje su do tada bili Kastiljanci? negdje daleko ispod prosjeka, 2 lige (i one su osvojene prisilno, jer je tada Barcu morao napustiti Zamora i Samitier, zbog financijski razloga, a u financijske poteškoče gurala ih je centrala iz Madrida) i 5 kupa, bez ikakvog europskog uspjeha.

I onda slijedi godina prekretnice, 1953 su za Barcu igrali najveća imena tada europskog nogometa, naravno najpoznati bio je Kubala, i da se ta dominacija nastavi, doveden je Di Stefano, a dolazak Puskasa u Barcu je također spriječen......Real je bio svjestan da dolazak Di Stefana u Barcelonu, znači dominacija i u sljedećem desetljeću, i tada Franco svim španj. klubovima zabranjuje dovođenje igrača iz inozemstva, pa je tako argentinac otišao u Juve, a onda Santiago Bernabeu, predSjednik Reala moli Franca, koji je bio pristaša Reala, da ukine zabranu o dovođenju igrača iz inozemstva, i tako su kastiljanci doveli Di Stefana, a sve to je Franco financirao....., osvojeni su 6 kupa prvaka pod Francom, 15 liga itd......

A kakve je korist imao od toga Franco?

Francu je htjeo španj. podići noge, jer je zemljA bila izolirana.Zato je trebao svog izlaslanika, i Real Madrid je bio idealan, jer su uvijek bili simbol španjolstva....ali nije mogao proglasiti Reala izlaslanikom, jer je bio iza po uspjesima kataloncima i baskima, i zbog toga u su se svi ovi skandali događali, klub je bio slika moći diktatora.....i tako su ti europski uspjesi Reala diktatoru bila korisna, tada je i RM proglašen najboljim izlaslanikom Španj, SAD i Vatikan uspostavili su s španj. diplomatske odnose, 1955 smjeli su uči čak u UNO.

I od tada kastiljanci imaju ime i ugled, osvojili su još 3 LP poslije toga, ali to ne bih nikada mogli osvojiti bez oni trofeja pod diktaturom, jer ne bih imali ni ugled, ni ime, a to otvara mnoga vrata, kao da bih velčine poput Zidanea, Ronalda itd, obukli dres kluba od kojeg je i Bilbao trofejni...ili bih netko navijao danas za njih da su iza Zaragoze po trofejima? nema šanse, madridisti navijaju za trofeje....upravo te trofeje koji su oni osvojili s Di Stefanom, je trebala Barca osvojiti, e onda se može postaviti pitanje za koga bih danas madridisti navijali?


Ne samo nogometni klub je imao privelegija, nego i košarkški, pogledaj samo godine uspjeha?....od jednog kluba je Franco napravio dva kluba.

Ok, ali i dalje ne vidim razlog da mrzim taj klub, koji je odavno izasao iz tih voda i samo zahvaljujuci svojim rezultatima stekao epitet velikog kluba...

Ti rezultati su postignuti silom, a kome su te trofeji ukrali? Barci, zar to nije logično.

Inace, meni najvise na zivce idu oni debili, koji pisu na B92 u vezi Barce, Reala, Milana, Intera, Juventusa itd. kao "mi". Mi cemo da razbijamo Barcu, mi smo ovo-ono... To mi je slicno onome prije par godina, kad su se gotovo svi Srbi furali na Kingse, samo zato sto su tamo bili Stojakovic i Divac, a sad te iste Kingse niko ne ferma nizasta!