FC Barcelona
Često se spominje kako je Barcelona priveligirana u LP zadnjih godina,
pa kad sudac pogriješi na štetu protivnika čujemo priče o raznim urotama
protiv protivnika Barcelone, a isti uglavnom žmirkaju na pogreške koje
su oštetile Barcelonu.
Zapravo jedino je Milan oštećen na Camp Nou 2006., a opet to ne znači da Barcelona ne bi prošla dalje u produžetcima. Sezonu prije je Barcelona ispala u 1/8 od Chelsea, odlučujući gol koji je Chelsea odveo u 1/4 je postignut iz možebitnog faula Carvalha na Valdesu.
O Chelseau sam već svoje napisao, a protiv Intera i sada protiv Arsenala je Barcelona više oštećena kada se pogledaju obe utakmice. Kao i protiv Chelsea prije 2 godine, Barcelona je oštećena u 1. utakmici u Italiji, izdvojio bih samo Militov gol iz zaleđa i čisti faul Sneijdera na Alvesu unutar 16-erca. Ako ćemo tražiti dlaku u jajetu kao što to neki rade kada su u pitanje odluke koje idu na štetu protivnika Barcelone, onda je 2. gol Intera nastao iz možebitnog faula na Messiu. Da sudac samo nije priznao Militov gol za 3:1, Inter bi otišao na Camp Nou samo s jednim golom prednost, ne bi "The Special 5" mogao "parkirati autobus", bilo bi više prostora za igrače Barcelone. I ovako je Barcelona dobila s 1:0, to bi joj bilo dovoljno za prolaz (da je 1. završila 2:1). Na Camp Nou je isto bilo pogrešaka suca, Pique je postigao gol iz zaleđa, a Krkiću je poništen regularan gol. Da ne ostane nezabilježeno sporna situacija kada je Muntari Alvesa čuvao za ruku unutar 16-erca.
A ova zadnja protiv Arsenala je trebalo biti riješena u 1. utakmici u Londonu, nepriznat regularan gol Messija i ruka Arshavina u 16-ercu, uzvrat bi bio samo formalnost. Ako i ovdje zažmirkamo na pogreške na štetu Barcelone, opet je Barcelona 1. oštećena u uzvratu, čisti faul na Messiu unutar 16-erca. RVP je isključen tek nakon što je Barcelona debelo oštećena, a što se samog isključenja tiče, i ono nije toliko pogrešno, možda je sudac trebao pogledati kroz prste Nizozemcu, očito se strogo držao pravila. Više je Barcelona oštećena protiv Chelsea prije 2 godine, nego Arsenal, ako je uopće oštećen.
Pročitao sam da je Barcelona u finalu LP 2006. izjednačila golom Eto'oa iz zaleđa, što je vjerojatno i istina. Ali prije toga je Eboue trebao dobiti žuti zbog simulacije, a umjesto toga Arsenal dobiva slobodnjak iz kojeg su poveli 1:0.
Ne vidim da navijači/simpatizeri Barcelone spominju nekakve urote koje su išle protiv Barcelone, kao što je obrnut slučaj. Mislim da je ljudima dosadila ova Barcelona, mediji su ih puni a još kada komentatori svršavaju na Barcelonu kao u utorak međuostalima, i meni kao simpatizeru Barcelone ide to na živce, manje za to što se hvale igrači Barcelone, više zbog toga što bi jedan komentator trebao biti neutralan, i trebao bi pokazati poštovanje prema protivniku. Po njima je Barcelona već osvojila LP
Zapravo jedino je Milan oštećen na Camp Nou 2006., a opet to ne znači da Barcelona ne bi prošla dalje u produžetcima. Sezonu prije je Barcelona ispala u 1/8 od Chelsea, odlučujući gol koji je Chelsea odveo u 1/4 je postignut iz možebitnog faula Carvalha na Valdesu.
O Chelseau sam već svoje napisao, a protiv Intera i sada protiv Arsenala je Barcelona više oštećena kada se pogledaju obe utakmice. Kao i protiv Chelsea prije 2 godine, Barcelona je oštećena u 1. utakmici u Italiji, izdvojio bih samo Militov gol iz zaleđa i čisti faul Sneijdera na Alvesu unutar 16-erca. Ako ćemo tražiti dlaku u jajetu kao što to neki rade kada su u pitanje odluke koje idu na štetu protivnika Barcelone, onda je 2. gol Intera nastao iz možebitnog faula na Messiu. Da sudac samo nije priznao Militov gol za 3:1, Inter bi otišao na Camp Nou samo s jednim golom prednost, ne bi "The Special 5" mogao "parkirati autobus", bilo bi više prostora za igrače Barcelone. I ovako je Barcelona dobila s 1:0, to bi joj bilo dovoljno za prolaz (da je 1. završila 2:1). Na Camp Nou je isto bilo pogrešaka suca, Pique je postigao gol iz zaleđa, a Krkiću je poništen regularan gol. Da ne ostane nezabilježeno sporna situacija kada je Muntari Alvesa čuvao za ruku unutar 16-erca.
A ova zadnja protiv Arsenala je trebalo biti riješena u 1. utakmici u Londonu, nepriznat regularan gol Messija i ruka Arshavina u 16-ercu, uzvrat bi bio samo formalnost. Ako i ovdje zažmirkamo na pogreške na štetu Barcelone, opet je Barcelona 1. oštećena u uzvratu, čisti faul na Messiu unutar 16-erca. RVP je isključen tek nakon što je Barcelona debelo oštećena, a što se samog isključenja tiče, i ono nije toliko pogrešno, možda je sudac trebao pogledati kroz prste Nizozemcu, očito se strogo držao pravila. Više je Barcelona oštećena protiv Chelsea prije 2 godine, nego Arsenal, ako je uopće oštećen.
Pročitao sam da je Barcelona u finalu LP 2006. izjednačila golom Eto'oa iz zaleđa, što je vjerojatno i istina. Ali prije toga je Eboue trebao dobiti žuti zbog simulacije, a umjesto toga Arsenal dobiva slobodnjak iz kojeg su poveli 1:0.
Ne vidim da navijači/simpatizeri Barcelone spominju nekakve urote koje su išle protiv Barcelone, kao što je obrnut slučaj. Mislim da je ljudima dosadila ova Barcelona, mediji su ih puni a još kada komentatori svršavaju na Barcelonu kao u utorak međuostalima, i meni kao simpatizeru Barcelone ide to na živce, manje za to što se hvale igrači Barcelone, više zbog toga što bi jedan komentator trebao biti neutralan, i trebao bi pokazati poštovanje prema protivniku. Po njima je Barcelona već osvojila LP
ne da se meni pisat tu neke velike sastave.vi ste sve to dobro napisali al 90 % toga je laz.jedna je da je messi bio unutar 16 kad je diaby napravio faul.druga je da je prema pravilimao da se nakon udarca poslije zvizduka dobija zuti.zuti se ne dobija ako je proslo manje od sekunde jer to znaci da je on tada vec bio zamanuo.,onda sam vidio gomilu gluposti gdje na kraju ispada da je barca bila pokradena protiv chelsea i o tome ste se raspisali ko ludi.neko je bio napravio cijelu stranicu "ARGUMENATA".onda se neki prave pametni i kazu da se arsenal nije branio.
.kad suu primili prvi gol idcih 10 minuta su bili stisli dok nisu zabili(jedino se tad nisu branili)a onda su se opet poceli braniti.da sudac nije dao drugi zuti a nije smjeo(njemu je sad zao sto ga je dao 100 %)neznam sto bi se bilo dogodilo.ja prepostavljam da bi zavrsilo 1:1 ili bi barca zabila maximalno jedan gol pa bi bili produzetci a i postojala je mogucnost je da bi arsenal zabio iz kontre jer je van persi dobio zuti u trenutku konte koji bi bilo vjerojatno i u nastavku.uglavnom da sudac nije "sjebo" dao bi 70 % sansi prolasku arsenalu a 30 % barci.
.kad suu primili prvi gol idcih 10 minuta su bili stisli dok nisu zabili(jedino se tad nisu branili)a onda su se opet poceli braniti.da sudac nije dao drugi zuti a nije smjeo(njemu je sad zao sto ga je dao 100 %)neznam sto bi se bilo dogodilo.ja prepostavljam da bi zavrsilo 1:1 ili bi barca zabila maximalno jedan gol pa bi bili produzetci a i postojala je mogucnost je da bi arsenal zabio iz kontre jer je van persi dobio zuti u trenutku konte koji bi bilo vjerojatno i u nastavku.uglavnom da sudac nije "sjebo" dao bi 70 % sansi prolasku arsenalu a 30 % barci.
titi- ja ovoliko gluposti na jedno misto nisan vidija od zadnje "prave" mamićeve presice, pa neću više se osvrtat na tebe.
eto, vražićak mali,
nego, ljudi- sutra je jako bitna utakmica kontra seville na pizjuanu. vratili se svi osim kapetana.
sevilli nema perottija, otiša je fabiano, ako se ne varam, nema ni palopa, ne znan jel još iko fali...biće jako nabrijani jer vataju evropu. manzano već pila naopako, ne sviđa mi se to...
eto, vražićak mali,
nego, ljudi- sutra je jako bitna utakmica kontra seville na pizjuanu. vratili se svi osim kapetana.
sevilli nema perottija, otiša je fabiano, ako se ne varam, nema ni palopa, ne znan jel još iko fali...biće jako nabrijani jer vataju evropu. manzano već pila naopako, ne sviđa mi se to...
Tjeri Anri je napisao/la:
ne da se meni pisat tu neke velike sastave.vi ste sve to dobro napisali al 90 % toga je laz.jedna je da je messi bio unutar 16 kad je diaby napravio faul.druga je da je prema pravilimao da se nakon udarca poslije zvizduka dobija zuti.zuti se ne dobija ako je proslo manje od sekunde jer to znaci da je on tada vec bio zamanuo.,onda sam vidio gomilu gluposti gdje na kraju ispada da je barca bila pokradena protiv chelsea i o tome ste se raspisali ko ludi.neko je bio napravio cijelu stranicu "ARGUMENATA".onda se neki prave pametni i kazu da se arsenal nije branio..kad suu primili prvi gol idcih 10 minuta su bili stisli dok nisu zabili(jedino se tad nisu branili)a onda su se opet poceli braniti.da sudac nije dao drugi zuti a nije smjeo(njemu je sad zao sto ga je dao 100 %)neznam sto bi se bilo dogodilo.ja prepostavljam da bi zavrsilo 1:1 ili bi barca zabila maximalno jedan gol pa bi bili produzetci a i postojala je mogucnost je da bi arsenal zabio iz kontre jer je van persi dobio zuti u trenutku konte koji bi bilo vjerojatno i u nastavku.uglavnom da sudac nije "sjebo" dao bi 70 % sansi prolasku arsenalu a 30 % barci.Koji maloumni, subjektivni al prije svega smješni lik.
70%
,Da suci nisu poništili čist gol Messiju u Londonu, ja bi dao i 99% šanse Arsenalu
al da će ispasti, naravno
,Al eto Barca je prošla, a vi pametujte
[uredio Never Say Never Again - 12. ožujka 2011. u 21:08]
SuperSport HNL
Jelavić: 'Nama je svaki bod bitan, bacat ćemo se na glavu svaku utakmicu'
SuperSport HNL
Istra prekinula crni niz velikom pobjedom na Rujevici protiv šarene riječke postave
SuperSport HNL
Livaja: 'Ozljeda se odužila na dva mjeseca na račun nečije greške u klubu
SuperSport HNL
Igrač utakmice: Ponajbolje ovosezonsko izdanje Istrinog desnog beka
Never Say Never Again je napisao/la:
Tjeri Anri je napisao/la:
ne da se meni pisat tu neke velike sastave.vi ste sve to dobro napisali al 90 % toga je laz.jedna je da je messi bio unutar 16 kad je diaby napravio faul.druga je da je prema pravilimao da se nakon udarca poslije zvizduka dobija zuti.zuti se ne dobija ako je proslo manje od sekunde jer to znaci da je on tada vec bio zamanuo.,onda sam vidio gomilu gluposti gdje na kraju ispada da je barca bila pokradena protiv chelsea i o tome ste se raspisali ko ludi.neko je bio napravio cijelu stranicu "ARGUMENATA".onda se neki prave pametni i kazu da se arsenal nije branio..kad suu primili prvi gol idcih 10 minuta su bili stisli dok nisu zabili(jedino se tad nisu branili)a onda su se opet poceli braniti.da sudac nije dao drugi zuti a nije smjeo(njemu je sad zao sto ga je dao 100 %)neznam sto bi se bilo dogodilo.ja prepostavljam da bi zavrsilo 1:1 ili bi barca zabila maximalno jedan gol pa bi bili produzetci a i postojala je mogucnost je da bi arsenal zabio iz kontre jer je van persi dobio zuti u trenutku konte koji bi bilo vjerojatno i u nastavku.uglavnom da sudac nije "sjebo" dao bi 70 % sansi prolasku arsenalu a 30 % barci.Koji maloumni, subjektivni al prije svega smješni lik.
70%
,Da suci nisu poništili čist gol Messiju u Londonu, ja bi dao i 99% šanse Arsenalu
al da će ispasti, naravno
,Al eto Barca je prošla, a vi pametujte
takve greske sudaca se stalno dogadaju al onakve za drugi zuti ja jos nisam vidio
- Najnovije
- Najčitanije
Riera: 'Rijeka je imala svoje prilike, nemoguće je baš sve iskontrolirati, jako sam sretan'
2 sata•SuperSport HNL
Igrač utakmice: Ponajbolje ovosezonsko izdanje Istrinog desnog beka
2 sata•SuperSport HNL
Istra prekinula crni niz velikom pobjedom na Rujevici protiv šarene riječke postave
5 sati•SuperSport HNL
Goričan: 'Nakon pet poraza u nizu, nitko nije očekivao da ćemo doći na Rujevicu i slaviti'
3 sata•SuperSport HNL
Sanchez: 'Igrali su oni koji su bili najspremniji, moramo naučiti nešto na ovim pogreškama'
4 sata•SuperSport HNL
Istra još jednom šokirala Riječane i brzo riješila pitanje pobjednika
4 sata•SuperSport HNL
Već u drugoj minuti Istra 1961 stigla do vodstva nakon velike pogreške domaćina
5 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Hajduk pobijedio Lokomotivu na Poljudu
10 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Istra u prvih deset minuta riješila dvoboj protiv Rijeke!
7 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Varaždinci nadigrali i zasluženo svladali posljednjeplasirani Vukovar
2 dana•SuperSport HNL
Kronologija: Rudeš novom pobjedom drži prednost na vrhu ljestvice
12 sati•Prva NL
Kronologija: Strasbourg do pobjede na Rujevici u dvoboju s Rijekom
3 dana•Konferencijska liga
Kronologija: Preokret Dugopolja protiv Cibalije, Vinkovčani treći put zaredom prokockali prednost
1 dan•Prva NL
Livajin 100. pogodak, Posavec radio čuda, Lokomotiva ipak bez bodova
8 sati•SuperSport HNL
Poznati sastavi za dvoboj između Rijeke i Istre, Sanchez puno toga promijenio u prvih 11
8 sati•SuperSport HNL