Pedro nece vanka, pedro je prevazan. Zbog svog kretanja i obrambene igre.

ma cila igra je koncipirana tako da je barca "nagnuta" ulivo pa se onda dijagonalama otvara weak side i tako dani postaje prevažan igrač.
ovo je recimo finta kojom je barca izvanredno rješavala dosta agresivan arsenalov presing čitavu utakmicu u londonu...xavi dijagonalica na danija i prebaciš 4-5 arsenalovaca...

iskreno, šta se više bliži mercato ja san sve uvjereniji da cesc opet neće doć.
a ako dođe- biće zajebano. moraće bit rotacija- druge nema.
ja san se nada da će se maloga thiaga gurnit na krilo, pa da napada "unutra", jer ima dribling i start, i odavno nisan vidija čišći, nerazrjeđeniji talent na balunu. to je strašno- on balun miluje, ko curu, ne udara ga...
momak ima strašan osjećaj...bilo bi ga šteta "ugušit"...

neće moć bez - ili mascha ili busija, leader, vrlo vrlo teško.
vidi, kod barce nije toliko bitan sistem- bitne su ULOGE u igri.
u vezi svak ima svoju ulogu- busi je protector, xavi je plej, iniesta je attacker.
znači busi je tu da pokriva prostor i odigrava iz prve-druge i "otvara" suigrače u vezi. rijetko ćeš od njega vidit neki duži pas. i baš to i je njegov forte- brzi, kratki, "crisp" passes, i šta mene kod njega ka momka od 22-23 godine najviše fascinira- čitanje i postavljanje. on tako dobro čita igru i zrelo se postavlja da bi reka da mu je 32  a ne 22 godine.
minus mu je duel igra, premekan je, premekan...
masch je s druge strane puno čvršći i brži igrač, al je manje kreativan i tehnički lošije "radi" dodavanja. po meni- fino se nadopunjuju.

xavi je klasični plej.

iniesta je igrač prodora, viška. najcjenjenija osobina jednog ofenzivnog igrača danas je njegova moć prodora i stvaranja viška- to nemaju ni xavi ni busi, al iniesta ima! a ja san uvjeren da ima i thiago.

i da, slažem se- pedro je prebitan ponajprije defenzivno, a uz to- pedro je izvrstan realizator, i ima strašan osjećaj za prostor- uvik se nađe di triba. on u biti i nije krilo nego druga špica. al ima srce ko cili mont juic- zato ga obožavan, uvik uzore travu...

A ne znan baš za Cesca. Dat 30-40 milja za igrača koji neće igrat redovito je glupo. Barca već ima svoj sistem i sigurno da se neće prilagođavat nikome. Iniesta je već igra na livon krilu, ali iskreno ja ga 100 puta više volin vidit ka srednjeg veznog. Također ima par igrača iz B momčadi (spomenuti Thiago mene neodoljivo podsjeća na Xavija). Po meni radije NE nego DA. A da pricekamo godinu-dvi kad ga se Wenger odrekne jer će biti prestar?

ufff, koliko se toga nadrobilo...

već san napisa- kod barcine igre bitne su uloge- puno bitnije od same postavke na terenu.
i ne vidin ko može odigrat iniestinu ulogu kad ga nema. xavijevu moiže sam iniesta, masch i busi se nadopunjuju, al iniestinu ne može niko. zato tvrdim da barca najviše pati baš onda kad nema don andresa. jer se ne može svaki napad riješit isključivo pasevima.
i baš zbog ovoga dobrim dijelom- se i messija gurnilo dublje u sredinu, da svojim prodorima učini višak, pa se i andresa nekako može iskompenzirat.

šta me dovodi do messija. leo je na el clasicu(2-6) prvi put zaigra , kako mnogi kažu- false nine, meni je draži izraz freeroler- jer bolje pristaje, bar meni. genijalan potez, posebice šta je povučen u jednoj tako važnoj utakmici- potpuno je izneredija realovu obranu. posli je metzelder reka da stoperima nema ništa mrže nego kad im se špicevi izvlače u dubinu.
i ja bi reka da u ovome leži specifičnost barcine igre, i da je ovde vidljiva filozofija totaalvoetbala!

naime, totaalvoetbaal je igra temeljena na sposobnosti igrača da igraju na više raznih pozicija, ali ponajviše temeljena na PROSTORU! neeskens kaže kako je s cruyyyfom i michelsom znao cilu večer do ranih jutranjih sati razgovarat samo o prostoru- o tome ko kad triba "otvorit", ko kad triba "odvuć", a ko kad triba "uć" i slično...
a pep kaže, i ta jedna rečenica je meni smisao barcine ofenzivne igre: svaki moj igrač ima dozvolu uć u protivnički 16-erac, al nijedan nema dozvolu tamo ostat!
evo ovdi je barca unila revoluciju u današnji nogomet- ostavila je protivničke stopere(a i bekove posljedično) bez posla U NEKOM KONTINUITETU, jer se barcini igrači non stop kreću i minjaju mista i prostor, al za razliku od dosad uvriježenog načela- ne po horizontali, već po vertikali. i stoperima ostaje vječna dvojba- pratit ih kad se povlače u dubinu ili ne? ako da- dokle, koliko dugo, duboko? ako da- ko će zatvarat rupe kad stoper izađe? zadnji vezni? a ko će zatvarat njega? ovakvu igru je strašno teško branit upravo zato šta nema definiran "oblik" i modus. zato šta su mehanizmi igre, aiko poznati, opet posve nepredvidivi jer su jako složeni. jer nikad ne znaš kad neko od barcinih ofenzivaca "ulazi" a kad radi lažno kretanje.
npr, pažljivo pogledajte 2. barcin gol arsenalu- jedno malo lažno kretanje, čini se xavija prema clichyu, je omogućilo da čitava akcvija uopće bude moguća.

dakle, messi je slobodan, i vrlo rijetko vezan za krilo, ko prije, i stoga- nema puno veze s alvesom, bar ne "u sustavu".
pedro je taj koji "otvara" alvesa, međutim, kako rekoh- čitava postavka barcinog napada je koncipirana na tome da je ekipa "nagnuta" ulivo s ciljem da se desna strana "otvori", da postane weak side, i onda kad protivnik stisne da se iskoristi ko ventil i napad s desnog krila.
zato je dani prevažan u barcinoj igri. najveća danijeva vrlina je to šta ima izdržljivost kakvu nema niko u današnjam nogometu i šta je jako rijetko ozljeđen. to da je tehnički izvrstan igrač- to je jasno. i na njegovu je igru obraćeno puno pažnje ovesezone, kako rodman kaže,- pa vrlo rijetko navbacuje, sada puno češće doslovno traži konkretan pas, ili čak prodor/dupli pas.
izvanredan igrač, po mom sudu.

kad se govori o target manu- onda triba razlikovat njegovu ulogu u organizaciji napada i u realizaciji napada.
u realizaciji napada- on doista stoji vrlo blizu protivničkom golu, no u organizaciji napada- ne. tada stoji duboko, praktički ka vezni igrač- nastojeć, svojim fizikalijama ponajprije, zaštitit posjed lopte i omogućit dragocjeno vrime suigračima da se priključe u napšad i otvore mu neku od linija dodavanja da pokrene napad.

kad san napisa da je pep doša do rješenja-nisan mislija ni na bekove visoko ni xavija na pleja- mislija san na to da je naša rješenje kojim je omogućija našem pleju da balun prima licem okrenut prema protivničkom golu-šta je super važno u organizaciji napada. jer prije toga bi naši vezni igrači balun primali leđima okrenuti tuđem golu i s protivničkim igračem na leđima, a tako je jako teško nešta organizirat.
ovo je "updateano" od strane pepa i tita time šta se sad sve češće može vidit veznog igrača na stoperu- busquets, koji nije tu tako da popuni rupu i odigra ono šta stoperi inače igraju- već da se i tim potezom dobije JOŠ JEDAN tehnički jak igrač, dobar paser u organizaciji i kreaciji napada- šta je temelj barcine igre.
budući su ova rješenja pepa i tita došla kao reakcija na protivnkiov odgovor na barcinu igru- još ih više cijenin, jer to znači da konstantno razmišljaju i traže odgovore, a ne idu glavom kroz zid dok glavu ne razbiuju ko ogromna većina...
i iskreno- vezni igrač u zadnjoj liniji(a da nije čistač!) doista je novotarija u današnjem nogometu.

bunker san i spomenija ka "seljački" način- tako da se sprdam s toim, a ne da ga uziman ka ozbiljno rješenje.

zanimljiva je ta usporedba max-adriano. radi se o drukčijim igračima. max je bek s ulogom veznog igrača, pozicijski odgovoran, pametan, tehnički besprijekoran, možda tehnički i najbolji bek na svitu(!), al bez probojnosti i okomitog kretanja, bez tog "napadanja" protivnikove zadnje linije. a adriano ima baš to! puno je izravniji, okomitiji, konkretniji, al manje jak postavljanjem, i općenito defenzivno.
osobno- upravo je u tijeku uspostavljanje još jedne nove varijante u barcinoj igri- di će se pokušazt s jednako(ilči bar približno) agresivnim i ofenzivnim bekom i na livoj strani, za razliku od dosadašnje filozofije kad je defenzivniji abidal igra livo. pa barcina igra postaje 3-4-3 u fazi napada, a transformira se najčešće u 2-1-3-1-3, ako ćemo baš cjepidlačit...
al mi se sviđa, jako , ova najnovija taktička finta...

ne može bek preuzimat beka- to ne ide tako. stoperi moraju pazit ulaz messija, i pomagat bekovima svaki svoju stranu za ubacivanja pedra i ville! nema šanse da još primaju i danija i adriana! obavezno se vraćaju i nasri i rosicki, odnosno navas i capel.
to šta je nasri ofenzivan igrač kojemu inače primarna uloga u igri nije pokrivanje i zatvaranje- to ne znači da on to nije pokušava radit cilu utakmicu. i zanš šta? ja mislin da je sve do crvenog kartona za arsenal to, usprkos svemu, radija jako dobro.
rosicki je druga priča- on je jako loš defenzivno, i kad ga se malo skenira na toj utakmici vidi se koliko je faula radija čupanjem, povlačenjem, trganjem i slično- jer je stalno kasnija.
wenger je upravo izvođenjem takvohg sastava s toliko ofenzivaca jasno pokaza da na camp nije doša branit se- već nastojat uzet balun i igrat. jedino opravdanje za uvrštavanje rosickog je njegova vještina, njegov pas- to je bila wengerova namjera- i tu se zapravo najbolje vidi koliko je barca bila superiorna kad je jedan tomas rosicki čitavu utakmicu bija sveden isključivo na defenzivu!

po meni- tvoje razmišljanje je u temeljima krivo. zašto?
ne može sebi nijedna ekipa priuštit da razmišlja o tome kako će se suprotstavit barcinu presingu- dok ne riješi kako će se suprotstavit barcinu napadu dok blaugrana ima posjed!
ako ćeš smanjit gustoću na sredini terena, smanjit ćeš i pritisak na barcine igrače s balunon- to je neizostavno povezano, a time si im se naguzija i skinija gaće.
to s baleom na centru uz aut liniju je ok razmišljanje u teoriji, al u praksi- to ne ide! osim ako će bale bit najistureniji igrač svoje ekipe(šta bi ja i napravija da igran s barcon, il bar nešta približno). al ako je bale lijevi bočni vezni- ON SE MORA PRILAGODIT ALVESU DOK GOD JE BALUN U BARCINOM POSJEDU! mora ga pratit, i pazit na njegova ubacivanja u prostor, jer ako ga ostavi i ne poprati- to je gotova stvar, primaju gol.
recimo, upravo ovo se dogodilo u el clasicu kad je di maria čitavo vrime igra doslovno u liniji sa svojom zadnjom četvorkom pokrivajuć danija! tu je mourinho unaprid napravija rošadu i da ne bi žrtvova cr-a defenzivno, da ne bi on mora pratit danija(a ne bi ni moga/tija) zaminija krila njemu i di mariji.

poanta- ONAJ KO JE U POSJEDU LOPTE DIKTIRA KAKO KO STOJI NA TERENU- i njegova ekipa, ali i protivnička!

poala šta san se umorija...