ja evo
tek danas pogleda utakmicu, u miru.
vrlo je interesantno bilo, pa bi napisa malo, možda i poduži osvrt. kome se ne da- nek ne čita(ka da to i sami ne znate

)
ka prvo,
iskrene čestitke valenciji i emeryu.
u tome slažem s antijem- također jako cijenim emerya, i ne govorim samo
o utakmicama s barcom. mlada momčad, izuzetno agresivna, ofenzivno
usmjerena, bez iti malo straha- to me najviše fasciniralo. nimalo
nezasluženo ne bi bilo ni da su pobijedili.
a sad o barci.
tribalo bi reć
besidu dvi o tih famoznih 3-4-3.
odnosno o dvi varijante tih 3-4-3.
jednu bismo mogli nazvat klasičnom. jer ne igra se 3-4-3 od jučer.
druga je- barcin sveti gral nogometne taktike.
u čemu je razlika- u 2 segmenta igre, neizostavno povezana: defenzivna igra bokova i koncepcija posjeda lopte. o čemu se radi?
sve
da je sinoć pep postavija danija i abidala na bočne poziicje u onoj
LINIJI četiri u 3-4-3, čak i tada bi valencia barci stvarala probleme po
bokovima, naprosto zato što je 3-4-3 formacija koja čisto geometrijski
nema duple bokove.
a pogotovo problem nastaje kada se 3-4-3 igra bez
linije u sredini, već s rombom! u takvoj impostaciji bokovi de facto ni
ne postoje! to je postavka koju je jedini otkad ja pratim balun(zadnjih
cca 25 godina) uspješno provea
van gaal sa strašnim ajaxom 90-ih:
vd sar- reiziger, blind(libero!), f.de boer- rijkaard- seedorf, davids- litmanen- finidi, r.de boer, overmars
tek postpuno u ekipu ulaze kluivert i kanu, te ostali...
ALI,
van gaal je primjenjiva takav način igre u def fazi da je to danas
nezamislivo- reiziger i f. de boer su jurili protivničke napadače po
čitavom terenu, vezni red je pokriva savršeno, tako da se nerijetko
znalo vidjet i pomalo apsurdne nestvarne situacije na terenu- da recimo
danny blind ostane sam na 25 metri od vd sara i nigdi oko njega nijednog
suigrača i na po 20-25 metara! danas je to nezamislivo, tako da van
gaalovih 3-4-3 ipak treba promotrit iz jednog drukčijeg kuta
gledanja....
i dakle, dijagnosticiranjem problema za 3-4-3
formaciju, a posebno za ovu varijantu s rombom u sredini- dolazimo i do
EVENTIUALNOG
rješenja za taj problem- posjed lopte.
naime-
problem propuha na bokovima možeš riješit tako da protivniku naprosto ne
daš loptu. ili, ako mu je daš- da to bude toliko daleko od tvog gola-
da imaš dovoljno vremena organizirat se i s dva srednja igrača ili s
jednim od krila pokrit te rupe na bokovima. doda bi još jedan , na oko,
neprimjetan detalj- kad organiziraš svoju igru od vratara, iz dubine,
kratkim pasevima- kod 3-4-3 nemaš opciju pasa na bok- jer nema bekova,
to predstavlja također značajnu poteškoću.
znate- ovo kako mi
igramo ovu , evo sad već i četvrtu godinu pod pepom- to je briljantno(i
izvedba i rezultati), ali ono šta ljudi ne svaćaju- to je
IZUZETNO TEŠKO, ZAHTJEVNO!
i taktički i fizički i tehnički i mentalno! sa sva 4 aspekta nogometne
igre! a kamoli sad još sve zakonitosti naše igre prenit i na tih
famoznih 3-4-3 di postoje objektivne dodatne poteškoće u igri.
kako
napisah- uvik će nam svak moć stvorit ogromne probleme po krilima, ako
nećemo kontrolirat posjed i ako ćemo gubit lopte na svojoj polovici(i na
4-3-3 je ista stvar, a zamislite koliko je još teže, kad imaš još
jednog igrača manje u zadnjoj liniji!).
po meni,
andoni zubizarreta je da najpametniju izjavu posli sinoćnje utakmice:
"golovi koje smo primili nisu krivnja obrane."
ma
šta ko mislija- to je istina. uzmi 3 braniča top klase u najboljoj
formi, i izloži ih niz puta situaciji 4 na 3, ili čak 5 na 3- ko od vas
mi može garantirat da nećedu makar jednom pokleknut i primit gol?
triba svatit da je tih 3-4-3 svojevrsna fascinacija barcine nogometne taktike, kako napisah-
sveti gral, nešto za čim se vječno seže i traga. od michelsa, preko cruyffa, van gaala, rijetko rijkaarda, do evo sad pepa!
cruyfff
je najviše inzistira na tome i rezultati su bili više dobri nego loši.
samo triba svatit da je ta cruyffova barca ipak izgledala dosta
drukčije- pep je unija dosta novih elemenata igre, mislin da mogu reć- i
lošije nego današnja barca. međutim,
koeman kaže-
igrali smo upravo ludo hrabro, s ogromnim rizikom.
i
to je temeljna razlika dream teama i današnje barce- oni su onda
zabijali masu, al su i dopuštali protivniku dosta šansi, pa je bilo i
više kikseva nego danas, i to puno. dakle, cruyff jest gurao s 3-4-3,
ali i po cijenu više poraza i gubitka bodova, šta pep sebi danas ne može
priuštit!
međutim, ponavljam, ne znam koliko ste toga svjesni,
ali ja sam čitajuć dosta toga o barci svatija koliko se 3-4-3 drži nečim
puno većim i znakovitijim od onoga šta na papiru i jest- tek nogometna
formacija.
3-4-3 se smatra barcinim potpisom, remek djelom,
ultimativnim konceptom igre nad kojim nema nijednog, nečim za čime se
konstantno teži.
eee, al to nije lako odigrat, ni postavit na pravi način, kako san već gore pisa.
a pep inzistira na tome, uvjeren je da je to to. i ta postavka postaje naš
"legitimni" sistem igre ove sezone. i više ćemo to koristit nego 4-3-3, kako sad stvari stoje.
s
jedne strane- radi se o formaciji, ili preciznije rečeno o jednoj
varijanti te 3-4-3 formacije(romb u sredini!) s kojom nitko dosad nije
uspio dominirati nad protivnikom(jedva da je itko i pokušao-čast
nizozemskim majstorima), koju nitko nikad nije uspio usavršiti do kraja,
a koja, po pepovim zamislima, da bi se uspješno realizirala- od igrača
zahtijeva JOŠ VIŠE NEGO SU DOSAD DAVALI, u smislu koncentracije,
discipline i trke! a oni su već četvrtu sezonu na vrhu i da su ne znan
kolko zaljubljeni u svoj klub i ne znan kakvi profiji- logično je
očekivat jedan pad i zasićenost. ne mora toi bit ništa strašno- al
sitite se koliko nas je dobro real pratija zadnjih sezona- i malo je
sasvim dovoljno da titula ode u madrid.
tih 3-4-3 bi mogli bit
pepova sikstinska kapela, pepovo remek djelo.
svim srcem bi volija da to i bude tako, da pep uspije s tim- ali iskreno, sumnjam. poradi razloga iz gornjeg pasusa.
ono šta želim reć u pepovu obranu- nije ovih 3-4-3 njegov hir.
pep
je, kako virujen da i sami kužite, i izvan samog baluna jedna jako
inteligentna osoba- i ka takvi je svjesan da se na staroj slavi ne može
živit, da konstantno triba tragat za novim rješenjima,
da se triba "apdejtirat" i
da tako protivniuku ne ponudiš dovoljno vrimena da ti se prilagodi.
plus šta svakim takvim novim rješenjem pritvniku daješ novu brigu, a
sebi opciju više u igri.
oćete primjer? prve pepove sezone- messi je
na krilu, a eto'o u špici, od iduće sezone- leo je "unutra", na
freeroleru- prvi put se to primjenjuje na bernabeuu i tako dobija 6-2!
stalno triba
tragat za novim rješenjima. i to i ne triba gledat isključivo kroz rezultate i trofeje, već i pomalo filozofski(el filosofo

) : s ciljem poboljšavanja samog sebe, da radi sebe samog sežeš dalje, i
uvik ideš dalje, tragaš za boljim, bez obzira na one oko tebe. to je
ono- da ima i vridnijih stvari od trofeja i pobjeda.
a ovih 3-4-3 se logično nastavlja na naših standardnih 4-3-3, nije ovih 3-4-3 palo s neba. a da bi ta formacija funkcionirala
treba je vježbat, treba je igrat,
treba inzistirat na njoj, i kad ne ide, a ne samo kod 5-0 i kod 8-0.
isto ka šta nikad nećeš napravit klasu od mladog talenta ako mu daješ
samo ono vrime u igri kad je sve rješeno ili ga uopće ne koristiš, tako
ne možeš očekivat ni da će ti neka nova taktička rješenja u igri
funkcionirat, ako u živoj igri kroz razne situacije na terenu ne
inzistiraš na njima.
e sad, koliko smo mi dobili s time šta smo
sinoć čitavo 1. poluvrime inzistirali na 3-4-3, a koliko izguibili s ova
2 boda minusa- to je druga stvar. to je otvoreno pitanje.
samo želim
reć- nemojte bit naivni pa mislit da je nas 30 na forumu tu primjetilo
da nam curi desni bok, a pep nije. vidija je on to i prije nas, al je
svejedno inzistira na postojećem stanju. zašto? čitav ovaj moj tekst
gore nastoji dat odgovor na to. koliko sam u pravu, vjerojatno nikad
nećemo saznat.
inače
sinoć smo stratali: vv- mascherano, puyol, abidal- busquets- xavi, keita- messi/cesc- dani, cesc/messi, pedro
već
iz same ove postavke ispada da bi xavi treba pomagat zatvarat desnio
bok?! ne, naravno, plan je bija branit se posjedom, i premještanjem igre
na polovicu valencije, pa ako se balun i izgubi- dani ima dovoljno
vrimena "spustit" se na beka, po potrebi čak i pedro.
al mi smo bili
vrlo pasivni, dekoncentrirani, nismo se dobro kretali bez baluna,
radili more malih grešaka, i sve to., šta je najgore na sredini i u svom
polju. posljedica toga su munjeviti valencijini udari preko našeg
desnog boka, ka šta je vrhunski pokazano u
allasovom videu.
http://www.youtube.com/watch?v=769Lp70Buao
interesantno je kako nisu ni pokušali udarit preko naše live strane-
naravno, jer je keita dosta konzervativno, plus abidal, a i pedro.
uglavnom, da skratim-
da, valencia je dominirala u prvom poluvrimenu radi pepove
"tvrdoglavosti", ali mišljenja sam da triba sagledat ukupnu sliku,
gledat dugoročno. iskreno, nisan uvjeren u uspjeh ove sezone, ali
svejedno se divim pepu za viziju i hrabrost.
samo se nadam da će igrači moć bit na top razini, da neće bit zasićenja i padova u igri.