ja evo tek danas pogleda utakmicu, u miru.
vrlo je interesantno bilo, pa bi napisa malo, možda i poduži osvrt. kome se ne da- nek ne čita(ka da to i sami ne znate  )

ka prvo, iskrene čestitke valenciji i emeryu.u tome slažem s antijem- također jako cijenim emerya, i ne govorim samoo utakmicama s barcom. mlada momčad, izuzetno agresivna, ofenzivnousmjerena, bez iti malo straha- to me najviše fasciniralo. nimalonezasluženo ne bi bilo ni da su pobijedili.

a sad o barci.
tribalo bi reć besidu dvi o tih famoznih 3-4-3.
odnosno o dvi varijante tih 3-4-3.
jednu bismo mogli nazvat klasičnom. jer ne igra se 3-4-3 od jučer.
druga je- barcin sveti gral nogometne taktike.
u čemu je razlika- u 2 segmenta igre, neizostavno povezana: defenzivna igra bokova i koncepcija posjeda lopte. o čemu se radi?
sveda je sinoć pep postavija danija i abidala na bočne poziicje u onojLINIJI četiri u 3-4-3, čak i tada bi valencia barci stvarala probleme pobokovima, naprosto zato što je 3-4-3 formacija koja čisto geometrijskinema duple bokove.
a pogotovo problem nastaje kada se 3-4-3 igra bezlinije u sredini, već s rombom! u takvoj impostaciji bokovi de facto nine postoje! to je postavka koju je jedini otkad ja pratim balun(zadnjihcca 25 godina) uspješno provea van gaal sa strašnim ajaxom 90-ih:

vd sar- reiziger, blind(libero!), f.de boer- rijkaard- seedorf, davids- litmanen- finidi, r.de boer, overmars
tek postpuno u ekipu ulaze kluivert i kanu, te ostali...

ALI,van gaal je primjenjiva takav način igre u def fazi da je to danasnezamislivo- reiziger i f. de boer su jurili protivničke napadače počitavom terenu, vezni red je pokriva savršeno, tako da se nerijetkoznalo vidjet i pomalo apsurdne nestvarne situacije na terenu- da recimodanny blind ostane sam na 25 metri od vd sara i nigdi oko njega nijednogsuigrača i na po 20-25 metara! danas je to nezamislivo, tako da vangaalovih 3-4-3 ipak treba promotrit iz jednog drukčijeg kutagledanja....

i dakle, dijagnosticiranjem problema za 3-4-3formaciju, a posebno za ovu varijantu s rombom u sredini- dolazimo i doEVENTIUALNOG rješenja za taj problem- posjed lopte.
naime-problem propuha na bokovima možeš riješit tako da protivniku naprosto nedaš loptu. ili, ako mu je daš- da to bude toliko daleko od tvog gola-da imaš dovoljno vremena organizirat se i s dva srednja igrača ili sjednim od krila pokrit te rupe na bokovima. doda bi još jedan , na oko,neprimjetan detalj- kad organiziraš svoju igru od vratara, iz dubine,kratkim pasevima- kod 3-4-3 nemaš opciju pasa na bok- jer nema bekova,to predstavlja također značajnu poteškoću.

znate- ovo kako miigramo ovu , evo sad već i četvrtu godinu pod pepom- to je briljantno(iizvedba i rezultati), ali ono šta ljudi ne svaćaju- to je IZUZETNO TEŠKO, ZAHTJEVNO!i taktički i fizički i tehnički i mentalno! sa sva 4 aspekta nogometneigre! a kamoli sad još sve zakonitosti naše igre prenit i na tihfamoznih 3-4-3 di postoje objektivne dodatne poteškoće u igri.
kakonapisah- uvik će nam svak moć stvorit ogromne probleme po krilima, akonećemo kontrolirat posjed i ako ćemo gubit lopte na svojoj polovici(i na4-3-3 je ista stvar, a zamislite koliko je još teže, kad imaš jošjednog igrača manje u zadnjoj liniji!).
po meni, andoni zubizarreta je da najpametniju izjavu posli sinoćnje utakmice: "golovi koje smo primili nisu krivnja obrane."
mašta ko mislija- to je istina. uzmi 3 braniča top klase u najboljojformi, i izloži ih niz puta situaciji 4 na 3, ili čak 5 na 3- ko od vasmi može garantirat da nećedu makar jednom pokleknut i primit gol?

triba svatit da je tih 3-4-3 svojevrsna fascinacija barcine nogometne taktike, kako napisah- sveti gral, nešto za čim se vječno seže i traga. od michelsa, preko cruyffa, van gaala, rijetko rijkaarda, do evo sad pepa!
cruyfffje najviše inzistira na tome i rezultati su bili više dobri nego loši.samo triba svatit da je ta cruyffova barca ipak izgledala dostadrukčije- pep je unija dosta novih elemenata igre, mislin da mogu reć- ilošije nego današnja barca. međutim, koeman kaže- igrali smo upravo ludo hrabro, s ogromnim rizikom.
ito je temeljna razlika dream teama i današnje barce- oni su ondazabijali masu, al su i dopuštali protivniku dosta šansi, pa je bilo iviše kikseva nego danas, i to puno. dakle, cruyff jest gurao s 3-4-3,ali i po cijenu više poraza i gubitka bodova, šta pep sebi danas ne možepriuštit!

međutim, ponavljam, ne znam koliko ste toga svjesni,ali ja sam čitajuć dosta toga o barci svatija koliko se 3-4-3 drži nečimpuno većim i znakovitijim od onoga šta na papiru i jest- tek nogometnaformacija.
3-4-3 se smatra barcinim potpisom, remek djelom,ultimativnim konceptom igre nad kojim nema nijednog, nečim za čime sekonstantno teži.
eee, al to nije lako odigrat, ni postavit na pravi način, kako san već gore pisa.

a pep inzistira na tome, uvjeren je da je to to. i ta postavka postaje naš "legitimni" sistem igre ove sezone. i više ćemo to koristit nego 4-3-3, kako sad stvari stoje.
sjedne strane- radi se o formaciji, ili preciznije rečeno o jednojvarijanti te 3-4-3 formacije(romb u sredini!) s kojom nitko dosad nijeuspio dominirati nad protivnikom(jedva da je itko i pokušao-častnizozemskim majstorima), koju nitko nikad nije uspio usavršiti do kraja,a koja, po pepovim zamislima, da bi se uspješno realizirala- od igračazahtijeva JOŠ VIŠE NEGO SU DOSAD DAVALI, u smislu koncentracije,discipline i trke! a oni su već četvrtu sezonu na vrhu i da su ne znankolko zaljubljeni u svoj klub i ne znan kakvi profiji- logično jeočekivat jedan pad i zasićenost. ne mora toi bit ništa strašno- alsitite se koliko nas je dobro real pratija zadnjih sezona- i malo jesasvim dovoljno da titula ode u madrid.

tih 3-4-3 bi mogli bit pepova sikstinska kapela, pepovo remek djelo.
svim srcem bi volija da to i bude tako, da pep uspije s tim- ali iskreno, sumnjam. poradi razloga iz gornjeg pasusa.

ono šta želim reć u pepovu obranu- nije ovih 3-4-3 njegov hir.
pepje, kako virujen da i sami kužite, i izvan samog baluna jedna jakointeligentna osoba- i ka takvi je svjesan da se na staroj slavi ne možeživit, da konstantno triba tragat za novim rješenjima, da se triba "apdejtirat" ida tako protivniuku ne ponudiš dovoljno vrimena da ti se prilagodi.plus šta svakim takvim novim rješenjem pritvniku daješ novu brigu, asebi opciju više u igri.
oćete primjer? prve pepove sezone- messi jena krilu, a eto'o u špici, od iduće sezone- leo je "unutra", nafreeroleru- prvi put se to primjenjuje na bernabeuu i tako dobija 6-2!

stalno triba tragat za novim rješenjima. i to i ne triba gledat isključivo kroz rezultate i trofeje, već i pomalo filozofski(el filosofo  ) : s ciljem poboljšavanja samog sebe, da radi sebe samog sežeš dalje, iuvik ideš dalje, tragaš za boljim, bez obzira na one oko tebe. to jeono- da ima i vridnijih stvari od trofeja i pobjeda.

a ovih 3-4-3 se logično nastavlja na naših standardnih 4-3-3, nije ovih 3-4-3 palo s neba. a da bi ta formacija funkcionirala treba je vježbat, treba je igrat,treba inzistirat na njoj, i kad ne ide, a ne samo kod 5-0 i kod 8-0.isto ka šta nikad nećeš napravit klasu od mladog talenta ako mu daješsamo ono vrime u igri kad je sve rješeno ili ga uopće ne koristiš, takone možeš očekivat ni da će ti neka nova taktička rješenja u igrifunkcionirat, ako u živoj igri kroz razne situacije na terenu neinzistiraš na njima.

e sad, koliko smo mi dobili s time šta smosinoć čitavo 1. poluvrime inzistirali na 3-4-3, a koliko izguibili s ova2 boda minusa- to je druga stvar. to je otvoreno pitanje.
samo želimreć- nemojte bit naivni pa mislit da je nas 30 na forumu tu primjetiloda nam curi desni bok, a pep nije. vidija je on to i prije nas, al jesvejedno inzistira na postojećem stanju. zašto? čitav ovaj moj tekstgore nastoji dat odgovor na to. koliko sam u pravu, vjerojatno nikadnećemo saznat.

inače sinoć smo stratali: vv- mascherano, puyol, abidal- busquets- xavi, keita- messi/cesc- dani, cesc/messi, pedro

većiz same ove postavke ispada da bi xavi treba pomagat zatvarat desniobok?! ne, naravno, plan je bija branit se posjedom, i premještanjem igrena polovicu valencije, pa ako se balun i izgubi- dani ima dovoljnovrimena "spustit" se na beka, po potrebi čak i pedro.
al mi smo bilivrlo pasivni, dekoncentrirani, nismo se dobro kretali bez baluna,radili more malih grešaka, i sve to., šta je najgore na sredini i u svompolju. posljedica toga su munjeviti valencijini udari preko našegdesnog boka, ka šta je vrhunski pokazano u allasovom videu.

http://www.youtube.com/watch?v=769Lp70Buao

interesantno je kako nisu ni pokušali udarit preko naše live strane-naravno, jer je keita dosta konzervativno, plus abidal, a i pedro.

uglavnom, da skratim-da, valencia je dominirala u prvom poluvrimenu radi pepove"tvrdoglavosti", ali mišljenja sam da triba sagledat ukupnu sliku,gledat dugoročno. iskreno, nisan uvjeren u uspjeh ove sezone, alisvejedno se divim pepu za viziju i hrabrost.
samo se nadam da će igrači moć bit na top razini, da neće bit zasićenja i padova u igri.