Johannes Cruijff je napisao/la:
Argentina ima loš stoperski dvojac, nema kreativnog veznjaka, barem šta san ja vidija. Messi tamo kako je moj prijatelj slikovito napisa mora igrati ˝i messija i xavija˝. Puno bi lakše to izgledalo kad bi imao nekog da kreira, međutim, postoji Pablo Aimar koji igra i danas nogomet, kao i Riquelme, međutim, mislim da Argentima ima većih problema od imena igrača koji igraju, taj problem se zove igra.
Stalne promjene trenera, stalne promjene sustava igre, neuigranost i stalne promjene zadnje linije... Nema tu kontinuiteta.
Pogledajte Španjolsku, Njemačku ili Nizozemsku. Tu se zna kako se kaže ˝ko pije, a ko plaća˝.
Vjerojatno bi bilo tko od nas sada mogao napisati par riječi o igri ove tri ekipe. Ili Urugvaj, tamo je organizacija pola posla, ako ne i više. Svaki igrač zna šta mu je raditi. Imaju vrhunski napad, ali imaju i ostale stvari, i vrhunskog trenera.
Ko je vodija Argentinu zadnje vrime? Maradona? Dalje, Batista? Dalje. Njima triba pravi stručnjak kojem će dati vrimena.
Dodatak:
Argentinski izbornici bi htjeli igru vrtiti oko Messija, prvo je Maradona imao ideju da igra, ma u biti, neću uopće komentirati ideje Maradone kao trenera jer je ono sprdačina.
Batista je također stalno nešto rotirao. Dosta toga se u Argentini svede na to da ˝Messi uzme loptu i nešto napravi˝, šta je najluđe, on to i radi, prolazi, zabija, dodaje, sve šta i u Barci, međutim, Barcelona je jedno 20 puta bolje organizirana ekipa od Argentine. Nogomet nije individualni sport, nema tu ovaj sam dobija utakmicu, dobija je kurac.
Stavi Messija u Šibenik, šta bi napravija? Zabija 40 golova i asistira 30 puta, bi li Šibenik dobija sve redom? Ne virujen.
Vidi cijeli citat
Ukoliko bi sa sobom povukao još 10 igrača barcelone a eto nek golman bude Slavica

onda bi možda i zabio 40 a asistirao 30.
Ne može jedan igrač sam sve. Može on u tri utakmice od 30 prvenstvenih
preći 11 igrača i plasirat loptu u gol, ali teško mi je povjerovat da bi
to radio iz kola u kolo itko. Barcelonina igra daje golove, odnosno
pojedinci uklopljeni u tu igru. Koliko je Messi lošiji igrač kad nema
tog sustava i automatizma, tih bezbroj duplih pasova, trianglova,
konstantnih kretanja svih igrača i stvaranja viška tako da uvijek imaš
najmanje jednu opciju za dodavanje bez rizika, najbolje vidimo u
reprezentaciji Argentine. Ne može se nogomet igrati na način da daš
loptu najboljemu i onda staneš i gledaš što će napraviti. Messi je
strašan igrač, igračina, ali sve te njegove statistike golova i
asistencija daje upravo igra cijele momčadi. U nekoj slabijoj momčadi bi
mogao dat samo manje golova i asistencija nikako više, bez obzira na
slabiju ligu. Dosta se sjetit Hajduka iz doba Kranjčara, meni je bila
muka ono gledat, koliko puta bi genijalnim potezom izbacio čitavu obranu
i dao savršenu loptu, ali ga Blatnjak ili Dragičević nebi shvatili pa
bi ispalo da je bacio loptu u bunar....Kako ćeš asistirat drvu....
A te usporedbe Messi ili Ronaldo su tako debilne da je to strašno. Ne
radi se o istom tipu igrača. Oba su raznovrsni i mogu igrat sve
ofenzivne pozicije u momčadi, od špice, krila, polušpice, ofenzivnog
veznog.....ali nisu isti tip igrača.
Ronaldo puca iz daljine i to mu je minus? Kako mu može bit minus kad
može sa 30m odnijet golmana u gol skupa s loptom? Pogodi jednom od 7
puta a ostalo su izgubljene lopte? Pa nije košarka i otvoreni šut za
tricu pa da je 1/7 loš prosjek. Ne prođe ni Messi svaki put sa
driblingom. Obojica koriste svoje vrline, a Ronaldov šut s distance je
itekako vrlina....kad ti se protivnik zabarikadira ozada, ništa ne
prolazi a ti opališ bombu sa 35m i skineš paučinu iz rašlji....ubiješ ih
u pojam. Isto tako kad Barci ništa ne ide a onda se ukaže Messi i na
malom prostoru izvrti 2-3 igrača i obiđe golmana, ubije u pojam
protivnika. Ne vidim smisao u raspravi tko je bolji kad su obojica top
igrači i sami vrh današnjeg nogometa, uz još par igrača koji čine
razliku.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.