FC Barcelona

riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
27. veljače 2012. u 12:46

Nije sportski napasti protivnika koji se nije digao gard, koji se ne brani, koji ne očekuje udarac jer je zaustavljena igra. Nisam rekao da nije u skladu sa pravilima, ali sportski sigurno nije.

Nije da je to nešto posebno bitno, ali kad već pišemo sve i o svemu, nek se i to spomene. Isto Pepe nije primjer sportiste, daleko od toga, ali to nije argument u ovoj priči.




Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
27. veljače 2012. u 13:10
riki_mo je napisao/la:

Nije sportski napasti protivnika koji se nije digao gard, koji se ne brani, koji ne očekuje udarac jer je zaustavljena igra. Nisam rekao da nije u skladu sa pravilima, ali sportski sigurno nije.

Nije da je to nešto posebno bitno, ali kad već pišemo sve i o svemu, nek se i to spomene. Isto Pepe nije primjer sportiste, daleko od toga, ali to nije argument u ovoj priči.

Vidi cijeli citat

Riki, napadaš Messija zbog regularnog gola, a braniš Ramosov nokaut zbog kojeg nije izletio vani, nego je protivnik dobio žuti karton jer se usudio reć sucu da ga je ovaj udario laktom... Dvostruka mjerila?
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
27. veljače 2012. u 13:19
lukacrni je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

Nije sportski napasti protivnika koji se nije digao gard, koji se ne brani, koji ne očekuje udarac jer je zaustavljena igra. Nisam rekao da nije u skladu sa pravilima, ali sportski sigurno nije.

Nije da je to nešto posebno bitno, ali kad već pišemo sve i o svemu, nek se i to spomene. Isto Pepe nije primjer sportiste, daleko od toga, ali to nije argument u ovoj priči.

Vidi cijeli citat

Riki, napadaš Messija zbog regularnog gola, a braniš Ramosov nokaut zbog kojeg nije izletio vani, nego je protivnik dobio žuti karton jer se usudio reć sucu da ga je ovaj udario laktom... Dvostruka mjerila?
Vidi cijeli citat



Vidi, ja nikad nisam rekao da sam objektivan ili neutralan, to su mi prišili na forumu, a da me niko nije pitao. Po mom sudu ono sa Ramosom nije karton, a nije ni Mesijevo za poništavanje gola. Htio sam samo reći da to nije sportski, ništa više.

Drugo, moje pisanje za vrijeme utakmica Barce shvati kao pokušaj da se bude duhovit, ništa više
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
27. veljače 2012. u 13:21
lukacrni je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

Nije sportski napasti protivnika koji se nije digao gard, koji se ne brani, koji ne očekuje udarac jer je zaustavljena igra. Nisam rekao da nije u skladu sa pravilima, ali sportski sigurno nije.

Nije da je to nešto posebno bitno, ali kad već pišemo sve i o svemu, nek se i to spomene. Isto Pepe nije primjer sportiste, daleko od toga, ali to nije argument u ovoj priči.

Vidi cijeli citat

Riki, napadaš Messija zbog regularnog gola, a braniš Ramosov nokaut zbog kojeg nije izletio vani, nego je protivnik dobio žuti karton jer se usudio reć sucu da ga je ovaj udario laktom... Dvostruka mjerila?
Vidi cijeli citat


ah, riki i dvostruka mjerila....kad sudac pogriješi u korist dinama,bayerna ili reala onda se ''pogeške događaju'', ''ako je i bila pogreška, nije bilo namjere''....kad pogriješi na štetu hajduka ili barcelone onda je to nebitno, da vrijede pobjedili bi unatoč sudačkim pogreškama...da su iskoristili prilike nebi bio bitan nekakav nedosuđeni penal ili dosuđeni ofsajd kad ga nije bilo....kad pogriješi u korist barcelone onda je to namještaljka....
sve se u životu može tumačit na više načina, pitanje je samo koji ti način odgovara u datom trenutku....

Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
27. veljače 2012. u 13:24
chule je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

Nije sportski napasti protivnika koji se nije digao gard, koji se ne brani, koji ne očekuje udarac jer je zaustavljena igra. Nisam rekao da nije u skladu sa pravilima, ali sportski sigurno nije.

Nije da je to nešto posebno bitno, ali kad već pišemo sve i o svemu, nek se i to spomene. Isto Pepe nije primjer sportiste, daleko od toga, ali to nije argument u ovoj priči.

Vidi cijeli citat

Riki, napadaš Messija zbog regularnog gola, a braniš Ramosov nokaut zbog kojeg nije izletio vani, nego je protivnik dobio žuti karton jer se usudio reć sucu da ga je ovaj udario laktom... Dvostruka mjerila?
Vidi cijeli citat


ah, riki i dvostruka mjerila....kad sudac pogriješi u korist dinama,bayerna ili reala onda se ''pogeške događaju'', ''ako je i bila pogreška, nije bilo namjere''....kad pogriješi na štetu hajduka ili barcelone onda je to nebitno, da vrijede pobjedili bi unatoč sudačkim pogreškama...da su iskoristili prilike nebi bio bitan nekakav nedosuđeni penal ili dosuđeni ofsajd kad ga nije bilo....kad pogriješi u korist barcelone onda je to namještaljka....
sve se u životu može tumačit na više načina, pitanje je samo koji ti način odgovara u datom trenutku....

Vidi cijeli citat



ne znam šta je tu sporno... uvijek možeš kliknuti "+" ili "-" pored posta...


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
27. veljače 2012. u 13:29
Da još 10 stranica raspravljate,nikad ne budete došli na zelenu granu..

Gol je regularan,možda nije u duhu fair-playa napast protivnika koji ne drži gard,ali Bože moj..Da Hrvatska kojim slučajem u narednom ciklusu ovakvim golom pokori Marakanu ne da se ne bi bunil,već bi lizal šupak strijelcu tog gola

Uostalom,kao što rekoh,krivica ide na igrače Atletica..


nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
27. veljače 2012. u 13:43
riki_mo je napisao/la:

Vidi, ja nikad nisam rekao da sam objektivan ili neutralan, to su mi prišili na forumu, a da me niko nije pitao. Po mom sudu ono sa Ramosom nije karton, a nije ni Mesijevo za poništavanje gola. Htio sam samo reći da to nije sportski, ništa više.

Drugo, moje pisanje za vrijeme utakmica Barce shvati kao pokušaj da se bude duhovit, ništa više
Vidi cijeli citat

Ovo da nije karton? Ovdi je jednostavno mora izletit Ramos vani, jer iako se za ovo može dobiti i direktni crveni, on već ima žuti tako da... U svakom slučaju, zanimljiv je taj tvoj sud...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
27. veljače 2012. u 14:11
Messiev gol je regularan, ali ako je nekome ovo sportski, ako je nekome sportski gaženje Messia, ako je nekome sportski valjanje Busquetsa, Mascherana, Pedra, ako je nekome sportski valjanje Cristiana Ronalda, pa onaj prst u oko Mourinha,  onda je to već paranoja.
Samo da dam svoje mišljenje o ovom Messievom golu, on jest regularan (zbog glupog suca) ali ako je to nekome sportski, fair play onda taj ne zna što je fair play. Gledao sam jednu utakmicu, ne znam sad tko je igrao, igrači su izbacili loptu u aut jer je jedan igrač ležao i ovi je nisu htjeli vratiti nego su skoro dali gol, da je bio gol to bi sve bilo regularno, ali daleko je to od fair playa i sportskog ponašanja. Ovaj gol Messia se kosi sa svim mojim načelima o fair playu. To su napravili Giggs i Ronaldinho prije Messia.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
27. veljače 2012. u 14:13
leonard cohen je napisao/la:
Messiev gol je regularan, ali ako je nekome ovo sportski, ako je nekome sportski gaženje Messia, ako je nekome sportski valjanje Busquetsa, Mascherana, Pedra, ako je nekome sportski valjanje Cristiana Ronalda, pa onaj prst u oko Mourinha,  onda je to već paranoja.
Samo da dam svoje mišljenje o ovom Messievom golu, on jest regularan (zbog glupog suca) ali ako je to nekome sportski, fair play onda taj ne zna što je fair play. Gledao sam jednu utakmicu, ne znam sad tko je igrao, igrači su izbacili loptu u aut jer je jedan igrač ležao i ovi je nisu htjeli vratiti nego su skoro dali gol, da je bio gol to bi sve bilo regularno, ali daleko je to od fair playa i sportskog ponašanja. Ovaj gol Messia se kosi sa svim mojim načelima o fair playu. To su napravili Giggs i Ronaldinho prije Messia.
Vidi cijeli citat

Dakle, ne poznaješ pravila ali to te ne smeta da komentiraš situaciju i nazivaš suca glupim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
27. veljače 2012. u 14:42
leonard cohen je napisao/la:
Messiev gol je regularan, ali ako je nekome ovo sportski, ako je nekome sportski gaženje Messia, ako je nekome sportski valjanje Busquetsa, Mascherana, Pedra, ako je nekome sportski valjanje Cristiana Ronalda, pa onaj prst u oko Mourinha,  onda je to već paranoja.
Samo da dam svoje mišljenje o ovom Messievom golu, on jest regularan (zbog glupog suca) ali ako je to nekome sportski, fair play onda taj ne zna što je fair play. Gledao sam jednu utakmicu, ne znam sad tko je igrao, igrači su izbacili loptu u aut jer je jedan igrač ležao i ovi je nisu htjeli vratiti nego su skoro dali gol, da je bio gol to bi sve bilo regularno, ali daleko je to od fair playa i sportskog ponašanja. Ovaj gol Messia se kosi sa svim mojim načelima o fair playu. To su napravili Giggs i Ronaldinho prije Messia.
Vidi cijeli citat

to nema veze s fair il ne fair playom, jednostavno s gluposcu igraca i nicim drugim..
messi je napravio ono sto mu pravila nalazu..nije ko henry zaustavio loptu rukom, pa jos jednom pa onda slavio..
komentiram samo ovu situaciju, i ako si ti naivan da namjestas zid, a ja ga nisam trazio, pa zasto to ne bi iskoristio???
igraca cine lucidni potezi, razmisljanje u sekundi i to je upravo to..
ako cemo tako jednako je ne fair pucanje kaznenog udarca sa zastajkivanjem jer cimas golmana, iako je to pravilima dozvoljeno..
pravila su pravila, a to sto neki nogometasi imaju IQ sobne temperature, njihov problem..


  • Najnovije
  • Najčitanije