ovisi. po meni kod iole inteligentnijeg i ne-površnog navijača barce- neće. jer, ja uvik kažem- imali smo tipa 5 godina u klubu, 5 godina si ga gleda i sluša iz dana u dan, iz presice u presicu, iz utakmice u utakmicu- pa sad se provaj sitit(ne ti, riki

, nego ikoji navijač barce) je li se pep ikad upleo u nešto šta mu ne služi na čast na ikakav način. a nije baš da nije imao ovakvih presica, gdje otvoreno "udara"- meni je posebno ostala u sjećanju ona kad je ladno reka da je clos gomez u pisanom izvještaju laga kad je navodija razlog zbog kojeg ga je isključija. radi te izjave je kažnjen bija, ali je posli tv snimka pokazala da je pep bija u pravu. tako da- ja virujen pepu. to povjerenje je, bar šta se mene tiče- zaslužija.
s druge strane, rosell je sve samo ne omiljen u javnosti, iz više razloga- uvik će u zraku visit ta priča je li moga učinit više da zadrži pepa(je li uopće želio?), pa slučaj sa članstvima, pa oduzimanje počasne titule cruyffu... ma na koncu- sandrusco naprosto nije taj mdijski tip, njega kamere "ne ljube", ko recimo laportu.
ali, iako sam posve na pepovoj strani(vjerujem mu) u ovom sukobu, mislim da je sandro u ovom razdoblju obavio jako dobar posao kao predsjednik, zato sam i napisao da je onaj tekst s barca bih- obično sranje. pošteno- ima stvari za zamjerit, ali onde su mnoge stvari tumečene baš tendenciozno, a neke naprosto i iskrivljene.
da sam sigur da je uistinu kumovao pepovu odlasku- ja bih mu odmah okrenuo palac dolje(iako ni u tom slučaju ne bilo objektivno reć da ništa šta je uradio ne valja!), ali kako je i sam pep to demantirao, te nema nikakvih dokaza- sandro radi dobro, ako mene pitate.
[uredio irilov - 12. srpnja 2013. u 00:06]