United je do para doso kroz pobjede i osvajanja prvenstva pa su tako postali bogat klub i povjesno i s trofejima, a to onda donosi i pare

dok city ima za sad samo pare i gura se u velikane prvo s parama kojima preplaćuje igrače i ruši tržište

uobicajena stvar je bila da neki klub dominira par sezona, slozi se super generacija, osvoje sve zivo i onda se momcad polako raspadne, dodje do smjene generacije, slijedi par godina u sredini tablice i ciklus krece ispocetka

u zadnjih 20 godina je novac preko astronomskog rasta televizijskih prava i Ljige prvaka prakticno onemogucio taj prirodan slijed stvari, pa United (i ostale tzv. prirodne  momcadi) moze stalnim novim kupovinama obnavljati momcad i ostajati u igri za naslove i nastupe u LjP. Odu Yorke i Cole, kupe Nistelrooya za 30 milijuna. Ode on, kupe Rooneya za 30 milijuna. Onda kupe i Kristinu za 30 milijuna. U medjuvremenu dovedu jos igraca za 100 milijuna. Ode Kristina, dovedu Berbatova za 30 milijuna. Ode Berbatov, dovedu Persiea za novih 30 milijuna. Uzmu Carricka za 30 i Hargreavesa za super-povoljnih 25. U medjuvremenu si mogu dopustit takve kikseve kao sto su Edmilson, Veron, Anderson, Forlan, Heintze i slicno (svaki od njih za minimalno 15 milijuna - i onda je City taj koji napuhuje cijene? )... Da nema konstantnog dopinga od strane tv-prava i LjP, Ferguson si ne bi mogao dopustit bacit kroz prozor 30 milijuna svake godine. Bez tog dopinga United ne bi bio 20 godina dominantan jer bi ga na par sezona zamijenili Tottenham, Sunderland ili Sheffield Wednesday... i oni bi kad-tad slozili neku svoju opaku generaciju

po tebi se prvenstva onda uopce ne bi morala vise ni igrati jer zbog financijske nadmoci ostatak lige nikad vise nece imat sanse nesto osvojit... nek se igra Super Four liga s Unitedom, Chelsea, Arsenalom i Liverpoolom i svi sretni...

kako se u borbu za naslov u Engleskoj moce ukljucit neki novi klub, osim jacanjem svoje pozicije kroz financijske injekcije ulagaca?

marljivim radom, sitnim koracima, te opreznim knjigovodstvom kao Sunderland, Bolton i Everton? Aha, samo cekaj. Dok im Prirodni United ne kupi najboljeg igraca za 30 milijuna

@trapgio, brkaš pojmove - ovo što ti opisuješ je nekakva tradicionalna uspješnost, nema veze s tim je li klub (ne)umjetan

arsenal nije ništa osvojio 7,8 godina. da se netko rodi sutra i vidi sa svojih 15 godina kako osvajaju naslov, prvi za njegova života, mogli bi presumirati da je umjetni klub?

Možda je termin instant prikladniji.

mogao bi modric mozda u bayern na kraju sezone...moje cisto nagadanje, ali guardiola preferira takav tip igraca, a bayernu treba jedan kreativac takvog tipa, te ako se ne nametne u realu do kraja sezone, bit ce zanimljivo, ako ga se odluce rijesiti...

eh, ponovo umjetni klubovi... 

to je klasična priča "ko o čemu, kurva o poštenju". Kad živiš u liberalnom kapitalizmu i dobro ti ide, ne glumi komunistu kada i drugima dobro krene.

ne bih ni tako rekao. instant je možda uspjeh, ne klub. klub je star 120 godina. kroz cijelo to razdoblje ima jaku navijačku bazu. tu ne računam ove koji se prezivaju Peng ili Chang a dosad su navijali za Fujita Heroese, takvi su posljedica glamura i uspjeha

i nije potrebno mnogo raspravljati o tome u prvenstvu u kojem obitavaju Chelseaji, Unitedi, Arsenali itd. nije da su sirotinju našli za konkurencija

Ma dobro, uspjeh može biti instant, ali baš ovo što ti napominješ kako se konkretno radi o klubu starom 120 godina s jakom navijačkom bazom, baca u vodu tezu o nečem što je "napumpano" pod pritiskom kapitala a staro 120 godina, a da se to ubraja u instante.