Fetiš ove fotke si vjerujem "slučajno" zaboravio stavit jel da?ko i Lux naravno koji je "slučajno" to previdio



http://www.forum.hr/showpost.php?p=20545548&postcount=787
http://www.forum.hr/showpost.php?p=20545560&postcount=788
http://www.forum.hr/showpost.php?p=20545578&postcount=790
http://www.forum.hr/showpost.php?p=20545592&postcount=791

naravno sve čisto,pogotovo start kretena Mandžukića

ovaj pc arhe koji je na ovome forumu također je izrazito neobjektivan, pa sad vjeruj meni ili ne.
Zasad nikada nije postavioniti 1 situaciju koja ne ide na štetu protivnika Hajduka i niti 1 gdje ide u korist Dinama(a ne možeš mi reć da toga nije bilo). To isto mu mnogi tamo uostalom prigovaraju.
Inače net.hr je kopirao taj post
I ja ne mogu vjerovati da on tvrdi da ono nije za penal? Čisto povlačenje za dres, pa barem ja vama dosuđeno takvih 9 ove sezone.
Ostalo je krajnje neobjektivno napisano kao i obično.
Npr. ne spomene činjenicu da je Linić išao sa visoko podignutom nogom, što se isto kažnjava crvenim kartonom.

Mandžukić je trebao dobiti drugi žuti, ali ostaje pitanje za što je točno dobio prvi? Dobio ga je nakon duela sa Bulajtom, što dotični naravno nije htio ni prikazat.
Kod snimke Lovrena se ne vidi ama baš ništa osim međusobnog navlačenja.
Hrgović je jedini za kojeg se slažem da je trebao dobiti crvendaća.

šta su sad i slike neobjektivne?
možda foto montaža?
gubiš se Lux

Kontrolor Miroslav Vidak iz Osijeka upisao je glavnom sucu utakmice Dinamo - Hajduk Bruni Mariću iz Daruvara vrlo dobrih 8,5 (vrlo dobro suđenje podrazumijeva ocjene u rasponu od 8,5 do 8,9). Saznajemo da je Vidak u svim bitnim odlukama Mariću dao za pravo, s napomenom da je ispravno start Linića na Mandžukiću kaznio crvenim kartonom, no da ne bi pogriješio ni da je “potegnuo” žuti. Budući se radi o detalju iz kategorije slobodnog sudačkog uvjerenja tu presudu mu nije uzeo za zlo. Nema dvojbe da je Marić odvažnom arbitražom te savršenim kretanjem i potpunom kontrolom zaslužio čestitke o čemu govori ta ocjena.

Za sve tri krucijalne odluke - kazneni udarac za Dinamo te isključenja dvojice Hajdukovih igrača - glavni sudac ima pokriće u PNI. Šteta što Marić tako rezolutnim stilom nije nastavio u drugom poluvremenu, kad je bilo okolnosti za drugi žuti i Bišćanu i Mandžukiću. Tad bi i ocjena bila bolja, tad bi i strelice s Poljuda kraće letjele.......SN

o vidi Lux i vaš medijski trabant SN su napisale ono što se treba napisat i to vaš dinamovac Stipković

Šteta što Marić tako rezolutnim stilom nije nastavio u drugom poluvremenu, kad je bilo okolnosti za drugi žuti i Bišćanu i Mandžukiću.

dakle, delegat sumnja u ove dvije odluke.... a slobdna u nastavku piše

Da je Kalinić prošao Bišćana bio bi u situaciji jedan na jedan sa golmanom. A to je onda prekršaj u izglednoj situaciji za gol. Dakle, crveni karton. A ako to nije dovoljan razlog, onda je po kriteriju koji je sudac imao prema Hajduku crveni zbog grubog faula. Sličan slučaj kao i Linić. Grubi faul s boka, bez izgleda da dođe do lopte.

dakle, ne bi bio jedan na jedan, ide u stranu a ne prema gol, ako je linicev faul s boka onda sam ja slijep

Lovren udara Kalinića laktom po zubima. Za to nije dobio ni žuti karton, a kamoli crveni.

delegat ovo ne spominje... to je možda žuti... za vrijeme igre je... buljat udara nakon prekida

Ovo je potpuno ista situacija onoj kad je Buljat dobio crveni. I u ovom slučaju se najbolje vide dvostruki kriteriji. Ako je Buljat dobio crveni, trebao ga je dobiti i Hrgović.

buljat udara nakon prekida, ravno u glavu, ovo je borba za loput...

Udarac nogom u glavu. Po kriteriju koji je sudac imao prema Hajduku čisti crveni. A po nekom normalnom kriteriju čisti žuti. A to bi bio drugi žuti za Mandžukića.

za ovaj neoprezni start je mogao dobit drug žuti... ostalo su gluposti.. hajduk je tako mogao ostati bar bez još 3 igrača

Ne, nisu slike neobjektivne, ali njegovi komentari jesu. Što ti je tu teško shvatit?
Što ti je teško shvatit kod činjenice što sporne stvari na štetu Dinama nikada ne prikazuje, kao ni na korist Hajduka. Recimo u najmanju ruku spornu situaciju sa Varteksom kada je Skoko rušio varteksovog igrača koji je išao sam na gol je rekao da nema spora.
I sa ovih slika ja i dalje ne vidim zašto bi Lovren dobio crveni recimo? Vidi se samo međusobno naguravanje, a kojom jačinom(i da li ga je uopće udario) Lovren, ja ne znam niti je moguće sa takvih 155 slika utvrditi.
A i ti shvati da sudac nema takvu situaciju da sve secira u detalje.

I već smo se svađali za oko Bišćana, meni i dalje nije jasno po kojoj je logici tu Bišćan zadnji igrač i gdje se tu vidi da on nema šanse da dođe do lopte? Kalinić mu je u zadnji tren izmaknuo loptu i zato je došlo do prekršaja i kasnijeg glumačkog pothvata vrlog Kaleta koji si je pritom kao budala nakon toga umalo slomio vrat.
Linić je napravio iznimno debilan prekršaj sa visoko podignutom nogom bez šanse da Siniša uzme loptu.

Branko Stipković je Štimčeva bitch.