aha, ako nas povijest ne ograničava, onda ćemo uzeti sve utakmice u zadnje 4 godine pa usporedit statistiku.

tek sad pročitah donju rečenicu, sve vredu.

Ma to ti je onako kad se prisječam vaših komentara o suđenju...

I po meni je veliki problem što Mamić može otvoreno prijetiti sucima, a da za to ne odgovara... 

slažem se, to je moguće, ali kad se pogleda logično i realno, prije bi se reklo da bi dinamo zabio još koji, nego da hajduk zabije, prosto iz razloga što se igrači dinama ne bi onako opustili nego bi stisli da odigraju do kraja muški. a vidjeli smo što to znači u prvom poluvremenu.

da se razumijemo, nogomet nije uvijek logičan i zaista se moglo svašta desiti, samo velim da je vjerojatnije da bi povoljnije završilo za dinamo nego za hajduk, a što je još bitnije, da ne možete kriviti suca za poraz.

a to nitko ne osporava...al mislim da bi mi sretniji od vas bili da mamića maknu koju godinu iz nogometa.znam da se nebi on maknuo al ga bar nebi bilo po novinama, tv-u i forumima.

pa i tu se slažem, bilo je svakako pretjerivanja s komentarima o suđenju i mamića je već odavno trebalo i kazniti i izbaciti s funkcije koju obnaša. jebiga, snalažljiva hercegovačka banda premazana svim mastima koja zna gdje treba podmazat da se izvuče.

nije da nije bilo prljavština i s druge strane, svi se trebaju posuti s pepelom, samo što ja govorim da postoji značajna razlika s onim što se dogodilo na poljudu pošto je tamo otpočetka dinamo trebao imati 2 igrača više i to bi, vjerujem, anuliralo hajdukovu prednost na terenu radi tada bolje atmosfere i igara.

hajduk se u brojčani egal u zg-u trebao vratiti tek kad je utakmica već bila gotova, a i to mu ne bi značilo praktički ništa, najverojatnije, jer je dokazano u prvom poluvremenu kakva je razlika na terenu i kad su brojčano jednaki. svejedno, pogreške stoje i sucu se broje.

A može se to gledati kako god hočeš... Možda su se Hajdukovci trgnuli u drugom dijelu ionako je Linić na terenu bio čovijek manje... Možda su se Dinamovci ispuhali u prvom dijelu jer su žestoko krenuli.. Ali nitko me ne može uvjeriti da Dinamovci u drugom dijelu nisu više htjeli zabiti Hajduku...pred 20 000 ljudi i ljepoj atmosferi su oni povukli ručnu..., a imali su najbolju priliku da naprave rekordnu pobjedu nad Hajdukom... Jer Dinamo več ima tih 3:0 sa Eduardom Modrićem i ekipom..., a oni su u srijedu mogli napraviti još uvjerljiviji rezultat...stari nitko me ne može uvjeriti da nisu htili...nije im se dalo...

Naravno da ne...ali ovo nije utakmica za bodove gdje se gleda pobjeda poraz...bitan je rezultat... No slažem se možda bi bilo 4:0 ili 5:0, ali možda bi bilo i 3:1 ili što ja znam...nikad nećemo saznati...

ma gledaj, kažem još jednom, sve je u nogometu moguće, ja samo govorim o vjerojatnostima. još nikad nisam čuo da se dvije podjednake momčadi u međusobnoj utakmici, u trenucima kad jednoj momčadi fale 2 igrača, ravnopravno nadmeću i da ova s manjim brojem igrača umara ovu drugu s većim brojem igrača 
može biti jedino obratno, zar bi se dinamo "ispuhao i umorio" protiv hajduka na taj način da su hajdukovi igrači svježiji iako im fali 2 igrača?? isti taj dinamo koji tjednima ranije melje protivnike sve redom i ako treba, igra svih 90 minuta pod gasom (ako mu rezultat neodgovara), cibalia npr, ili mučenja protiv intera i zadra?

mislim koja je vjerojatnost da se to desi?
a koja je vjerojatnost da su se igrači jednostavno nesvjesno opustili i počeli razmišljati o komotnom rezultatu, tome da se pričuvaju za buduće utakmice i osiguravanje naslova, premišljali o žešćim ulascima u duele radi ozljeda i slično?
pa i sam jurčić je to primijetio i rekao nakon tekme, a vjerujem da je cijeli modri puk to također s tribine vrlo dobro primijetio.
mnogostruko je veća vjerojatnost da je to uzrok hajdukovog "dizanja", nego da su se dinamovci "ispuhali" i umorili.

evo sad gledam 2. poluvrijeme od trenutka kad je bilo 3:0 i do negdje 70. minute je dinamo držao gas i utakmicu pod kontrolom, gdje su hajdukovci imali sve neke jalove napade, a otad kreće lagano opuštanje.
i još sam primijetio, netom prije onog upitnog starta lovrena na kaliniću, da je skoko na 35-40m od gola hajduka nedozvoljeno rukama obuhvatio sammira i povlačio ga ne bi li ga zaustavio u jednom dinamovom prodoru.
sve je to sudac vidio i pustio da se igra, nije ni faul bio, a kamoli žuti.

još jednom ću ustvrdit da sučeve pogreške nisu bile namjerne.