ma i ja mislim da je ovo po mnogočemu pozitivna sezona za hajduk, pod broj jedan radi uspješnog preoblikovanja. bit će još uspješnija ako ustraju u potpori treneru.
uglavnom, stavit ću i ovdje a i na temi od hajduka da se vidi malo i da ljudi ono što nisu imali prilike vidjeti pod povećalom ponovljene snimke, uvide tu pa će možda malo popustit tenzije prema sucu jer su tvrdnje o kupljenom sucu pretjerane i neobjektivne.
evo samo 2 starta koja sam uspio primijetiti pregledavanjem utakmice od 63. minute ili koje minute kad je dinamo poveo 3:0, pa do kraja. ustvari nisam snimio jedan kalinićev start jer ga više ne mogu naći a ne da mi se još jednom premotavati snimku, samo sam htio ukazati da onakvi startovi za kakve optužujete dinamovce su se mogli vidjeti i od hajdukovaca, a prošli nekažnjeno i bez faulova. kale sam ih je napravio 2-3 tijekom utakmice i kad se vidi da je na barem jednom trebao po kriteriju suca dobiti žuti, a za nesportsko ponašanje drugi žuti, ispada da sudac baš i nije toliko sudio na štetu hajduka...
prva situacija je kad skoko objema rukama obuhvaća sammira u prodoru i vuče ga unatrag, sammir se odupire i predaje loptu, sudac nijem:

druga situacija je kad kalinić u borbi za loptu rukom tj čini mi se laktom direkt u glavu tomečaka odvaljuje i nikom ništa, utakmica teče dalje, bez faula, bez ponovljene snimke, a udarac je više nego značajan:

cijela snimka je ovdje:
http://drop.io/dur1ijk/asset/movie-0001-wmv
treća situacija je bila u jednom kalinićevom prodoru u 16erac dinama kad se bori sam između tri igrača i rukama se hvata po njima te na kraju pada na pod i sudac sudi faul na kaletu na rubu 16erca negdje..
ovime želim ukazati na to da su onakve borbe za loptu, za koje ste tražili crveni karton lovrena (i ne znam jel još kome), uobičajene i dešavale se s obje strane, te nema nikakve namjere suca da ikog ošteti.