Finale kupa 2008/2009 Dinamo-Hajduk

123
...
116117118
...
134135136
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
29. svibnja 2009. u 13:13
Leader je napisao/la:
Meni je debilno da se u finalu kupa ne igraju produžeci..., a i ona nadoknada od 3 minute je smiješna...pa pala su 3 gola...i bio je prekiz zbog bakljade...
Vidi cijeli citat



Hočeš da bude mrtvih na terenu pa to je HNL LOL
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
29. svibnja 2009. u 13:14
Ako ćemo gledati obe utakmice mislim da je Hajduk zaslužio da uzme kup... 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
29. svibnja 2009. u 13:14
ruby_tuesday je napisao/la:
ma malo san se krivo izrazija...andrić je legenda kluba...ali onako se ne puca penal...desno poluvisoko...to golman brani uvik...pogotovo šta se butina redovito baca u tu stranu
Vidi cijeli citat
nije dobro opuco penal al jbg nezamjeram mu ni 1 posto....
njemu je sad najteze...
00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.873
29. svibnja 2009. u 13:15
blue avalanche je napisao/la:
Bili ST je napisao/la:
Hajduk je s 9 igrača u ZG pokazao više nego Dinamo sinoć s 11.
Vidi cijeli citat



drago cosic
´u prvih 45. hajduk nije uputio niti jedan pravi udarac prema vratima butine´

zasto mi je to cudno?
vi stvarno mislite da ste tako dobri,ili da smo se mi opustili ispijajuci sampanjac iz 2 peharaBig smile

kad ganjas rez moras dati vise,nego kad vodis s 3-0 iz prve
Vidi cijeli citat
A drugi dio? Ili se gleda samo na poluvremenu? LOL
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
29. svibnja 2009. u 13:15
Leader je napisao/la:
Meni je debilno da se u finalu kupa ne igraju produžeci..., a i ona nadoknada od 3 minute je smiješna...pa pala su 3 gola...i bio je prekiz zbog bakljade...
Vidi cijeli citat

vidiš stvarno sam na taj prekid zaboravio! pa da, zbilja je nadoknada bila zaku**c, ali mislim da je sudac to namjerno napravio vidjevši da obje ekipe jedva čekaju završit utakmicu i nemaju nikakvih težnji napadima.

i meni je debilno da nema produžetaka, ali mislim da je to zato jer se tad djelomično gubi neutralnost finala, pošto je ona ekipa koja je domaćin u 2. utakmici u prednosti. ustvari bi se finale trebalo igrat 1 utakmicu i amen. ovako se samo repovi vuku.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
29. svibnja 2009. u 13:18
strahovlad je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Meni je debilno da se u finalu kupa ne igraju produžeci..., a i ona nadoknada od 3 minute je smiješna...pa pala su 3 gola...i bio je prekiz zbog bakljade...
Vidi cijeli citat

vidiš stvarno sam na taj prekid zaboravio! pa da, zbilja je nadoknada bila zaku**c, ali mislim da je sudac to namjerno napravio vidjevši da obje ekipe jedva čekaju završit utakmicu i nemaju nikakvih težnji napadima.

i meni je debilno da nema produžetaka, ali mislim da je to zato jer se tad djelomično gubi neutralnost finala, pošto je ona ekipa koja je domaćin u 2. utakmici u prednosti. ustvari bi se finale trebalo igrat 1 utakmicu i amen. ovako se samo repovi vuku.
Vidi cijeli citat


po meni to baš i ne bi bilo neko rješenje. Još bi bilo u redu kad bi igrali Dinamo i Hajduk, ali vidio si kako je bilo dok su igrali Osijek - Cibalia na maksimiru. Izgleda sablasno
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
29. svibnja 2009. u 13:18
north-vz je napisao/la:
Ovo je najveća istina za izjave poslije utakmice prvo slušam Mamića ml. kako priča da Hajduk i nije imao neku inicijativu (kad jedva par puta pređeš centar onda to valjda nije)Ermm, a onda uleti Miše sa pokradeni smo. To je pravi znak za mijenjanje programa
Vidi cijeli citat



to je naj
logicki nije trebo ni igrat uzvrat,,,nego umjesto HAjducko srce iznjeti TRANS POKRADENI SMO!
LOL
Clap
00
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.212
29. svibnja 2009. u 13:18
neznam kakvi se to repovi vuku? za hrv ligu je bolje da se finale igra na 2 tekme jer to u vecini slucajeva znaci jos 2 derbija, i bar jos dvije zanimljive utakmice
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
29. svibnja 2009. u 13:19
diplomat je napisao/la:

A drugi dio? Ili se gleda samo na poluvremenu? LOL
Vidi cijeli citat

Pa u prvom poluvremenu je bilo 0:0  Wink

btw. što se tiče nadoknade mislim da se nije računao prekid jer su bili zaustavili vrijeme ....
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
29. svibnja 2009. u 13:19
strahovlad je napisao/la:

vidiš stvarno sam na taj prekid zaboravio! pa da, zbilja je nadoknada bila zaku**c, ali mislim da je sudac to namjerno napravio vidjevši da obje ekipe jedva čekaju završit utakmicu i nemaju nikakvih težnji napadima.

Vidi cijeli citat

Istina..., ali sudas mora produžiti koliko treba...bez obzira što su obe ekipe čekale kraj...

strahovlad je napisao/la:

i meni je debilno da nema produžetaka, ali mislim da je to zato jer se tad djelomično gubi neutralnost finala, pošto je ona ekipa koja je domaćin u 2. utakmici u prednosti. ustvari bi se finale trebalo igrat 1 utakmicu i amen. ovako se samo repovi vuku.

Vidi cijeli citat

Da..., ali u večini svjetskih natjecanja...se igraju produžeci... A u jebenom Hrvatskom kupu se ne igraju produžeci nikad..., a ne samo da se ne igraju u finalu... A što se tiče prednosti...istina je da domačin kaada igra drugu doma ima rednost domačeg terena, ali zato postoji pravilo gola u gostima i tako se to anulira....Wink

damy je napisao/la:
diplomat je napisao/la:

A drugi dio? Ili se gleda samo na poluvremenu? LOL
Vidi cijeli citat

Pa u prvom poluvremenu je bilo 0:0  Wink

btw. što se tiče nadoknade mislim da se nije računao prekid jer su bili zaustavili vrijeme ....
Vidi cijeli citat

Jesi siguran da su zaustavili vrijeme...Confused Ja mislim da to nikad nisu radili...Confused

[uredio Leader - 29. svibnja 2009. u 13:21]
00
123
...
116117118
...
134135136
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja