moram priznat da sam očekivao ovaj post, štoviše, pomislio sam na njega čim je hajduk zabio prvi gol...

međutim te utakmice nisu za usporedbu. prvo, igralo se na poljudu i jasno da domaćin neće samo sjediti prekriženih ruku dok ga dinamo masakrira, sigurno im je veći  impuls u dupe da ne izgube doma nego u gostima gdje se poraz mnogo lakše može opravdati.

drugo, u zagrebu su, za razliku od jučer, krenuli sa malo izmijenjenim sastavom (od idealnog), a kao što su svi zaključili, jučer izmiješani hajduk je neprepoznatljiv.

treće, dinamo je na poluvremenu izgubio 2 bitna i ustvari, pokazalo se ključna igrača - badelja i bišćana. bišćana je zamijenio barbarić koji je zelen i kriv za gol, a osim toga imao i još plivanja tijekom utakmice, ove i one zadnje. danak neiskustvu.
bez badelja je morales prepušten na milost i nemilost vašem ubojitom tandemu u sredini, andriću i skoki, a vidjeli smo svi da morales nije ni blijeda kopija sammira zasad. tu je jurčić kriv i napravio grešku što umjesto calella koji nema kvalitetu za iznijeti loptu prema naprijed, nije ubacio sammira odmah i vratio ravnotežu veznom redu. za razliku od zagreba dinamo je također nastupio u šarenom sastavu.

četvrto, u drugo poluvrijeme se ušlo sa ravnopravnom igrom i prilike se nisu stvarale ni sa jedne strane, tako da nije istina da ste vi dobili 2. poluvrijeme u cijelosti. dobili ste ga tek od nastavka igre nakon bakljade, do kraja. prema tome, na igru je itekako utjecao i prekid s bakljadom torcide, a kao što je naš vrli ministar objavio "Prekidat ćemo utakmice radi bakljade", to se i trebalo desit. Jebale ih te baklje da ih jebale. takvi su prekidi uvijek dvosjekli mač i nikad ne znaš kako će djelovati na igrače, nekad i to utječe na promjenu inicijative, a jučer, bilo slučajno ili ne, baš nakon tog prekida je hajduk proigrao i zabijao.

tako da nakon svega ova jučerašnja utakmica nije ništa dokazala u vezi one prve i ja sam i dalje uvjeren da se promjena inicijative na prvoj utakmici ne bi dogodila, a ne bi se dogodila ni jučer da nije narušena ravnoteža igre s 3 defanzivna vezna od kojih ni jedan ne zna s loptom i poluozdravljenim moralesom premekanim u duelima.

uspoređuješ kruške i jabuke soko, to su dvije potpuno različite utakmice i ne možeš iz jedne izvlačiti argumente za drugu. rekao si mi odgovoriti na post, ali još nisi. mislim ne moraš, uopće me nije briga, ali onda prestani s ovakvim i sličnim podbadanjima.
lako je mijenjat inicijativu kad počupaš sve ključne figure iz jedne ekipe, aj to napravi bez toga!