Trofej je tu zasluženo bez obzira šta Hajdukova igra nije bila ništa posebno, isto su promašene neke dobre šanse, pogotovo Vukušić jučer

O kakvim krađama se tu piše?

Ono u prvim  minutama nema veze sa crvenim kartonom, koliko sam vidia Ibričić ga nije ni udria po licu a ovaj se bacia ka da ga je udrilo auto  

Penal na Zecu? Po mom mišljenju ono je faul Zeca u napadu! Isto tako, onda možemo pričat o nedosuđenom penalu na Vukušiću na utakmici u Splitu

Zaleđe je krivo dosuđeno i to je jedina greška na utakmici, ali opet ko kaže da bi došlo do gola? Nakon šta su igrači Hajduka vidili da je dosuđeno zaleđe ostali su na mistu dok su igrači Šibenika nastavili akciju pa je ispalo da su bez problema postigli gol.

Nema smisla raspravljat o sucima. Ka prvo, samo ćemo potrošit par stotina kilobajta na prepiske, i još ponešto megabajta na postanje fotografija i video klipova. A ništa se nećemo dogovrit, jer oči vide ono šta mozak oće da vide. Grišili jesu, ali to ne može bit tema za raspravu.

Da smo mi zabili šta smo tribali zabit, da se nismo us*ali prvih 15 minuta ove zadnje utakmice, da je Meho bija pametniji a ne u 85. minuti spli'ske utakmice na centru zaradija treći žuti, da smo uspili u Splitu zadržat koncentraciju još pet minuta... da smo... da je... da smo.... da je... da smo... i onda nas suci pokradu ka malu dicu, e ONDA bi tribalo dizat glas na suđenje...

...ovako... u tri utakmice tri poraza. U sve tri smo ostavili dobar dojam, ali je falilo "ono nešto". Iman dojam da je puštena igra kod Zecovog zaleđa, da bi onda nekome balun poletija priko kolina i ne bi zabili gol. Jednostavno, nismo bili zreli za to osvojit i amen.

Možda je to najbolja rič - "zrelost". Ova Hajdukova generacija, kakva je da je, ima u nogama desetak "biti ili ne biti" utakmica, punih stadiona, visokih tenzija, navijačkih pritisaka... taman toliko su bili lukaviji i konkretniji. Da in je tribalo više, zabili bi i više. Pobjeda čista ka suza.

1. AJ MOLIN TE bi li ti da igraču u prvoj minuti crveni karton?i to u utakmici tolike važnosti.i još je igrač proša bez ozljede.udaranje laktom je bilo,pretpostavljan nenamjerno,ali igrač je proša bez ozljede,znači nije bilo toliko krvnički,a opet da daš crveni karton u prvoj minuti uništija bi utakmicu.ali,činjenično stanje je da je bilo udaranja,i moglo se kazniti crvenim kartonom,samo što bi to onda imalo kobne posljedice po utakmicu,jer bi totalno usmjerilo tijek utakmice u jednu stranu.

2. ja san pregledava tu snimku 3-4 puta i mogu mirne duše konstatirat da penala nije bilo,bilo je kontakta i obostranog građenja i držanja,ali i zec je malo drža maloču i onda je onako teatralno pa kad se subašić naslonija na njega i još malo drža maloču i povuka ga.znači ništa od penala.
najlakše se žalit na suce.

3. za poništeni gol se slažem,poništen je regularni gol zeca,ali to ionako ne bi puno promijenilo na stvari.
a hajdukov penal je bija čist ko suza,bulat je ima sriće što nije bija zadnji igrač,pa je proša samo sa žutim,jer je ljubičić iša okomito na gol,a bulat ga hrvački srušija http://www.youtube.com/watch?v=VCS-n6rbT8Y
evo i ovde snimka to zorno pokazuje.

kako je lijepo pisati vijesti na Novom tjedniku i biti sljedbenik Davora Trutina,lipote......