dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Johannes Cruijff je napisao/la:
@ daj mi,
Možemo se složiti da je Milan bio bolja momčad i da je Dudek igrao utakmicu života, ali njegova promjena je utjecala na rezultat.
Isto tako je Gerrarda stavio na Serginha u drugom produžetku kad je Milan prijetio preko te strane.
Ako trener izvadi stopera i uvede napadača, te ovaj zabije gol, trener je utjecao na utakmicu. Zar ne? Isto tako je Benitezova promjena u 3-5-2 i podizanje bekova rezultirala golovima. Jesu li imali sreće? Apsolutno.
To ne sporim.
Vidi cijeli citat
Naravno, apsolutno se slažem.
Ali i dalje stojim kod tog da su to bili apsolutni potezi iz očaja, vaditi stopera i uvest napadača na 0-3 i nije baš neka mudrost, i da ni on sam ne može objasnit do kraja kako se ta utakmica nakon prvog poluvremena dobila.
To se ponovit može 1 u 10000 i taj preokret osobno, nebi nikad pripisao Benitezu. Je on promijenio sustav, ali tog dana je nešto drugo bilo u zraku u Istanbulu, a ne 3-5-2 koji se zlokobno spustio nad Ancelottijem.
Vidi cijeli citat
Evo ti detaljnije ako te zanima -
http://lankyguyblog.blogspot.com/2011/06/classic-matches-ac-milan-3-3-liverpool.html Ja samo oću reći da je on promijenio u sustav koji se bolje suprostavio Milanu.
Bolje su pratili njihove napadače zbog 3 u obrani i jednog viška. Digli su bekove visoko. Stvorili su sebi više mjesta u sredini terena.
A u produžetku je zatvorio Serginha Gerrardom.
Je li imao sreće? Svakako. Jedna od 100, ili od 1000? Ok. Međutim, ne govorim ovdje o sreći, već o reakciji trenera na situaciju na terenu.
Ako je on promijenio, i time ekipa bolje igrala, i zabila 3 gola, nije samo sreća, zar ne? Da je nastavio igrati 4-4-2 popušio bi penis.