@NapridBili

UEFA to ne može napraviti iz jednostavnog razloga što će klubovi i igrači to srušiti na sudu. Napokon, na taj način je krenulo sa slučajem Bosman.

Kad ste toliko zapeli za tu diskriminaciju, onda nek vam bude. 70% igraca mora biti iz omladinskog pogona. S obzirom da UEFA vec ima slicnu odredbu (samo sto je postotak puno manji, a i ne znam koliko se postuje) ocito da je pravno gledano sve u redu.

Uostalom tako bi i trebalo biti. Klubovi bi trebali predstavljati grad, i za klubove bi trebali igrati domaci igraci.
A ne da gledam Man City-PSG za koje nastupa, uz malo srece, po jedan igrac roden u Manchesteru ili Parizu.

Tako bi sport trebao izgledati, barem u mojim ocima. Druga je stvar to sta nam je postalo normalno da se umjesto domacih igraca dovede 20 stranaca, i to ne samo u ligama petice nego i u HNL-u.
To je postalo toliko normalno da su klubovi sa domacim igracima tabu tema. 
Ni u ostalim sportovima nije puno bolje, ali to najvise pogada bas nogomet.

Ukratko: PROTIV stranaca, PROTIV transfera, to je moje videnje nogometa
Nisam rasista, cijenim covjeka po nekim drugim vrijednostima a ne po nacionalnosti ili boji koze, ali za mene to gomilanje stranaca nema smisla.
Nazalost, moram se pomiriti sa tim, jer inace mi ne bi preostalo nista drugo nego prestati gledati nogomet, a i sport opcenito.

Mislim da sam malo skrenuo s teme, tako da cu vas ostaviti da raspravljate o FFP-u.

Svatko ima pravo na svoje mišljenje. Ovdje čak većina forumaša nije napisala da se ne slaže s tobom i da možda ne bi željeli gledati nogomet u kojem bi u klubovima bilo više domaćih igrača nego da je to pravno neizvedivo.

Što se tiče "salary capa", nisam ni napisao da očekujem tako nešto nego upravo suprotno, da UEFA nikad neće krenuti u tom smjeru iz razloga što je gledanje na sport u Europi drastično drugačije od onog u SAD-u. Europljani tako smatraju da je sasvim normalno da Real, Barca, Juventus, United, Liverpool ili Bayern svake godine imaju puno jaču i skuplju ekipu od Valladolida, Alavesa, Cagliarija, Watforda, Burnleyja ili Freiburga. Ameri za razliku od toga ne vide nikakav razlog zašto bi Lakersi, Celtici ili Bullsi "morali" biti bolji od Jazza, Pelicansa ili Wolvesa.

Pročitat Don Quijote od Cervantesa obavezno.

Salary cap je iz mnogobrojnih razloga nemoguć.
Postat će moguć tek osnivanjem Superlige, što je bojim se neminovnost.
Ali kao što je xavier rekao, mi ni ne želimo (europljani) salary cap jer želimo da je Real uvijek Real, a ne da ga Alaves pretekne po svemu.

Trenutnu situaciju gdje su bogati sve bogatiji je nemoguće zaustaviti zbog globalizacije sporta. Oni klubovi koji su globalno zanimljivi postat će super bogati, a svi ostali će ostati lokalni marginalci. Solidarna naknada od 5% ukupne vrijednosti transfera je zanimljiv način pomaganja malim klubovima koji su odgojili te profesionalce. Po meni tu naknadu bi trebalo podići na 10% i na taj način "oporezivati" bogate klubove kako bi se dalo onima koji ulažu u razvoj mladih igrača.
S obzirom na današnje visine transfera 5% ili 10% je postala vrlo ozbiljna lova.

Možda samo ja ovako razmišljam, ali... Je li van pameti razmišljati da bi se UEFA-i kocka s uvođenjem restrikcija i posljedičnim gubljenjem top klubova dugoročno isplatila? Meni osobno interes spram Lige Prvaka kopni iz sezone u sezonu, koji utakmicu jačih ekipa ću i pogledat, ali baš zato jer nije toliko često da se oni sastaju. Osnivanje Superlige i Superderbiji iz vikenda u vikend bi, po mom mišljenju, brzo dosadili, pa bi interes javnosti, koji za sobom vuče novce, kroz par godina opao. To bi onda dovelo do vraćanja istih klubova UEFA-i pognute glave i pristankom na spomenute uvjete i restrikcije.

A možda sam i naivan.

Svaka hiperinflacija dovodi do krize, povijest je to nebrojeno puta pokazala. Vjerujem da je slom u nogometu vrlo blizu. Prije svega jer mlade generacije u odnosu na našu on zanima mnogo manje. Ako bi gledao u postotku u moje vrijeme je nogomet na bilo koji način pratilo 50% muške populacije, danas je to možda 10%, a od toga ih pola prati samo zbog glamoura i love koja se vrti. Slom je neminovan, financijski rascjep unutar Europe će ga samo pojačati.

Rekao bih da je ovo ipak pretjerivanje. Prati nogomet puno više od 10% muške populacije. Druga je stvar što dio njih navija za strane klubove umjesto domaćih. Što se tiče nedolaska na stadion u Dinamovom slučaju, tu ipak postoje i "nenogometni" razlozi.