Petogodišnji ranking. Da, klub ide u dobrom smjeru. 
Na grafu se vidi kako se kroz 5 godina otopila zaliha kad su 2000. Tuđmana i Canjugu zamijenili novi. Slijedi period dugog i sporog građenja. Trenutni pad je brži od onog 2000.

Znači svatko tko kaže nešto protiv Bobana je automatski mamićevac?

Ja ne znam jesam li ja lud ili ne kužim neku foru, ali graf nije u korelaciji s tvojim komentarom o tom grafu?

doslovce veze nema komentar s grafom. cak niti ovo o prijelazu 2000. a trenutno je pozitivni trend, kratak ali pozitivan 

lupetanje kao i obicno od politickog aktivista

Ovakvi komentari najbolje govore o onima koji podržaju ove nesposobnjakoviće. Okreneš im os grafikona i okrene im se pamet... 

Kako to da smo se srozali na svim razinama a nikad više ljudi nije dolazilo gledati Dinamo u HNL-u? Naročito kad se usporedi sa mamićevom erom

Jel porast popularnosti u Hrvatskoj jedna od 'razina' vrijednih spomena ili su navijači za tebe tek tričava kulisa?

Objasni mi također je li mogućnost da se kandidiraš za vlast i Dinamu i smijeniš nesposobne, ti i bilo tko drugi, NA SLOBODNIM IZBORIMA - jel za tebe ta mogućnost još jedna razina srozavanja?

Evo, i što da ja sad tebi kažem? Lijepo sam napisao RANKING! Ako se radi o rankingu, jel bolje biti niže ili više?
Postoji dobar razlog zašto sam stavio ranking, a ne bodove - inflacija bodova zbog uvođenja novih natjecanja i povećanje broja utakmica, ne bi bila fer usporedba. 

5 godina nakon 2000. ranking je bio bolji nego 2000., a uslijed sadašnjeg pada koji je kao brži od onog nakon 2000. i dalje ste na višoj poziciji u rankingu nego ikad u periodu 2000-ih i 2010-ih sve do 2018. što budimo realni, nije ni čudno da klub tipa Dinamo iz lige tipa HNL ne može ne znam koliko godina držati takav standard

Pa normalno je za skoro sve klubove u Europi da malo bljesnu pa se povuku pa onda opet. Malo Kopenhagen bude u skoro svakoj sezoni LP pa ga nema par godina, malo Club Brugge pa ga nema, malo Young Boys pa ga nema itd

?