The Flying Carpet je napisao/la:
Weasley je napisao/la:
chercc je napisao/la:
Kak možeš ovo napisat poslje posta u kojem je objasnjeno kako su praktičko svim "najurenim" trenerima u zadnjih x godina, angažmani u dinamu bili najdugotrajniji?
Vidi cijeli citat
Tako lako provjerljive činjenice...
Bišćan: Dinamo 17 utakmica - Rudeš 36, Olimpija 44, Rijeka 43
Jakirović: Dinamo 60 - Gorica 62, Zrinjski 77, manje u Sesvetama, Mariboru, Rijeci, Kayseriju
Bjelica: anulirano - prvi mandat najduže, drugi mandat najkraće
Cannavaro: Dinamo 14 - Evergrande 22, 125, Quanjian 50, Benevento 17, manje u Udineseu
Perković: privremeni pa ne računam
Kovačević: Dinamo 18 - Varaždin 37, Slaven 37
Vidi cijeli citat
Jedini kojemu nismo dali dulju šansu je Bišćan, a to je bilo zato jer je brzo skupio par loših rezultata, plus hrpa igrača je bila ozljeđena zbog intezivnih treninga, plus činjenice da nakon sedamdesete minute igrači su bili krepani na terenu.
Ovi ostali su više manje dobivali dosta vremena. Cannavao je jedina iznimka a to je zato što je jedino u Kini bio dugovječan. U Europi mu je rekord sedamnaest utakmica sa Beneventom, čak ni u Emiratima nije uspio skupiti više od četrnaest utakmica. Ako makneš Kinu on nigdje nema više od sedamnaest utakmica u komadu. Jakir je bio dugovječniji samo u Gorici za čak dvije utakmice i u Bosni sa Zrinjskim. I naravno nisi spomenu Čačića koji je jedino kod nas dobivao toliko vremena.
Da li ti misliš da je Dinamo slabiji od Gorice, Zrinjskoga, Beneveto-a, Kineskih klubova, Al-Shabab-a, Maribora, Olimpije, Wolfsberger-a, da mi moramo uzimati njihove trenere, i to u nekim slučajevima trenere koje su otpustili i onda im davati više kredita nego ti klubovi? I sada nam je vrh Varaždin i Slaven.
Zato jer mogu izdrzat 70 minuta na pocetku sezone kod Biscana, izdrzali su 90 na gostovanju u Grckoj...uz sav pritisak
Kod Kove izdrze 35 minuta, kod Jakira 45 minuta...al problem je 70 min kod Biscana
