ian wright je napisao/la:
te izjave su ionako precijenjene. U 998 od 1000 slučajeva se svode na 15 istih floskula
igrali smo dobro ili nismo igrali dobro, ostavili smo srce na terenu ili nismo ostavili srce na terenu, trenirali smo dobro, trenirat ćemo bolje, ovo smo odmah zaboravili i koncentriramo se na sljedeću utakmicu. Pitanja novinara su ista, odgovori su isti
ako hoćeš izvuć nešto bez floskula od trenera, onda ga dovedi na neki podcast tri sata i rešetaj
presice su potpuno nebitne i zastarjele. Mogao bi ih odraditi ChatGPT i sa strane trenera i sa strane novinara
Vidi cijeli citat
Izjave su stvar trenerskog posla, neki treneri se bolje snalaze neki ne. Ako on to izbjegava zato jer se ne snalazi u tome, onda je pitanje koliko ustvari je sposoban kao trener, ako ga ovakve sitnice izbace iz takta? Što će biti nakon poraza, samo će pobjeći u svoju sobu i praviti se da se ništa nije dogodilo. Jedna od ključnih stavki trenerskog posla je da se moraš nositi sa problemima i rješavati ih. Ovaj samo izbjegava probleme, te sve što mu ne paše. Kad je došao u Dinamo nije imao problema davati izjave, sada najedanput mu je to problem.
Šta je najsmješnije izjave (dok ih je davao) su mu floskule, ali loše floskule. On jednostavno ne može objektivno ocijeniti kako mu momčad igra, pa govori o dominaciji gdje je nema, o puno šansi gdje imaš par šansi, i sada kada ga netko kaže drugačije onda se uvrijedi. Loš je u tome i umjesto da to popravi on to izbjegava. Bojim se pomisliti kakav mu je pristup sa igračima, treninzima kada se ne može nositi sa presicama. Da li i tamo izbjegava stvari koje mu ne pašu?