mk10 je napisao/la:
xy name je napisao/la:
Dinamo treba gledati svoje interese isključivo, a NE interese hrvatskog nogometa. Zar je HNS gledao interes Dinama koda je donio odluku da nema odgoda utakmica radi nastupa u Europi? Zašto se jedan klub na očigled sudačkim odlukama gura zadnjih nekoliko godina da prvenstvo bude zanimljivo? Zasto je HNS ukinuo 2 momčadi prije nekoliko godina ( kad su skužili grešku pa ih ponovo vračaju) ? Zašto bi onda Dinamo gledao interese drugih?
Vidi cijeli citat
Ne komentiram na temu Dinama, ali s gustom procitam jer ima stvarno dobrih komentara, ovaj nije jedan od tih.
Koji se to tocno klub gura zadnjih godina da bude zanimljivo, onaj kojem igraci dobiju crvene prosle sezone kad se lomilo za situacije u kojima ni mozda zuti ne ide? Onaj klub kojem ne sude faul na Trajkovskom u kljucnom derbiju nakon povlacanje Teofila intenzivnije nego Rebicevo nad kojim se narice(ni jedno ne bih sudio)?
Bas ne podnosim spinove, taj HNS je dozvolio Dinamu 15ak godina drugu ekipu u istom rangu, a vidjeli smo koliko je za Rijeku znacilo pola sezone Dragovoljca, ne ulazeci u sudenje.
Jedino se slazem s tim da Dinamo treba gledati svoj interes, ne iz inata HNS-u nego zbog sebe. I cak ni nemam ono 'dabogda sve izgubili' nego se i nadam da ce Boban sve posloziti pa da gledamo 'pravi fajt', rivalstvo, podbadanje pa i makar Hajduk bio 15 bodova iza, ovo sad je postalo potpuno toksicno.
gura se onaj klub koji je viceprvak u dosuđenim kaznenim udarcima u kednoj sezoni. Klub čiji kapetan može raditi što želi i prigovarat sucima do mile volje a da ne dobije treći žuti... Tko brani bilo kojem klubu iz Supersport lige da ima 2 ekipu ? Tko brani xy klubu da pomogne npr. Dugopolju,nekad Splitu ili Zadru da uđe u najviši rang natjecanja? Tko je godinama zazivao strane suce, pa nakon jedne polusezone više netreba strane suce ( sve utakmice odsuđene bez repova)? Tko je kriv za epska ispadanja u Europi ( možda slinamo ili gnk ili hrvatski suci) .... svi drugi osim njih samih.
