Bergkamp je napisao/la:
antena je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Mikic treba imati tretman kao dominguez i imati ce puno vecu toleranciju ne greske od valincica a da ne govorim o tabinasu od kojeg dinamo ne moze imati ni igračku ni financijsku korist i doslovno svaka minuta tako ograničenog igraca je izravna steta klubu
Vidi cijeli citat
Tabinas je odigrao nekoliko sasvim dobrih utakmica, zašto se njemu ne uzima u obzir to što ne dobiva kontinuitet, kao drugima? On je imao minimalni prostor za dokazivanje i prilagodbu.
Od početka je mogima na piku - samo zato jer je došao iz malog kluba, jer je bio jeftin, jer nema menađera koji mu radi PR, a nekim moguće i zbog boje kože.
Vidi cijeli citat
Odigrao je solidno, imao dobre centarsuteve ali je isto bilo očito da se radi o nekompletnom igraču za ovu razinu nogometa.
Vidi cijeli citat
Odigrao je samo 333 min (npr Vlinčić 533), imao solidnih centaršuteva, a najbolji mi je bio u oduzimanju/presijecanju lopti. U obrani je znao i dobro reagirati, ali i ispadati, pa je sad tesko bas za reci da li je bio lošiji u tom dijelu igre od Valinčića.
Nije naravano igrač koji sve oduševljava i ostavlja bez daha, ali za 50k eura se dovelo sasvim solidnog zamjenskog beka. I za Mikuća je puno bolje da je ovu sezonu odigrao u B ekipi, nego da je on dobio ove mrvice koje je dobio Tabinas.
Naš je daleko veći problem je što skupo plaćeni Valinčić ne uspijeva uhvatiti svoju formu od prije ozljede, a od tad je prošla skoro godina.
[uredio antena - 04. studenog 2026. u 12:08]
