GNK Dinamo 2026./2027.

123
...
887888889
Sviđa li vam se idejno rješenje novog Maksimira?
Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.367
danas u 20:31

Hebo ih sve pozivanje na stručnost i arhitekturu. Jesu li stvarno toliko autistični da ne kuže kako ljudima ne smeta izgled stadiona, nego su se nadali da će jednom u životu pogledati Dinamo bez da budu propuhani i pokisli?? 

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
Frank Wedekind
Frank Wedekind
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2024.
Poruka: 461
danas u 20:37

AceRimmer je napisao/la:
Možeš ga svakako nazvati, ali sigurno ne kičem - kič bi bio da se podilazilo nekom trendu, a u arhitekturi su trend, pogotovo kada su u pitanju istaknute građevine na kojima arhitekti vole ostavljati ''svoj potpis'', futurizam i nepravilni oblici.

Meni je drago da se nije išlo tim putem, taj mi je stil gori i od brutalizma. Izabrano rješenje stvarno podsjeća na stari Maksimir (samo puno ljepši) i mislim da je to dobra stvar. Meni osobno samo fali malo Dinamove plave boje i da se eventualno pokušaju tribine spojiti, ali samo ako je to moguce postici bez izmjene tog opceg dojma starog Maksimira razdvojenih tribina. 

Vidi cijeli citat
Ja kad koristim riječ kič mislim u smislu da je kreativno isprazno, neautentično i konfekcijsko, napravljeno s ciljem da se na prvu ruku svidi ciljanoj klijenteli. To ne mora biti baš svatko u općoj populaciji. Može biti specijalizirano za pojedino okruženje i situaciju, kao što su pozlaćeni anđeli na vjerskim proštenjima napravljeni da podilaze profilima ljudi koji na njih dolaze.

Hoću reći da je jedini argument koji smo čuli u korist ovog projekta da je on 'poseban' i 'autentičan', a nije. Niti je dubok, niti promišljen, niti u arhitektonskom smislu stvara neku vrijednost i novitet za grad.

Da budem malo zločest, lako moguće da su autori malo istražili profile iz žirija, kakve su im preferencije i stavovi, što bi im se moglo svidjeti, i po tome naštelali koncept, pa ako prođe prođe. I prošlo je, lijepo su si zaradili za novi stan.

Neovisno o svemu ovome, nevjerojatno mi je da članovi žirija nisu svjesni da su osnove komfora (zaštita od kiše i vjetra) prvi uvjet koji traže budući posjetitelji stadiona, i da je zbog tog drastičnog nerazumijevanja došlo do ovog šoka (ne znam kako to drugačije nazvati). Nitko nije očekivao da bi mogli doći na ideju ovakvog stadiona, podrazumijevalo se da će biti zatvoren.

[uredio Frank Wedekind - 24. rujna 2026. u 20:38]
Baka
Baka
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.07.2024.
Poruka: 251
danas u 20:42

E Zvone, pa koga ti zajebavaš, ma je, mi smo glupi i treba nam 3 mjeseca da shvatimo da je ovo najbolje rješenje za stadion i tebi to smiješno, a ovaj Toma, kaos😭😭😭

pouzdan
pouzdan
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 891
danas u 20:46

water strider je napisao/la:

gant34 je napisao/la:

Baricevo rjesenje:

https://www.facebook.com/share/p/1DUQ7nR2Yp/?mibextid=wwXIfr

Vidi cijeli citat

Barićevo rješenje je svakako vizualno lijepo i u realnom životu vjerojatno košta puno bliže pola milijarde eura, nego 250 miljuna€, u konačnici   ja nebi niti ništa imao protiv toga, jer će se stadion napraviti sada i narednih 70 godina ništa.

Vidi cijeli citat
svi koji su se javili na natječaj znaju do koje cifre se moze radit stadion.Sumnjam da je netko projektirao stadion za 250 miliona a netko za 500 jer tada natjecaj nema smisla.Svi su prijedlozi bili oko 250 ili manje

pouzdan
pouzdan
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 891
danas u 20:48

PatchNotes je napisao/la:

Ovako na prvu, fakat je gadan!

Vidi cijeli citat
i na drugu..

VanNostrand
VanNostrand
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.01.2019.
Poruka: 906
danas u 20:53

Rokovi i cijena će biti probijeni kako god okreneš. Probila ih je Kranjča, di neće Maksimir. Potrebno je samo ostati u okvirima onoga što grad/država mogu progutati, da se baš ne prekardaši.

mali dućan
mali dućan
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.08.2025.
Poruka: 165
danas u 21:08

Zvonko vjerojatno kao što ne gleda dinamove tekme nije pogledao ni ovo nakaradno idejno rješenje novog dinamovog stadiona. Teško bi bilo shvatiti da netko može biti toliko egoistično i autistično uvjeren o svoju nepogrešivost nasuprot unisonom stavu svih dinamovih navijača da je riječ o ruglu. Mislim da se on pogubio i da je izgubio iz vida da dinamo nije Zvonkec nego njegovi navijači. A navijači su rekli svoj sud o ovoj blasfemiji. Predsjednik uprave koji radi protiv mišljenja i želja navijača dinama, treba u demokratskom dinamu biti odstranjen iz kluba.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.285
danas u 21:29

Sličnu reakciju su u startu izazvali Eiffelov toranj u Parizu i Guggenheimov muzej u Bilbau. Pa su danas simboli tih gradova.

Lakše malo sa etiketiranjem jer internet pamti sve.

[uredio Undertaker123 - 24. rujna 2026. u 21:30]
Se smo vam zeli
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.996
danas u 21:33

pouzdan je napisao/la:

water strider je napisao/la:

gant34 je napisao/la:

Baricevo rjesenje:

https://www.facebook.com/share/p/1DUQ7nR2Yp/?mibextid=wwXIfr

Vidi cijeli citat

Barićevo rješenje je svakako vizualno lijepo i u realnom životu vjerojatno košta puno bliže pola milijarde eura, nego 250 miljuna€, u konačnici   ja nebi niti ništa imao protiv toga, jer će se stadion napraviti sada i narednih 70 godina ništa.

Vidi cijeli citat
svi koji su se javili na natječaj znaju do koje cifre se moze radit stadion.Sumnjam da je netko projektirao stadion za 250 miliona a netko za 500 jer tada natjecaj nema smisla.Svi su prijedlozi bili oko 250 ili manje

Vidi cijeli citat

Barić je odavno proglašen mamićevcem tako da je on ispao van svake priče o stadionu.

Gospodin
123
...
887888889
  • Najnovije
  • Najčitanije