Lox je napisao/la:
Ante je napisao/la:
sedmica77 je napisao/la:
Uvedene su neke nove metode "čekanja" trenera i to mi se načelno sviđa. Realno Jakirović je otišao nakon jednog "jačeg" poraza, o Bišćanu da ne trošim riječi, a obje situacije su više nego sulude.
Kovačević je stvarno dobio priliku i okej, nije uspjelo, ne treba mijenjati model čekanja trenera, ali definitivno treba promijeniti trenera.
Što se tiče prvenstva, Hajduk je u naletu, ali Hajduk objektivno živi na max. 13 igrača i dugoročno to neće moći izdržati što znači da će titula vjerojatno doći opet nama, ali to ne riješava naše probleme.
Treba početi spremati momčad za sljedeće ljeto kada ćemo sigurno ostati bez Belje, Stojkovića, vjerojatno Domingueza i McKenne, možda i Vinlofa. To ne vjerujem da možemo uz ovaj stručni stožer...
Vidi cijeli citat
Ali je u sezoni prije preživio popriličan broj teških poraza...
Vidi cijeli citat
Ne gledaš što je preživio i proživio, već što je isporučio na kraju.
Vidi cijeli citat
Nije sporan Jakirovićev rezultat, osvrnuo sam se na ovu tezu da je on naprasno smijenjen nakon poraza od Bayerna. Ako je netko u to vrijeme naprasno smijenjen, prije bih rekao da je to Bišćan. Mislim da se Jakirovića često ocjenjuje na osnovu onoga što je napravio nakon što je otišao iz Dinama, pogotovo sad u Engleskoj, pa i taj otkaz izgleda kao katastrofalna odluka. A nije baš da je njegov mandat u Dinamu bio toliko dobar kao što se često prikazuje, niti su baš svi bili oduševljeni nogometom koji je Dinamo igrao pod njim.
U prvoj sezoni imao je nekoliko teških poraza (Prag, Solun, Albanija, Lokomotiva) i već tad je, nakon Lokomotive, bio na rubu otkaza. Na kraju je osvojio prvenstvo, pomalo i sretno. Na startu nove sezone ulazi u Ligu prvaka protiv Azera, također s(p)retno, i dobro ulazi u prvenstvo, no onda idu mršavi remi na Rujevici, poraz od Hajduka na Maksimiru i onda taj debakl u Munchenu. Još jedom ponavljam, njegova dvostruka kruna nije sporna, ali nije baš da nije bilo elemenata za otkaz. Ono što si osvojio je prošlost, gleda se naprijed. Naravno da iz ove perspektive, nakon što se dokazao u Engleskoj, taj otkaz izgleda glupo.
Ako se gleda tko je što isporučio, pa tehnički gledano i Kovačević je ostvario rezultat. Osvojio je dvostruku krunu, u Europi prošao grupnu fazu. Kad bi on danas dobio otkaz i kad bi netko za 10 godina gledao njegove rezultate, isto bi se moglo reći da su smijenili uspješnog trenera, a očito je da se čovjek pogubio.