Tko nije pogledao zadnji podcast Tribinu - Rossi baš ogulio po Kovačeviću

https://www.youtube.com/watch?v=pqR_d4jiomc&t=5036s

Počinje na 42:00

Svakako poslušati ako imate vremena

I ovi podcasteri su klauni. Čovjek govori da ne postoji koncept pokrivanja, a onda kaže da igraju čovjek na čovjeka. Šta je to nego način pokrivanja, ili on misli na pokrivanje leđa, što nema veze sa konceptom pokrivanja.

Čovjek na čovjeka se rijetko igra preko cijelog terena, ali ima trenera koji to prakticiraju. Uglavnom se igra kod visokog presinga gdje igrači preuzimaju protivničke pojedinačno. U srednjem bloku se često prelazi na zonsku obranu. I NEC je više manje igrao tako, pogotovo jer su u drugom dijelu odustali od visokog presinga i prešli u srednji blok.

https://www.youtube.com/watch?v=pjiegk27Lsg

Isto tako govore o 3-2-5, te govore kao što je to nešto posebno, a većina Europe igra tako. Da ne govorim da smo mi već igrali sa momčadima koje tako igraju, npr. Viking je dolazio sa pet, šest igrača u završnicu.

https://www.youtube.com/watch?v=AsZ4ea-pR_w

Isto tako govore o tome da stoperi idu naprijed u ovoj formaciji a da nitko u Europi igra tako što je velika glupost. Čak u devedesetima kada se igralo 3-5-2 stoperi su znali ići naprijed, npr. Soldo u Stuttgart-u je to radio, a danas imaš primjer Gvardiola u City-ju. Generalno ako imaš tri stopera u zadnjoj liniji onda takva zadnja linija često igra slobodnije.

I naravno ne razumiju kako se uopće igra čovjek na čovjeka, pa onda govore o Ivanušecu i Stojkoviću u jedan na jedan, a kako će igrač primiti loptu u takvim situacijama kroz sredinu ne razmišljaju. Cijeli smisao presinga je da se onemogući da igrač može primiti loptu, tako da svaka lopta prema njemu je rizik. Lako je dribljati kada imaš loptu u nogama i trčiš punom brzinom prema protivničkom golu, prvo moraš doći do lopte, a za to ćeš morati osvojiti duel sa svojim pratiteljem, a još k tome ako je duga lopta koja putuje dugo vrijeme onda drugi igrač može napustiti svoga markera da pomogne prvom.

Nikola Moro je od ljeta slobodan igrac. Zasto ne?

3-5-2 koji ti spominješ iz devedesetih je vrijeme kad se igralo s liberom kao centralnim braničem između dva stopera.Primarno je bio korektor posljednje linije,nije preuzima striktno čuvanje napadača.O napadu je imao osjetno slobodniju ulogu i vrlo često je izlazi s loptom nešto slično što recimo Mišić radi danas u dinamu kad se spusti među dva stopera iza.
Nabolji primjeri klasičnog libera su ti recimo Matthaus ili Sammer...

Ovo danas što spominješ s npr Gvardiolom je izmjenjena verzija sustava s tri iza gdje pak jedan od dvojce stopera lijevi ili desni prelaze u half space zonu u fazi napada i djeluju praktički kao igrači iz veznog reda,neke vrste ofenzivnih šestica bi bio dobar primjer.
To je prakticki drugi stup razvoja igre Man Citiya.

Prvi bi bio upotreba invertiranih bekova

Broj ekipa koje mogu ovako igrati mozes nabrojati na prst jedne ruke.
Traze prakticki sve elite osobine...od fizikalija,do tehničke besprijekornosti,taktičke maksimalne odgovornosti 

Ono što su oni poentirali danas ito sjajno je dinamova izgradnja igre koja je prakticki svedena na dva mehanizma,Mišićeva duga lopta i prebacivanje strane,ili pak duga lopta iz zadnje linije na Belju.
Mehanizam kako izaci iz zadnje linije u presingu ili kako dovesti loptu do krila i staviti ga u dobru zonu nepostoje.

Druga stvar koju su komentirali je bila slabost dinamovog presinga u svim fazama igre.
Visoki presing loše,srednji presing još lošiji,igra po drugoj lopti loša.
Stoperi jako slabo iskaču i nepokrivaju leđa Mišiću,bekovi pogotovo Vinflof očaj u obrambenoj fazi.
Osmice (npr.Ivanušec i Stojke) u suradnji sa krilima loše,pokrivaju zonsku obranu.

Zanemari sad