Zapra je napisao/la:
Nije stvar točno - netočno, već konteksta i interpretacije. Ulaznica za kunu može bit "kupovina naklonosti navijača" ili "dobar marketinški potez", sve je stvar interpretacije. Kod nas (Dinama) se apsolutno sve negativno konotira. Da je Dinamo platio 2 milje eura za prijateljsku s nekakvom momcad za koju tvrde da je Barcelona (90% onih koji su došli su mogli bit igrači Zaragoze ili Celte, niko nikad za njih nije čuo), sprdavanju s Dinamom po svim mogućim medijima ne bi bilo kraja i trajalo bi godinama, a najglasniji bi bili upravo naši "navijači". Ovak je priča, ipak je to Barcelona, treba i s njima remizirat, spektakl, zaradilo se, kurac - palac. Istina - Barcelona je zajebala hadjukovce i podvalila rog pod svijeću za masne novce. Interpretacija - ipak je to Barcelona i sportski događaj godine (?!). Oko Dinama je uvijek SVE negativno konotirano, a najjači pogon daju "navijači" koji će reč da je plavo crveno, samo zato jer Mamić veli da je plavo. Bez obzira na to kaj je i ko je Mamić (nemam ja iluzija o njemu) neki put plavo ipak JE plavo.
Vidi cijeli citat
djelom se slazemo, al svi dobro znamo kaj je "ulaznica za kunu", ne moramo se lagat... ove "verudine" price kako je stadion protiv Nefcija bio pun i da ljude dinamo zanima to su floskule i on i mamic to vrlo dobro znaju... normalno da ce novinari pisati gluposti o tom sastanku mamica i zzd kad mamic prvi izlazi van sa glupostima i pokusava na razne nacine preveslati javnost, ako on to radi normalno je da ce i novinari koji od toga zive... al sve ide svojim tokom, kad tad ce izaci u javnost tocno sta je mamic izjavio za vrijeme tih sastanaka i kako je uopce do sastanaka doslo, e onda ce me zanimati kako ce oni skloni mamicu reagirati
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."