A da Mamić kaže da je klub u lošem stanju onda bi mu svi vjerovali jer bi im bilo drago što Mamiću loše ide.
Ovo za 25 milja prvi puta čujem, to nemaju ni neki puno jači klubovi u puno jačim ligama od naše.

Proračun kluba nije 15 milja, to je Mamićeva želja, realno je osjetno manji s time da je proporcionalno našim rezultatima rastao zadnjih sezona.
Odštete se dijele i klubu i igračima, i dolaze u ratama. Dinamo je i kupovao, tako da i tih novaca nema baš toliko puno koliko svi iz nekog razloga misle. 
Od grada nisu toliko dobivali, to je ludost; čak znam da je Dinamo platio porez na novce koje nikad nije dobio jer je grad kasnio a Dinamo platio porez na novce koje je kao dobio; a nikad nije. Davanja su ionako smanjena, a većina se odnosi na održavanje stadiona. U ovom uređenju je grad sudjelovao s nekim sitnišem a sve je ispalo oko 10 milja eura - sve klub platio.
Od Europe mislim da nismo zaradili 10 milja, jer je Euroliga jadno natjecanje po pitanju novaca, nijednom nismo prošli grupu i samo smo od jakih Villarreal ugostili, pa ni na pravima nismo ništa zaradili, a ni od bodova puno više. Također, naplaćali smo se i kazni...

Konačno, ne zna zašto klub ne bi imao neku zalihu novca, jer nakon 7 debelih krava dolazi 7 mršavih krava ne treba sve odmah spiskati, neka se nađe ako i nešto krene po zlu.

Dinamo kao Udruga građana imovine, osim igrača, nema
 

Namiruju se dužnici iz stečajne mase, igrači odlaze raskidom ugovora, klub kreće iz početka ili se briše, ako nije u mogućnosti sve naplatiti.

P.S. nemoj me držati za riječ, pogledaj malo zakon o stečajnom postupku ako želiš sve točno u detalje

Nije istina. Nakon prodaje Balabana u Aston Villu (trebam li napisati koliko je Dinamo dobio novaca od tog transfera?), Mamić se javno hvalio da niti jedan igrač više ne može imati ugovor u kojem se dijeli transfer kluba s igračem. Igrači u Dinamu ne dobivaju nikakav postotak od transfera.


Grad u prosjeku daje preko 15 miliona kuna svake godine samo na ime održavanja stadiona. Npr. 2008. godine je Dinamo dobio 23 mio kn, plus još 5 mio kn za Hitrec na ime održavanja stadiona. Prema tome, Grad je do sada sigurno platio sve ove radove, pa i preplatio jer se do sada radilo nije ništa. A da ne govorim da i u ovoj godini Grad povećava izdatak za stadion.
Isto tako, Bandić je redovito, svake sezone davao preko 20 mio kn na ime promicanja vrhunskog sporta. To nije sporno. I NK Zagreb je dobivao preko 5 mio kn, npr.

Nisam siguran, ali mislim da se dobiva barem 2 mio € samo kvalifikacijom u EL. Tu nek me netko ispravi ako griješim. A što se tiče kazni... Manje je bilo tih kazni nego je plaćen Guillermo Suarez.

E tu se slažem. Ali tko ono viče da nema za režije?

Slažem se da imamo dobar i jak sastav. A opet, koji su nam dometi u LP? Do kad ćemo izdržati ovim tempom trošenja novaca?

Kad ste se dotakli revizije, tu ima par ajmo reći zanimljivih stvari.

Sjećam se Mamićevih izjava kako revizije Dinamu rade neke renomirane svjetske revizorske kuće, prolaze 1000 inspekcija ovo ono, ne da mi se sad tražit linkove, a kad ono: Jednom vrhunskom poduzeću poput Dinama reviziju obavlja jedna novoosnovana revizorska kuća sa čak 3 zaposlenika kojoj je upravo Dinamo jedini veći klijent.
Naravno objavljeni su samo općeniti podaci iz kojih je nemoguće dobiti potpuni uvid u poslovanje kluba jer naravno bilješke nisu objavljene.

Istaknuo bih recimo jedan bitan detalj, a to je da u zadnjih 5 godina prihodi od matchdaya drastično padaju. S time otprilike i prihodi od sponzora. Kak je krenulo ovu godinu ćemo u tom segmentu završit u debelom minusu.

A to je recimo već jedan ozbiljniji poslovni neuspjehčić, posebno ako klub želi pored transfera igrača osigurati ikakva dodatna primanja i stabilnost kojom se toliko hvali.

Ovo danas je, oprostite na izrazu, qrac a ne stabilnost. Sudbina čitavog kluba ovisi o tome na koju će se nogu Gazda Veliki ustati. Navijača nema. Sponzora nema. Prihoda od bilo čeg osim transfera i grada nema. To nema veze sa stabilnošću.
Ak sad ne uđemo u LP, nakon ovolikih rashoda to će bit spaljena zemlja, pogotovo ak Mamić odluči zbrisat i zamračiz lovu do kraja. A on to može.

A provizija mendžerima i posrednicima? Odkuda se to naplaćuje? Pazi, vrijednost transfera nije isto što i cifra koju klub konačno dobije, a pitanje je kad će i da li će svi silni bonusi doći. Npr, Dudu je malo golova zabio za Arsenal, Ćorluka je odigrao samo sezonu u Cityu i slične sheme.

Grad je trebao dati novce, ali nije; o tome se i radi. Dakle umjesto da dobije 20 milja Dinamo bi platio porez praktički unaprijed i onda te novce kasnije ne bi ni dobio - znači u dealu s gradom je poslovao s debelim minusom. Održavanje stadiona košta i u godini u kojoj se ne radi remont, sada je bilo i skuplje. Uostalom, grad je vlasnik stadiona, i dužan je brinuti se za isti. A ako uzmeš u obzir da nemamo prihoda od tv prava, dresova, članarina, ulaznica i slično, onda je zapravo prodaja igrača i par sponzora sve od čega klub živi. I UEFA, naravno. A trokova koliko hoćeš...

U transferima je bilo i promašaja. Ako smiju Barca i Real, onda valjda smije i Dinamo. Ne možeš uvijek dobiti za siću odličnog igrača, nekad treba i fulati. Istina, moglo se i jeftinije fulavati

A neka viče, ima pravo derati se; ipak je ovo demokratsko društvo. Zamisli 2 sezone bez Europe ili bez odličnog transfera. Ovakav Dinamo, na ovoj razini; ne bi dugo opstao. I priznajmo da ga je Mamić tu doveo, šta god tko mislio o njemu.

Recimo


Razlika kupnje i prodaje igrača u zadnjih 5 godina je oko 55m http://www.transfermarkt.de/en/nk-dinamo-zagreb/transfers-alle/verein_419.html s tim da je još i manja suma, recimo 35m  jer sve ostalo dolazi u ratama.



Prema tvojim izračunima zarada u 5 godina je 15+10+10+35(razlika transfera)=70m
A proračun 75m