GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
143114321433
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
08. kolovoza 2011. u 23:25
osukalic je napisao/la:
marzi je napisao/la:

 Jer se daleko previše troši.
Vidi cijeli citat


Ja ne mislim tako.

Dinamo troši manje od svih klubova Francuske, Talijanske, Njemačke, Engleske, Španjolske i Ruske lige.
Da ne spominjemo još i Grčke, Turske, i ine velikane.
Vidi cijeli citat
Ma krrrrasno, uspoređivat ćemo se sa zemljama od kojih ni jedna nema ispod 50 mio stanovnika u kojima je standard barem trostruki u odnosu na Hrvatsku i Zagreb. Brrravo maestro

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
08. kolovoza 2011. u 23:25
marzi je napisao/la:

Pa zar se nije Mamić hvalio kak je Dinamo najbolja izvoznička tvrtka? Ti svi silni bonusi skupa nemreju biti 5 mio €, to su sitnice s obzirom koliko se zaradilo.

Grad nije dao novce samo za prošlu godinu i to djelomično. Do 2010. sve je uredno uplaćivano i preplaćivano. Zašto se skriva taj iznos koliko novaca nije uplaćeno?

Slažem se, ali to opet nije odgovor na moje pitanje gdje su novci? Mamić jest dobro prodavao, svaka mu dala. Ali gdje su novci? Na što i koga su potrošeni? Koga je Dinamo kupio u punom smislu te riječi, da je plaćena odšteta?
Dinamo je svakom sezonom u sve većoj opasnosti jer nek jedne sezone ne bude igrača za prodati preko 10 mio €, Mamić diže sidro okrivljujući navijače, a nama ostavlja klub u dugovima. Jer se daleko previše troši.
Vidi cijeli citat


Pa je, izvoz je velik, ali od njega se sve pokriva pa je konačna bilanca normalno manja.

Možda se ne skriva nego nitko nije pitao na pravo mjesto. Ja ne znam tko ima taj točan podatak.

Callelo, Suarez, Slepička, Ademi, Brezovec, Palić, Dodo, Ibanez, Vaha, Tanac, Ibanez, Beqiraj, Pap, Vrdoljak, Mandža, Krstanović, Vida, Rukavina, Balaban, Butina...svi su oni koštali, cca 25 milja eura sigurno. Ne znam zašto misliš da bi Mamić otišao. Šta ne misliš da mu je u interesu ostati i gurati svoje igrače i prodati ih? I proračun nije 15, nego teži prema 10; znači lanjskih sezona je bio i par milja manji. Klub bi volio da je 15, ali je daleko od toga.
00
osukalic
osukalic
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2010.
Poruka: 737
08. kolovoza 2011. u 23:26
marzi je napisao/la:
osukalic je napisao/la:
marzi je napisao/la:

Ako je proračun kluba u prosjeku 15 mio €, to je 75 mio € u zadnjih 5 godina. Je li tako?

Vidi cijeli citat


Recimo
marzi je napisao/la:

Dinamo je samo na ime odšteta igrača dobio u tom razdoblju preko 100 mio €. Nije li?

Vidi cijeli citat


Razlika kupnje i prodaje igrača u zadnjih 5 godina je oko 55m http://www.transfermarkt.de/en/nk-dinamo-zagreb/transfers-alle/verein_419.html s tim da je još i manja suma, recimo 35m  jer sve ostalo dolazi u ratama.

marzi je napisao/la:
 
Dinamo je u tom periodu dobio barem još 15 mio € od Grada. To sam debelo umanjio.
Dinamo je u tom periodu dobivao dobre sponzorske novce od Turističke zajednice grada Zagreba, TV prava, T-coma i još dvadesetak firmi. Sve ukupno najmanje 2 mio po sezoni, tj još 10 mio € u 5 godina. I to sam debelo umanjio. Tarifa za glavnog sponzora u Dinamu je preko milion eura.
Dinamo je u tom periodu zaradio sigurno preko 10 mio € od natjecanja u Europi. I to sam debelo umanjio.
Pogledaj tu razliku novaca. A siguran sam da sam umanjio za još toliko koliko su plaćeni svi radovi na stadionu ove sezone.

Nisam li u pravu?

Vidi cijeli citat


Prema tvojim izračunima zarada u 5 godina je 15+10+10+35(razlika transfera)=70m
A proračun 75m
Vidi cijeli citat
Čekaj malo... Koga ti praviš blesavim? Dolasci i odštete idu u proračun kluba!!!
2 puta računaš isto da bi opravdao potrošnju. Jbt, daj malo uči matematiku, nemoj mi dolaziti s takvim djetinjarijama...
Vidi cijeli citat


Računam razliku prihoda i rashoda za period od 5 godina.

Prema tvojim viđenjima stanje u klubu je katastrofalno, preveliki su nam rashodi, a ja pokušavam prikazati da je sve to negdje realno. S obzirom na omjer proračuna i npr rankinga IFFHS dinamo je klub sa vrlo dobrim rankingom u odnosu na proračun. (po rankingu je 47, a po proračunu negdje između 100 i 200 u svijetu)
Nakon kakve igre?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
08. kolovoza 2011. u 23:27
j00k3r je napisao/la:
zna li se ista o cjenama karti za Malmo? Spreman sam povuci iz Mostara za neku pristojnu cifricu, u pm sad mi se i najbolji frend 13 zeni al hebenu zelju imam, moram biti tu, cim neka info bude molim Vas pucajte tu, saljite pp, sta god ??! :D

zivili mi ! ;)
Vidi cijeli citat


Praktički džabe

P.S. Je li frend možda Tomo Zorić?
[uredio bubici - 08. kolovoza 2011. u 23:28]
00
osukalic
osukalic
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2010.
Poruka: 737
08. kolovoza 2011. u 23:29
marzi je napisao/la:
osukalic je napisao/la:
marzi je napisao/la:

 Jer se daleko previše troši.
Vidi cijeli citat


Ja ne mislim tako.

Dinamo troši manje od svih klubova Francuske, Talijanske, Njemačke, Engleske, Španjolske i Ruske lige.
Da ne spominjemo još i Grčke, Turske, i ine velikane.
Vidi cijeli citat
Ma krrrrasno, uspoređivat ćemo se sa zemljama od kojih ni jedna nema ispod 50 mio stanovnika u kojima je standard barem trostruki u odnosu na Hrvatsku i Zagreb. Brrravo maestro

Vidi cijeli citat


Pokazijem ti da recimo 18. klub u Francuskoj ligi ima veći proračun od Dinama, a da izgubimo utakmicu od njega bila bi prava katastrofa.
To govori da u odnosu na naš proračun imamo dosta dobar klub.

Nakon kakve igre?
00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
08. kolovoza 2011. u 23:29
-ZAGREB- je napisao/la:
kad neće bit novca doći će arapi
Vidi cijeli citat

neka kupe Hajduk, Dinamo nek ostave njegovim navijacima
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
08. kolovoza 2011. u 23:31
666 je napisao/la:
PTB, tvrdeći da je gubitak većih sponzora jedan od minusa ove Dinavove uprave vjerojatno znaš na koji bi nači ZZD ili netko drugi osigurao iste. Prosvjetli nas tko bi  kvalitetno sponzorirao Dinamo kada su nam iz Dinama pobjegle državne tvrtke koje su u Tuđmanovo vrijeme to postale pod moraš. Koliko vidim ova nesposobna uprava osigurava sve uvjete za rad Dinama, uređuje stadion i još časti navijače i gledatelje skoro besplatnim upadom, možda imaju i neki mali plusić. Znam da bi to bilo teško priznati ali ipak.
Vidi cijeli citat


Klub sa nekoliko desetaka tisuća članova koji rasprodaje stadion u Europi po normalnim cijenama, a na HNLu ga gleda puno više od 500 ljudi će sponzora naći bez problema. Pogle Hajduk.
Tko će se reklamirat preko kluba kojeg nitko ne gleda i koji nikog ne zanima?

A ovo čašćenje navijača je višestruki fail uprave. Prvi fail je to kaj su klub sveli na to da ga nitko neće gledati. Drugi fail je kaj su se odlučili na potez kojim će isprostituizirati ugled kluba i potvrditi da klub nije niti vrijedan gledanja. Treći fail je kaj će zbog toga završiti u minusu na području kojeg velik klub poput Dinama iskorištava za realan profit. Opet, pogle Hajduk (iak nije velik klub ko DInamo).


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
08. kolovoza 2011. u 23:34
osukalic je napisao/la:

Računam razliku prihoda i rashoda za period od 5 godina.
Vidi cijeli citat
Tko te uči matematici? Prihodi su debelo preko 130 mio €, a rashodi cca 75 mio €. Po bubiciju i manje, eto.

osukalic je napisao/la:

Prema tvojim viđenjima stanje u klubu je katastrofalno, preveliki su nam rashodi, a ja pokušavam prikazati da je sve to negdje realno.
Vidi cijeli citat
Ne, ja samo ukazujem na ovu gore činjenicu, da bi trebali biti u plusu cca 400 milijuna kuna u zadnjih 5 godina. A mi nemamo za struju.

osukalic je napisao/la:

S obzirom na omjer proračuna i npr rankinga IFFHS dinamo je klub sa vrlo dobrim rankingom u odnosu na proračun. (po rankingu je 47, a po proračunu negdje između 100 i 200 u svijetu)
Vidi cijeli citat
A koliki je naš proračun?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
08. kolovoza 2011. u 23:37
bubici je napisao/la:
PTB je napisao/la:
bubici je napisao/la:

A neka viče, ima pravo derati se;ipak je ovo demokratsko društvo. Zamisli 2 sezone bez Europe ili bez odličnog transfera. Ovakav Dinamo, na ovoj razini; ne bi dugo opstao. I priznajmo da ga je Mamić tu doveo, šta god tko mislio o njemu.
Vidi cijeli citat


Kao što gore napisah, to kaj si lijepo opisao, a di nas je Mamić doveo nikako nije dobra pozicija. Mamić je ubio dušu klubu, otjerao je navijače i sponzore (a samo na tom klub veličine Dinama može bez problema napunit barem 1/3 proračuna i osigurat stabilnost i neovisnost o jako relativnim čimbenicima poput transfera igrača) I kao što si napisao Dinamo je bez transfera i uz malo nesreće u kvalama za LP u raspadu.

Dobro je dok ima igrača i dok ga ide u Europi. Ali daaaaleko je to od stabilnosti. Jako daleko.

Vidi cijeli citat


Ma koje navijače? Koliko Dinamo može zaraditi na ulaznicama? Pa Zagrepčanima je veći gušt kupiti majicu od Barce i Reala nego od Dinama i to nije Mamić kriv. Možda dođe 1000 ljudi manje na tekme, ali to je sve. Zagreb je jadan, ljudi su jadni i to uopće nema veze s Mamićem, globalno gledano. Sponzora nema kad je cijela ekonomija u banani a sponzoriranje nije porezna olakšica kao na zapadu nego je zapravo smanjenje profita tvrtke. Pa tko bi lud davao ikakve novce onda u klub!? Od ulaznica Dinamo nema ni 2-3 posto proračuna, kakvih 1/3? A čak i da ima, šta je sa ostalih 2/3?

Našu stabilnost čine samo Europa i transferi. Stabilnost od 2 faktora je dosta varljiva, ali zasad se u tome odlično snalazimo. Normalno da bi svi još koji faktor, ali odkuda?
Vidi cijeli citat


Ne, ja sam kriv kaj klub kojeg ne vodim ja nego Zdravko Mamić ne može privući 500 gledatelja na tekmu i toliko je srozan u očima navijača da se moraju dijeliti ulaznice zabadava i uz njih oriđiđi dresove da bi se popunile tribine. I to ne DInamovom publikom nego eventašima koji bi za kunu napunili i dom sportova na sinkroniziranom klizanju, a ne kuže qrca.


Da se citiram otprije:
Opet smo tu. Uvijek postavljate stvari tak da ispadne da kad restoran poslužuje splačine i ljudi prestanu dolaziti, krivite razmažene goste kojima se, zamislite, ne jede smrdljivo jelo koje je konobaru 2 puta prije posluživanja palo na pod, dok ih za vrijeme jela kuhar uveseljava striptizom na njihovom stolu i na odlasku proziva zavedenim rušiteljima države, a ne krivite restoran odnosno kuhara i poslugu...

Užasno podcjenjujete veličinu Dinama. Do granice da je tu uvredljivo za čitat. Ne pričamo o Kamen Ingradu. Dinamo je velik klub. Bio je velik i puno prije Zdravka Mamića. A donedavno bio je i voljen.

p.s. poanta je i bila da od ulaznica nema 1/3. Al bi mogla biti, bez problema. Dinamo to može bez problema.
[uredio PTB - 08. kolovoza 2011. u 23:39]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
08. kolovoza 2011. u 23:38
Po meni su prihodi puno manji, onda oduzmi 25 milja za dolaske igrača i onda računaj...Proračun je manje od 10, po stoti put.
00
123
...
143114321433
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja