GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
144714481449
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 18:40
a koji su to porezi i prirezi koje udruge građana plaćaju u iznosima do 33% proračuna?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 142
09. kolovoza 2011. u 18:44
bubici je napisao/la:
Daj mi napiši jedan način, osim ovog jer takvih ugovora je bilo i prije i poslije Mamića, tada su bili moda jer igrači skoro da ni nisu dobivali plaću pa su se namirivali kasnije.
Vidi cijeli citat

Sad sam ti napisao kako je operušio kub za 50 milijuna kuna (ej ne čačkalica, nego milijuna), pa nisi ni trepnuo. Kao ono, ok dobro je, daj još. Dokle ide glupost ovog naroda? Pa Sanader i za manje leži u zatvoru.

Raskineš ugovor s Balabanom i Šokotom (obojici je bio menadžer u jednom dijelu karijere), 3 milijuna eura, oni od tog novca vide svaki po 200 tisuća eura. skoro 20 milijuna kuna je u džepu, a malo igrokaza po novinama ljudi rade i za par tisuća kuna, a kamoli 20 milijuna kuna. Ista stvar i s transferima, ako nađeš zainteresiranu drugu stranu.

Može se operušiti klub načelno za koliko ti srce želi, sve dok ne postane sumnjivo narodu, budući da u klubu neće nikada ništa nikome biti sumnjivo jer ih sve drži u šaci i vlada jednumlje. A nažalost naš narod je jednostavno preglup, kruha i igara, tako da se divni novci mogu pokrasti.

Procjenjujem da se može i do top 5 najbogatijih Hrvata od siromaha na račun Dinama.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 18:47
hardek je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
osukalic je napisao/la:

Mamić


Proračun Dinama?

- 15 milijuna eura. Nama je potrebno toliko novca jer smo u svemudostigli određene standarde ispod kojih se više ne može. Ako dovedetenekog stranca, kao što su Cufre ili Tonel, i plaćate ga 500 tisuća eurapo sezoni, onda domaći igrač ne može zarađivati 30 ili 70 tisuća eura.Osim toga, Dinamo je velik organizam pa su takvi i troškovi.

Vidi cijeli citat

Goalkeepers

No. Name P G
12 Filip Lončarić 50 0
30 Ivan Kelava 50 4 0
31 Oliver Zelenika 0 0

Defenders

No. Name P G
2 Karlo Bručić 0 0
3 Luis Ibánez100 4 1
11 Ivan Tomečak100 1 0
13 Tonel 500 4 0
14 Šime Vrsaljko200 4 0
19 Tomislav Barbarić100 0 0
22 Igor Bišćan400 0 0
24 Domagoj Vida400 4 0
25 Leandro Cufré500 1 0
26 Dino Škvorc50 0 0

Midfielders

No. Name P G
5 Adrián Calello250 2 0
6 Arijan Ademi150 0 0
7 Jerko Leko400 4 0
8 Mateo Kovačić 4 0
10 Sammir300 4 1
15 Mathias Chago200 0 0
16 Milan Badelj250 4 1
18 Mario Šitum 0 0
20 Mehmed Alispahić150 4 0
33 Antun Palić100 0 0
77 Pedro Morales200 0 0

Forwards

No. Name P G
9 Andrej Kramarić 0 0
17 Jakub Sylvestr300 0 0
21 Fatos Bećiraj250 4 0
55 Ante Rukavina500 4 0
99 Ivan Krstanović200 4 2

Coach: Krunoslav Jurčić (CRO)

 pored imena sam upisao cifre onako po nahođenju.izađe te, ko bi rekao, 5,3 mil eura. dodaj na to ove klince kojima nisam pisao plaće i to ti je par sto kila više.
Vidi cijeli citat

u nekom intervjuu sam pročito da Ruki zarađuje 700 ili 800 000 €

Vidi cijeli citat

a ja na plotu pročitao da je severina djevica.

znamo da se te cifre često napuhavaju, pogotovo kod transfera, plaće igrača su manje spominjane, ali ja mislim da se pričalo i o ciframa od milijun i preko milijuna eura za plaće igrača, pa su se iz dinama samo nasmijali na te gluposti.

a uostalom, slobodno ti dodaj tih par sto kila na plaću rukavine, možeš i još pokoju stokilašicu na moje cifre dodati, opet nećeš dobit duplu cifru, nego 6-7 milijuna eura u najboljem slučaju. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 18:57
Pynko je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
čekaj a tko je tu cifru objavio kome i iz kojih izvora?
Vidi cijeli citat


Mamić, javno na Skupštini u travnju, čitajući financijsko izvješće za prošlu sezonu.


Nadam se da smo sada završili s tom temom.

Tim više što je još 2007. klub potrošio više od 20 mil. eura. točnije, nešto više od 152 mil. kuna.

Dakle, neki forumaši pišu proizvoljne i neprovjerene informacije, iako ne mogu razumjeti zašto.
Vidi cijeli citat

i kakvu to potvrdu nosi sa sobom?
taj članak je rekao isto što i ti, ništa konkretnije. mamić je iznio financ report sa šturim neprovjerenim i nepotvrđenim brojkama.

dajte objavite vi taj report na internetu, dajte ga na uviđaj javnosti.

mogu i ja reć, jučer sam dobio 2 milje eura na lutriji pa sve spiskao na kocki, pijančevanju i slupanom masseratiju.
i eto danas sam tu opet gdje sam bio i jučer.

na mamićevu riječ ne vjerujem ništa, logika mi kaže da nema šanse da je proračun 30 mil eura, osim možda za ovu godinu ako je istina da su ulupali 10 milja na stadion što mi se čini opet previše. ali tu sad neću pisat o tome.

daj mi vijest na netu ili bilo kako drukčije, u kojoj je priložen dokument sa te sjednice ili vijest koja iznosi podrobnije podatke na što je ulupana najveća svota od tih 30 mil eura te godine, pa ćemo vidjet jel ima smisla ili nema.

ovako, sve je ostalo u sferi rekla kazala iz mamićevih usta. 
uostalom, ako imaš ti ideju, opravdaj na što su te godine ulupali 30 mil eura?
na transfere?
jel se plaćaju porezi na kupljene igrače? koliki su?

na pripreme? na marketing, na šta?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 18:57
Pynko je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
čekaj a tko je tu cifru objavio kome i iz kojih izvora?
Vidi cijeli citat


Mamić, javno na Skupštini u travnju, čitajući financijsko izvješće za prošlu sezonu.


Nadam se da smo sada završili s tom temom.

Tim više što je još 2007. klub potrošio više od 20 mil. eura. točnije, nešto više od 152 mil. kuna.

Dakle, neki forumaši pišu proizvoljne i neprovjerene informacije, iako ne mogu razumjeti zašto.
Vidi cijeli citat

i kakvu to potvrdu nosi sa sobom?
taj članak je rekao isto što i ti, ništa konkretnije. mamić je iznio financ report sa šturim neprovjerenim i nepotvrđenim brojkama.

dajte objavite vi taj report na internetu, dajte ga na uviđaj javnosti.

mogu i ja reć, jučer sam dobio 2 milje eura na lutriji pa sve spiskao na kocki, pijančevanju i slupanom masseratiju.
i eto danas sam tu opet gdje sam bio i jučer.

na mamićevu riječ ne vjerujem ništa, logika mi kaže da nema šanse da je proračun 30 mil eura, osim možda za ovu godinu ako je istina da su ulupali 10 milja na stadion što mi se čini opet previše. ali tu sad neću pisat o tome.

daj mi vijest na netu ili bilo kako drukčije, u kojoj je priložen dokument sa te sjednice ili vijest koja iznosi podrobnije podatke na što je ulupana najveća svota od tih 30 mil eura te godine, pa ćemo vidjet jel ima smisla ili nema.

ovako, sve je ostalo u sferi rekla kazala iz mamićevih usta. 
uostalom, ako imaš ti ideju, opravdaj na što su te godine ulupali 30 mil eura?
na transfere?
jel se plaćaju porezi na kupljene igrače? koliki su?

na pripreme? na marketing, na šta?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
09. kolovoza 2011. u 18:57
xp1000 je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Daj mi napiši jedan način, osim ovog jer takvih ugovora je bilo i prije i poslije Mamića, tada su bili moda jer igrači skoro da ni nisu dobivali plaću pa su se namirivali kasnije.
Vidi cijeli citat

Sad sam ti napisao kako je operušio kub za 50 milijuna kuna (ej ne čačkalica, nego milijuna), pa nisi ni trepnuo. Kao ono, ok dobro je, daj još. Dokle ide glupost ovog naroda? Pa Sanader i za manje leži u zatvoru.

Raskineš ugovor s Balabanom i Šokotom (obojici je bio menadžer u jednom dijelu karijere), 3 milijuna eura, oni od tog novca vide svaki po 200 tisuća eura. skoro 20 milijuna kuna je u džepu, a malo igrokaza po novinama ljudi rade i za par tisuća kuna, a kamoli 20 milijuna kuna. Ista stvar i s transferima, ako nađeš zainteresiranu drugu stranu.

Može se operušiti klub načelno za koliko ti srce želi, sve dok ne postane sumnjivo narodu, budući da u klubu neće nikada ništa nikome biti sumnjivo jer ih sve drži u šaci i vlada jednumlje. A nažalost naš narod je jednostavno preglup, kruha i igara, tako da se divni novci mogu pokrasti.

Procjenjujem da se može i do top 5 najbogatijih Hrvata od siromaha na račun Dinama.
Vidi cijeli citat


Daj se malo upristoji, za početak.

Takvi ugovori su bili standardni u to vrijeme, još jednom ponavljam. Isti kao i mnogim igračima koji nisu dobivali ni plaću, a kasnije nisu nigdje ni prodani. Dakle, ne Mamić nego sport općenito, tako je funkcioniralo; samo što je on bio sposoban prodati Boleta za 20 milijuna pa je ispao lopov (umjesto genijalac).

I daj mi reci zašto bi Balaban i Šokota pristali na takve dogovore kad je jasno da je od tih odšteta sav novac zapravo samo njihov? I što Mamić napravi s 20 milijuna kuna? Ušeta u banku i kaže ''Dobar dan, ja bi stavio novce na račun?''
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 18:59
ian wright je napisao/la:
jel to izvjesce negdje objavljeno ili ga se, ne daj boze, moze negdje skinut na netu, skuhat dvije litre kave i proc stavku po stavku?

ili to da Dinamo ima 30 milijuna eura proracuna vjerujemo istom Mamicu koji jedan dan tvrdi da je Dinamo na rubu financijskog sloma, a drugi da pliva u novcima? Vjerujemo mu jer je to procitao na komadu papira koji nije vidio nitko drugi osim njega?


Halo, ljudi, s 30 milijuna eura proracuna je Dinamo daleko najbogatiji klub u srednjo-juzno-istocnoj Europi... jedna rasipna Sparta ima 12 milijuna eura proracun vec deset godina... mi bismo trebali prezimljavat u LjP svake godine s takvim novcima na raspolaganju
Vidi cijeli citat

da ovakav gornji  komentar zarađuje minuse a ovakav donji pluseve govori dovoljno o tome kakva publika čita iste. ona koja nije razvila sposobnost kritičkog razmišljanja nego sve prihvaća onakvim kakvo se prezentira iz medija. bitno da postoji link i to je to, kredibilitet do bola.
Pynko je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
čekaj a tko je tu cifru objavio kome i iz kojih izvora?
Vidi cijeli citat


Mamić, javno na Skupštini u travnju, čitajući financijsko izvješće za prošlu sezonu.


Nadam se da smo sada završili s tom temom.

Tim više što je još 2007. klub potrošio više od 20 mil. eura. točnije, nešto više od 152 mil. kuna.

Dakle, neki forumaši pišu proizvoljne i neprovjerene informacije, iako ne mogu razumjeti zašto.
Vidi cijeli citat


[uredio strahovlad - 09. kolovoza 2011. u 19:00]
00
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.039
09. kolovoza 2011. u 19:00
http://www.index.hr/sport/clanak/halilovicu-smo-nudili-tri-puta-vise-novca-nego-kovacicu-a-on-jedini-od-100-igraca-nije-potpisao/565608.aspx

Njegov otac ga koči..



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2010.
Poruka: 141
09. kolovoza 2011. u 19:00
strahovlad, udruga građana je oslobodena samo poreza na novac ostvaren prodajom igrača u inozemstvo. Porez na sredstva ostvarena izvozom ne plaćaju ni drugi privredni subjekti, neki za izvoz još ostvaruju i državne poticaje. Dinamo nije neprofitna udruga i plaća sve ostale poreze, prireze i ostala davanja kao i svi drugi. Dinamo plaća porez na osobne dohotke i sve ostale poreze kao bilo koja druga firma , kao na primjer "Pliva". Osim poreza Dinamo svim svojim djelatnicima /oko 220/ plaća zdravstveno i mirovinsko, svim igračima pod ugovorom plaća i posebno osiguranja. Ovdje sam samo na brzinu nabrojio neka davanja koja Dinamo plaća a kojih sam se na brzinu sjeti. Nekome kome je ovo fah mogao bi nabrojiti sve ako mu se dade. I ne treba zaboraviti da je Dinamo danas jedini klub koji sva svoja davanja plaća točno i uredno. Hajduk svojim igračima i radnoj zajednici u ovom trenu duguje 3 plaće.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 142
09. kolovoza 2011. u 19:10
bubici je napisao/la:
Daj se malo upristoji, za početak.

Takvi ugovori su bili standardni u to vrijeme, još jednom ponavljam. Isti kao i mnogim igračima koji nisu dobivali ni plaću, a kasnije nisu nigdje ni prodani. Dakle, ne Mamić nego sport općenito, tako je funkcioniralo; samo što je on bio sposoban prodati Boleta za 20 milijuna pa je ispao lopov (umjesto genijalac).

I daj mi reci zašto bi Balaban i Šokota pristali na takve dogovore kad je jasno da je od tih odšteta sav novac zapravo samo njihov? I što Mamić napravi s 20 milijuna kuna? Ušeta u banku i kaže ''Dobar dan, ja bi stavio novce na račun?''
Vidi cijeli citat

To je sukob interesa i za to se u normalnoj državi leži u zatvoru, a ne da je standardno. On kao čelnik kluba i menadžer igrača i još opelješi klub za 50 milijuna kuna, a ti kažeš standardno? Ti si jedino standrdno glup kao i ostatak naroda i to je sve.

Odštetu za Balabana je platio Rijeci Dinamo, a ne Mamić, igrača je plaćao Dinamo, a ne Mamić, dođe transfer i čelniku kluba sjeda 50 milijuna, a klubu 10? Standardno?


Na kraju krajeva, Dinamo nije Mamićev klub, a ostatak izuzev Mamića nema nikakvu mogućnost kontrole u tom klubu. Tako da koliko je pokrao i kako se funkcionira se ne zna, a lažova uzimati na riječ?
[uredio xp1000 - 09. kolovoza 2011. u 19:11]
00
123
...
144714481449
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja