GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 4.250
01. studenog 2011. u 21:58
pa nije samo krunek takav, takvi su svi nasi treneri, sve i jedan... svi su drugi krivi, od igraca do sudaca, teren. kisa, nijeg, sunce samo su oni sveci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
01. studenog 2011. u 22:02
broj jedan je napisao/la:
.....stari moj....kažu ljudi...
Nije bitno kuda te zove, nego tko te zove!!....razmisli malo..ništa loše ..

....režiser ti je iznesao svoje mišljenje...nisi pročitao ili to sve svedeš pod tezu x ?

...i zanima me još jedna stvar...kako po tebi(vama) treba izgledati budući ustroj udruge s obzirom na zakone o trgovačkim društvima...
...da li zadržati postojeći oblik kao udruga iako radimo prometa preko 200 mil kn godišnje...da li privatizacija kroz članstvo...ili klasična..neki oblik dd-a....ili nešto četvrto.
Da li po tebi grad ZG treba nastaviti i ubuduće financirati GNK...u istom, manjem ili većem obimu...
Da li grad treba financirati održavanje i daljnu sanaciju ili rekonstrukiciju i nadogradnju stadiona..npr. taj krov..
Da li GNK treba plaćati poreze na "izvozne" transfere...
Da li mi kao klub trebamo plaćati igrače u iznosima do mil. Eura godišnje....dok u državi nema za kruh...
Koji je vaš stav po HNS-u..treba li Dinamo uopće imati svoje ljude tasmo ili ne...
Treba li štošta što danas imamo, a košta....npr Lokomotiva, Radnik i kako si rekao "sateliti" (iako je i to možda, kako kažeš da nema, spašavanje HR nogometa) itd...
Koje su ostale vizije...nešto što mi kao klub danas nemamo, a mogli bi...

Ili se priča svodi....GNK Dinamo je danas zlatna koka....i ne manje bitno...Hrvatska koka...i treba u nju ući bilo kako...
Vidi cijeli citat


Ovo nije teza, ovo je jednostavno bezobrazluk i civilizacijska sramota. Ti nisi našao sa shodno posjetiti web stranicu Zajedno za Dinamo i tamo saznat za što se mi zalažemo i koje su naše vizije? Ti ne cijeniš tuđi trud i muku, a tražiš da se tebe tretira fino. Figu dečko moj. 

I ti i Režiser i svi fejkeri s ovog foruma ćete dobit skupni odgovor od mene na sve vaše opservacije...

A na sjever zove Dinamova navijačka grupa koja se 25 godina zove Bad Blue Boys. Tko bi trebao zvat, Zagrebačke mažoretkinje?
[uredio Thomas Bauer - 01. studenog 2011. u 22:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
01. studenog 2011. u 22:09
marzi je napisao/la:
666 je napisao/la:
Dragi boysići vaš "rat" sa Mamićem bi se ukrtako mogao opisati u samo četiri riječi "Psi laju, karavane prolaze". Vi si sami odgovorite tko su u vašem ratu psi i kakav je učinak tog laveža.
Sada udarite po minusima bar ću znati koliko vas je ovo pročitalo.
Vidi cijeli citat
Oprostite što kasnim malo s komentarom, ovaj post me oduševio :)))

Vidi cijeli citat


I kad padne Sanaderov vrlo dobar prijatelj Mamić koji je za njega bio spreman preko Šikića izdvojit 150.000 eura, onda će svi ovi koji ga ovdje brane, glumit da baš nisu tako mislili... 

Isto kao što kad smo vratili ime Dinamo, više nije bilo onih koji su govorili da je Canjuga super i nosili Croatijina obilježja. 

Gospodo, BBB jesu šljam, ali su i savjest tog kluba. Zapamtite to. 
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
01. studenog 2011. u 22:15
Thomas Bauer je napisao/la:
Gospodo, BBB jesu šljam, ali su i savjest tog kluba. Zapamtite to. 
Vidi cijeli citat


kako šljam može biti ičija savjest?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
01. studenog 2011. u 22:18
broj jedan je napisao/la:

...i zanima me još jedna stvar...kako po tebi(vama) treba izgledati budući ustroj udruge s obzirom na zakone o trgovačkim društvima...
...da li zadržati postojeći oblik kao udruga iako radimo prometa preko 200 mil kn godišnje...da li privatizacija kroz članstvo...ili klasična..neki oblik dd-a....ili nešto četvrto.
Da li po tebi grad ZG treba nastaviti i ubuduće financirati GNK...u istom, manjem ili većem obimu...
Da li grad treba financirati održavanje i daljnu sanaciju ili rekonstrukiciju i nadogradnju stadiona..npr. taj krov..
Da li GNK treba plaćati poreze na "izvozne" transfere...
Da li mi kao klub trebamo plaćati igrače u iznosima do mil. Eura godišnje....dok u državi nema za kruh...
Koji je vaš stav po HNS-u..treba li Dinamo uopće imati svoje ljude tasmo ili ne...
Treba li štošta što danas imamo, a košta....npr Lokomotiva, Radnik i kako si rekao "sateliti" (iako je i to možda, kako kažeš da nema, spašavanje HR nogometa) itd...
Koje su ostale vizije...nešto što mi kao klub danas nemamo, a mogli bi...

Ili se priča svodi....GNK Dinamo je danas zlatna koka....i ne manje bitno...Hrvatska koka...i treba u nju ući bilo kako...


Vidi cijeli citat

mogu li ti ja kao netko tko nema veze ni s bbb ni sa zzd, i kome je jedini zajednicki nazivnik s istima los stav spram zdravkeca, odgovoriti na pitanja?

mogu, jelda? ipak smo u demokraciji...

ponavljam, sa zzd nemam nikakve veze, ali mislim da je moje razmisljanje o ovim pitanjima ipak ispravno....

1. nema potrebe za privatizacijom...sadasnji oblik je dobar polazisni oblik, dakle, kao udruga gradjana, nesto slicno kao model s barcelonom i realom...dakle, clanstvo u klubu podrazumijeva "upravljacko" pravo u vidu glasa na supstini, ali ne i vlasnistvo...
sportski klubovi su udruge gradjana, ali profitabilne (barem ovi najveci bi to trebale biti), sto ih cini posebnima....
to pitanje je otvoreno, ali kazem, zalazem se za model barce, reala, benfice...prihvatljiv je cak i bayernov model...

2. grad zagreb ne bi trebao financirati seniorski pogon momcadi...samo omladinsku skolu...

3. grad treba sve financirati, ali onda i naplacivati dinamu koristenje stadiona...ili ce dinamo financirati dio stadiona, a za uzvrat besplatno koristiti stadion....uglavnom, treba biti financijska ravnoteza, imajuci u vidu da je dinamo zagrebacki brend (pa po tome ipak ne treba sve placati gradu po komercijalnim cijenama)

4. izvoz igraca treba tretirati isto kao i izvoz vatrogasnih aparata...ekonomski gledano, to je isto...

5. igraca treba placati onoliko koliko on zasluzuje i koliko moze pridonijeti klubu...tonela ionako nismo doveli da nam pomaze u osvajanju hnl-a, vec za europski iskorak...za osvajanje hnl-a je dosta i barbaric, pa njega onda treba platiti po hrvatskim mjerilima...tonela po istom principu treba platiti po europskim mjerilima

6. dinamo treba imati zastupnike u tijelima hns-a, ali ne smije koristiti svoj polozaj za stjecanje neke koristi na nelegalan i nepsoten nacin...

7. satelitske momcadi su pozeljne, ali u drugoj ligi, nikako u istom rangu...i nikako da su nositelji tih momcadi zeljko sopic i tomislav talijanac, vec izlazni juniori dinama...



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
01. studenog 2011. u 22:19
Thomas, planiraš li se ti osobno uključiti u izbore / rad kluba nakon izbora?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. studenog 2011. u 22:22
Thomas Bauer je napisao/la:

I kad padne Sanaderov vrlo dobar prijatelj Mamić koji je za njega bio spreman preko Šikića izdvojit 150.000 eura, onda će svi ovi koji ga ovdje brane, glumit da baš nisu tako mislili... 

Isto kao što kad smo vratili ime Dinamo, više nije bilo onih koji su govorili da je Canjuga super i nosili Croatijina obilježja. 

Gospodo, BBB jesu šljam, ali su i savjest tog kluba. Zapamtite to. 
Vidi cijeli citat

kakve veze ima zaraćivanje sa svima i svakime sa pozivnicama svima na pridruženje u vašem načinu navijanja?
vi ćete sve vrijeđati, igrače, istok, zapad, obične građane, a onda ćete ih pozivati da vam se pridružuju?
licemjerje do bola.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
01. studenog 2011. u 22:23
džon vejn je napisao/la:
mogu li ti ja kao netko tko nema veze ni s bbb ni sa zzd, i kome je jedini zajednicki nazivnik s istima los stav spram zdravkeca, odgovoriti na pitanja?

mogu, jelda? ipak smo u demokraciji...

ponavljam, sa zzd nemam nikakve veze, ali mislim da je moje razmisljanje o ovim pitanjima ipak ispravno....

1. nema potrebe za privatizacijom...sadasnji oblik je dobar polazisni oblik, dakle, kao udruga gradjana, nesto slicno kao model s barcelonom i realom...dakle, clanstvo u klubu podrazumijeva "upravljacko" pravo u vidu glasa na supstini, ali ne i vlasnistvo...
sportski klubovi su udruge gradjana, ali profitabilne (barem ovi najveci bi to trebale biti), sto ih cini posebnima....
to pitanje je otvoreno, ali kazem, zalazem se za model barce, reala, benfice...prihvatljiv je cak i bayernov model...

2. grad zagreb ne bi trebao financirati seniorski pogon momcadi...samo omladinsku skolu...

3. grad treba sve financirati, ali onda i naplacivati dinamu koristenje stadiona...ili ce dinamo financirati dio stadiona, a za uzvrat besplatno koristiti stadion....uglavnom, treba biti financijska ravnoteza, imajuci u vidu da je dinamo zagrebacki brend (pa po tome ipak ne treba sve placati gradu po komercijalnim cijenama)

4. izvoz igraca treba tretirati isto kao i izvoz vatrogasnih aparata...ekonomski gledano, to je isto...

5. igraca treba placati onoliko koliko on zasluzuje i koliko moze pridonijeti klubu...tonela ionako nismo doveli da nam pomaze u osvajanju hnl-a, vec za europski iskorak...za osvajanje hnl-a je dosta i barbaric, pa njega onda treba platiti po hrvatskim mjerilima...tonela po istom principu treba platiti po europskim mjerilima

6. dinamo treba imati zastupnike u tijelima hns-a, ali ne smije koristiti svoj polozaj za stjecanje neke koristi na nelegalan i nepsoten nacin...

7. satelitske momcadi su pozeljne, ali u drugoj ligi, nikako u istom rangu...i nikako da su nositelji tih momcadi zeljko sopic i tomislav talijanac, vec izlazni juniori dinama...



Vidi cijeli citat
Da sam ja tipkao odgovor broju jedan, natipkao bih potpuno isto

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. studenog 2011. u 22:43
čujem da će lucescu dobit nogu, treba to iskoristit i poslije sutrašnje utakmice šutnut kurčića i uzet mircea
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
01. studenog 2011. u 22:49
prekro je napisao/la:
Thomas Bauer je napisao/la:
Gospodo, BBB jesu šljam, ali su i savjest tog kluba. Zapamtite to. 
Vidi cijeli citat


kako šljam može biti ičija savjest?
Vidi cijeli citat


Pa to je pitanje za sve one "obične" navijače Dinama koji su šutili i gledali u pod i u Canjugino i u Mamićevo vrijeme. Ili ih čak i svesrdno podržavali. 

A meni nitko ne može pogledat u oči i reć da su projekt državnog kluba na kraju 20. stoljeća i vladavina manijakalnog tipa koji troši moj porezni novac nešto normalno...
  • Najnovije
  • Najčitanije