GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
02. studenog 2011. u 01:29

Grad Zagreb nakon izbora, ovih državnih ili lokalnih za gradonačelnika, dakle kada Bandić ode, više definitivno neće davati trenutni iznos Dinamu, nego puno manje, nažalost za one koji vole Dinamo, na sreću građana grada Zagreba jer će se taj novac preusmjeriti u druge, kritične točke Grada, a njih je bogami puno.

Što se projekta Lokomotiva tiče, sa Ligom 12 će on postati manje više neisplativ u prvoj ligi jer će trebati značajniji izdaci za održavanje kluba u tom rangu natjecanja, a druga liga će praktički postati nivo začelja trenutne 1.HNL, tako da bi ovo što je Lux napisao bilo idealno, juniori i igrači do 20 godina u Dinamo II., odnosno Lokomotivu, i ako za par sezona ne dokažu da su talenti/kvaliteta za Dinamo klub ih se promptno rješava, a ne opterećuje klupsku blagajnu sa 23+ godišnjim vječitim talentima, odnosno uhljebima u drugoj momčadi.

Što se stadiona tiče, dok god je u vlasništvu Grada, kao i dok je klub u takvom vlasništvu, Grad će morati odvajati novac za održavanje, no za neke financijski zahtjevnije projekte (krov, novi stadion) vjerojatno neće biti novca u proračunu sljedećih 5-10 godina, no ako se uđe u privatizaciju kluba, onda se može prodati i stadion kao njegov integralni dio, te bi time prestale sve obveze Grada prema njemu.

Što se plaća igrača tiče, tu ide po onoj staroj, koliko para toliko muzike, odnosno koliko novca klub uspije pribaviti za godišnji proračun, tolike može i dati plaće igračima u nekom omjeru, nema tu nekih drugačijih pravila, ali to će veoma teško ikada dosegnuti nekakve cifre od milijuna eura, stotine tisuća su realne plaće u hrvatskim marketinškim uvjetima generiranja prihoda.

Što se HNS-a tiče, Dinamo, kao i svi ostali klubovi, bilo putem izravnih ili županijskih/gradskih prestavnika na nekakav način mora biti predstavljen u HNS-u, HNS kao takav upravo jest glavno tijelo svih nogometnih djelatnika u Hrvatskoj, a Dinamo je iznimno značajan i bitan član svega toga.

Što se poreza tiče, svi poslovni subjekti u Hrvatskoj moraju plaćati poreze državi pa tako i Dinamo, nema tu nikakvih povlastica ni iznimaka, a bogami ih neće biti niti sa sljedećom vlasti.

[uredio Papa Bear - 02. studenog 2011. u 01:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
02. studenog 2011. u 01:39
Papa Bear je napisao/la:

Grad Zagreb nakon izbora, ovih državnih ili lokalnih za gradonačelnika, dakle kada Bandić ode, više definitivno neće davati trenutni iznos Dinamu, nego puno manje, nažalost za one koji vole Dinamo, na sreću građana grada Zagreba jer će se taj novac preusmjeriti u kritične točke, a njih je bogami puno.


Vidi cijeli citat


Najbolje bi bilo da grad Zagreb samo financira rad omladinske škole GNK Dinama tako da zagrepčani ne kukaju više zbog tih
par milijuna eura godišnje,te pare od grada ionako nisu ključne za funkcioniranje kluba...prodat ćemo opet jednog Schifa
ili Čaleta onim slijepcima iz Turske i eto para.Ovaj klub više ne ovisi o gradskim novcima zahvaljujući Zdravku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
02. studenog 2011. u 01:46
--platini-- je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

Grad Zagreb nakon izbora, ovih državnih ili lokalnih za gradonačelnika, dakle kada Bandić ode, više definitivno neće davati trenutni iznos Dinamu, nego puno manje, nažalost za one koji vole Dinamo, na sreću građana grada Zagreba jer će se taj novac preusmjeriti u kritične točke, a njih je bogami puno.


Vidi cijeli citat


Najbolje bi bilo da grad Zagreb samo financira rad omladinske škole GNK Dinama tako da zagrepčani ne kukaju više zbog tih
par milijuna eura godišnje,te pare od grada ionako nisu ključne za funkcioniranje kluba...prodat ćemo opet jednog Schifa
ili Čaleta onim slijepcima iz Turske i eto para.Ovaj klub više ne ovisi o gradskim novcima zahvaljujući Zdravku.
Vidi cijeli citat


To bi svakako bila najbolja opcija, koja će se vjerojatno u skorije vrijeme i ostvariti, a Dinamo sa novcem zarađenim u Europi, od marketinga i prodaje igrača zasigurno može preživjeti, naravno trebat će i već pomalo megalomanski i preplaćen trenutni kadar (pritom računam i igrače u Lokomotivi, Radniku i po ostalim posudbama kojih je sa trenutnim Dinamovim kadrom već sigurno preko 50-60 imena ne računajući juniore i kadete) srezati na neki realni broj, kao i svesti plaće igrača u nešto realnije okvire jer trenutno Dinamo troši preko 20 milijuna eura godišnje, a mogao bi poslovati na istoj kvalitativnoj razini sa nekih 10-15 milijuna, samo da se poboljša efikasnost, odnosno odstrani tona škarta koji se nagomilao, te se nažalost i dalje gomila na platnim listama.

[uredio Papa Bear - 02. studenog 2011. u 01:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2011.
Poruka: 816
02. studenog 2011. u 09:10
Apoel odličnim nizom u LP nabija sebi vrlo dobar koeficijent
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
02. studenog 2011. u 11:54
marzi je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
....hajde da pitam ja onda obadvojicu...
...oko 1... ok..
...oko 2. zašto ne.....a malo kasnije kažeš da je Dinamo zagrebački brend...Dinamo uplačuje u proračun grada ZG i RH, ima li pravo na rikverc...i po čemu je to moj Dinamo manje vredniji od opet mog Badela i moje Cibone....i svih ostalih sportskih udruga grada koje grad financira..
....oko 3....zašto grad pored silnih bačenih miliona...nebi uredio kuće spomenutim klubovima....opet Badel i opet Dinamo...Cibona svoj ima...nije li sramota da grad ZG ima ovakav stadion, a milioni se bacaju....da ne bude zabune bacali su se i u Max i u Dinamo...
...ali pusti šta je bilo...ipak je to gradska imovina i trebala bi biti na ponos i diku građanima..
....4. ...ok...znači ne slažemo se sa prijedlozima koji idu u smjeru da to treba oporezivati jer države i grada tu nema ....nego lova ide Dinamo ...odnosno Zdravku u pađe..
..5..ok...pošto smo igrali EL i danas LP...opet se slažemo....samo s tim se ne slažu i svi drugi...
...6...opet ok....e sad tu su neke stvari relativne....ali činjenice je da HNS trebaju nositi Dinamo i Hajduk....a ne ja i vi..
....7....ok...i tu se slažemo.....ali i to se može kao boljitak i spas HR nogometa....iako osobno nisam za to da imamo klub u istom rangu.....dok su ove kupovine vrlo lako spašavanje nogometa u Hr....samo što to neki ne vide....

Vidi cijeli citat

Slažem se da bi bilo lijepo da se sagradi stadion Dinamu, dvorana Badelu, itd. Ali u ovom trenutku bi to bilo krajnje neodgovorno i socijalno neosjetljivo od gradskih otaca. Gradu financijski ne cvjetaju ruže, a bogme ni građanima. S druge strane, Dinamo je uprihodio ogromne novce u zadnjih 5 godina, i mogao je praktički sam sebi izgraditi novi stadion do sad (uz mali kreditić kojeg bi pokrila sljedeća dva, tri transfera i kojeg bi dala apsolutno svaka banka s minimalnim kamatama). Da je Dinamo pametno raspolagao svojom imovinom i da ona nije uložena u pranje novca (što je jasno tebi, meni i platiniju, ali strahovladu koji ima boyse u avataru nije), tada bi tvoja i moja želja da grad su-financira izgradnju novog stadiona za Dinamo bila sasma legitimna i na mjestu. Ovako, kad gazda prosere da je proračun za ovu sezonu 26 miliona eura, i to svi progutaju... Zašto bi njemu osobno netko gradio stadion? Taj stadion nebi bio za Dinamo u ovom trenutku, već u cilju još većeg bogaćenja Zdravka Mamića.
Vidi cijeli citat

vezano za izgradnju stadiona dinamo nije nikakav problem,problem su gradski oci,skupštinari,drugovi,gospoda koji desetljećima obitavaju u zgradi u vukovarskoj ulici.dinamo bi mogao odmah sutra započeti izgradnju stadiona tako da bilo kakvo prebacivanje krivnje na klub nema smisla al to neki namjerno rada samo iz razloga što je mamić u klubu i žele mu natovariti krivnju.
mamiću ne treba nitko graditi stadion,kao što znaš dinamo je prije 4 god imao ozbiljan projekt austriske firme alpuna bao koji je miniran.dinamo može prodajom jednog igrača i kreditom koji će mu dati svaka banka sam izgraditi stadion,stadion koji će se graditi dinamu a ne mamiću.
a za pranje novca su zadužene nadležne institucije ove države koje su mnoga odvele s one strane brave.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
02. studenog 2011. u 12:14
veruda77 je napisao/la:

vezano za izgradnju stadiona dinamo nije nikakav problem,problem su gradski oci,skupštinari,drugovi,gospoda koji desetljećima obitavaju u zgradi u vukovarskoj ulici.dinamo bi mogao odmah sutra započeti izgradnju stadiona tako da bilo kakvo prebacivanje krivnje na klub nema smisla al to neki namjerno rada samo iz razloga što je mamić u klubu i žele mu natovariti krivnju.
mamiću ne treba nitko graditi stadion,kao što znaš dinamo je prije 4 god imao ozbiljan projekt austriske firme alpuna bao koji je miniran.dinamo može prodajom jednog igrača i kreditom koji će mu dati svaka banka sam izgraditi stadion,stadion koji će se graditi dinamu a ne mamiću.
a za pranje novca su zadužene nadležne institucije ove države koje su mnoga odvele s one strane brave.
Vidi cijeli citat
Projekt Alpine Bau (!!) je bio Bandićev. Bandić je raspisao natječaj na kojem je prošao projekt Alpine Bau. I to je osnovni problem. Jer da je natječaj prošao Jure Radić sa svojim IGH koji je bio skuplji za milijardu!!! kuna od Alpine Bau, Dinamo bi već 4 godine igrao na novom stadionu. Ali iz tvog posta proizlazi kao da je to Mamićev projekt, a Mamić nije imao veze s tim. Pa čak i taj projekt Alpine Bau je bio basnoslovno skup iako je u tu cifru koja se spominjala bio uračunat i Maksimir i Kajzerica. Navodno je samo rušenje dijela stadiona i odvoz ruševine trebalo biti plaćeno preko 100 miliona kuna.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
02. studenog 2011. u 13:03
je nisam napisao niti želim da iz moga upisa proizilazi da je to mamićev projekt bio.
ono što sam htio napisati,replicirati na tvoj predhodni upis je to da nije dinamo kriv što u maksimiru,zagrebu nemamo novi stadion,da je do dinama pa ako hoćeš konkretno i do ove uprave stadion bi bio gotov ili bi radovi bili u tijeku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
02. studenog 2011. u 13:31
broj jedan je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
da ima sve te temelje ali ne sa mamićem koji je faktor nestabilnoti kluba, ali da ne razbuktavamo raspravu na krivoj temi opet, dajte se preselite(mo) na temu Zdravko Mamić
Vidi cijeli citat

....tamo si mi ostao...kao Pipo...malo dužan ..
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
02. studenog 2011. u 13:34
veruda77 je napisao/la:
je nisam napisao niti želim da iz moga upisa proizilazi da je to mamićev projekt bio.
ono što sam htio napisati,replicirati na tvoj predhodni upis je to da nije dinamo kriv što u maksimiru,zagrebu nemamo novi stadion,da je do dinama pa ako hoćeš konkretno i do ove uprave stadion bi bio gotov ili bi radovi bili u tijeku.
Vidi cijeli citat
Pa nigdje ja nisam napisao da je Dinamo kriv što Zagreb nema novi stadion. Iz kojeg dijela si izvukao takav zaključak?

Blueblood
Blueblood
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2011.
Poruka: 446
02. studenog 2011. u 14:37
Gubimo glatko, 3-0.
DINAMO SVETINJA
  • Najnovije
  • Najčitanije