GoGo7 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
najbolje je kad ljudi od šume ne vide drvo, pa mi krecu od kraja..
necu te nista pitati, s obzirom da je u danasnjem nogometu novac sve, samo mi reci kako je dinamo, kroz cije manipulacije dosao do cistog racuna, dok su svi drugi morali otplacivati svoje dugove..
jebeno bi danas bilo da hrvatskoj otpisu dugove, pa da krenemo otpocetka, plus jos dodatne love sa strane, zato jer smo nekom simpaticni, a i on mozda vidi svoj interes jednog dana..svaka slicnost s dinamom je skroz slucajna
Vidi cijeli citat
Ti kao veliki hajdukovac sa petokrakom bi trebao znati da je Hajduk 15. lipnja 2008. imao 7.069.535,23 kn duga prema gradu Splitu, taj dug je prema političkom nalogu otpisan.
Hajduku su oprošteni i otpisani, umanjeni brojni dugovi prema brojnim vjerovnicima, a sve po političkom nalogu. I zbog toga jer je udruga građana Hajduk, 13 godina bila blokiranog računa (što je država, tužiteljstvo toleriralo), i Hajduk nije smio nastupati u prvenstvu, u 1.HNL(morao je biti izbačen u najniži stupanj natjecanja), a sve titule u tome razdoblju su nevažeće, kad bi bilo po zakonu. Hajduk kao pravni subjekt dugo godina nije postojao , postojao je Sirio d.o.o.(osvajao titule, igrao ligu prvaka, itd.). Slučaj je puno gori od Dinamovog, al da budemo načisto, ne branim ja ni malverzacije u Dinamu, samo ukazujem da nitko nije čist pa ni tvoj presveti Hajduk. Stari Hajduk je zatvoren, dugovi nikad isplaćeni (brojni otpisani, a neki podobni su na kraju nešto dobili) i osnovan je novi Hajduk, sve to napravila je isti ljudi koji upravljaju i ovim "novim Hajdukom" tj. NK Hajduk š.d.d.. Puno toga bi se još moglo pisati o kriminalu u Hajduku i raznim preoblikovanjima ali ovo je tema o Dinamu. I sad je svima Dinamo u centru zbivanja, sad je samo Dinamo crna ovca hrvatskog nogometa, a svi ostali su jadne nevine žrtve.
Vidi cijeli citat
moj avatar je odgovor na glup potez s kalendarima, a mi se svoje povijesti ne sramimo, dapače..
pričas o činjenicama koje iznosis iz svoje glave, pa ih molim te, dokazi..mozes i na pp
bcas insinuacije o politickim nalozima prema vjerovnicima, iako je svaki slucaj dosao na sud, ako je Hajduk osporavao visinu duga..kao recimo slucaj Srne i NK Neretve..
Hajduk jest krsio zakon, to nije sporno, radeci sa blokiranim racunom, ali to nema veze sa njegovim nastupanjem u 1 HNL. jer ni do dana dansnjeg HNS ne izdaje licence za nastupanje, a da su vezani za financijski fair-play, dosta su bile izjave vjerovnika i igraca da im klub nije duzan..dobili ste licencu..tako da pricas gluposti o njegovom pravu o nenastupanju u prvoj ligi, jer poslovanje preko blokiranog racuna je posao drzave, a ne saveza..
idemo dalje, mješaš kruške i jabuke, Hajduk kao kluba i Hajduk kao poduzeća, zbog dugova je otvoren Sirio d.o.o, da mogu poslovati, i time su krsili zakone ove drzave, ali prema HNS su cisti, jer je to isti klub, koji je osvajao naslove kako ti kazes..pod istim imenom, istim grbom..samo da mogu raditi, imali su drugi racun..
Kakav je stari Hajduk zatvoren? Osnovan novi? o cemu ti pricas? jel ti trebam vaditi naslove kad su im nakon deset godina deblokirali racun?? Hajduk je preoblikovan, kao i mnoge firme u ovoj drzavi, a zasad je jedini takav sportski kolektiv, niti je otisoa u stecaj, niti je bio ugasen..
za razliku od nekog drugog kluba..jel
poanta mog posta je bila, da je netko napravio pravnu manipulaciju, sa postojanjem dva kluba, u kojem su napravljeni dugovi, a onda presli u drugi sa cistim racunima, iako je i sudska presuda kaze (cvitanovic) da to nisu dva ista kluba..
zao mi je za off-topic, al morao samodgovoriti na ovu hrpu insinuacija bez dokaza..