GNK Dinamo Zagreb 2011/12
bubici je napisao/la:
plavi romb je napisao/la:
1.Definitivno problem,ali ostaje da vidimo da li je to stvarno istina i koji razlozi stoje iza komesovog odlaska...
2.Što je falilo Moralesu,Ibanezu,Cufre-u,Callelu dosada?
3.Kako neko može biti skaut ako još ima ambicije igrati na profesionalnom nivou-potpisao za meksički Atlas-a u Dinamu je pored Šimunića,Bišćana,Tonela,Ibaneza i vrsaljka prekobrojan?Kakvo točno ima veze ovo tvoje s navedenim činjenicama,i ko kaže da nakon zaključenja karijere cufre neće potpisati ugovor s dinamom oko skautiranja-već najavio i potvrdio da je dobio takvu ponudu od dinama?
4.Brat Stojan se ne bavi nogometom....
Dakle,od 4 zamjerke,jedino ti stoji ona o Komesu,ali čekamo konkretnu potvrdu te vijesti,a ovo ostalo je najobičnije histerično i frustrirano blebetanje o ničemu...
Cufre je europsko ime, njega nijedan skaut nije našao.
Callelo - da li ti stvarno misliš da on vrijedi plaćenih 2.5 milijuna eura??? Da li će se Morales isplatiti - igrač koji je odigrao jednu dobru HNK jesen i jednu dobru europ tekmu protiv Heartsa?? Ibanez je smiješan i nikada neće moći igrati u poluozbiljnom europskom klubu. Uostalom, on je bio krilo kojeg smo mi kupili da nam igra beka
Toliko o ''dobrim'' Južnoamerima. Hoćemo malo o Carlosu, Andersonu, Junioru, Suarezu i ostalima?
Morales se u jednom dijelu svog boravka pokazao u dinamu,dao nam je neke ključne golove kojima smo ulazili u EL,koja je opet nekim igračima dizala cijene-lovren prije svega i mandžukić....tako da neke stvari možeš gledati i iz tog kuta...
to što je u ovoj sezoni bio stalno ozljeđen je i razlog što je na izlaznim vratima dinama,ali ne bih rekao da je on ispao veliki flop...
ibanez je proglašen za najkorisnijeg igrača HNL ove polusezone po sportnetu,bio je odličan u nekim europksim utamkimicama,ali očekivati od njega da bude savršen u obrani dok igramo s igračima kao što su kovačić i badelj na krilima KOJI NE IGRAJU OBRANU je smješno i žalosno..
Callleo možda ne vrijedi 2 miljuna eura,ali apsolotno je zasluženo u dinamu,i radi se o našem najboljem defenzivnom veznom,to što ti želiš gledati xabi alonsa u dinamu nije moj problem....
cufre se isplatio....
Junior je bio svega 4 mjeseca na probnom roku,ne znam gdje je problem ako se nekog igrača isproba i onda otpusti?
Carlos je došao s 18 g.kao kapetan Sao Paula,mlad igrač,dalo mu se prilika,nije zadovoljio I ŠTO SAD?
Anderson je ispo flop ,kao i suarez KOJI JE DOŠAO JER JE BIO U DILU S IVBANEZOM,tj.bez njega ne bi ni ibaneza dobili,koji se opet pokazao dobrim...
dinamo nema neograničen budžet za skautiranje,traženje igrača,tako da si malo nerealan kad očekuješ da svi igrači uvijek budu 100% pojačanja bez ijednog flopa...svi klubovi griješe,pa tako i dinamo...
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
zar te išta čudi na ovom forumu?ili je crno ili je bijelo,nema između...
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka5 milji cega? slovenskih tolara?
ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...
ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka5 milji cega? slovenskih tolara?
ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...
ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...
Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.
Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka5 milji cega? slovenskih tolara?
ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...
ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...
i da ja s tobom raspravljam?
Pa pišeš anti-mamićevske floskule koje nemaju veze s razumom....ibanez je korisniji na bekovskoj poziciji...i nije njegov problem što mu je onaj kurčić ispred njega stvaljao defenzivno i fizički limitiranog alispahića i kovačića....
lijepo se vidjelo kako dinamo igra bez ibaneza i s cufreom na beku u malmou...
kao što se vidjelo da ne može ibanez BITI JEDINI ODGOVORAN za gol malmoa u maksirmiu,ne pored vide koji stoji na centru i ne radi faul na larsonu i ne zbog drugig taktičkih grešaka u postavljanju...
ibanez je tip igrača kao lahm,lizarazu(fizički) i za njega se više isplati da igra na bekovskoj poziciji...
[uredio plavi romb - 27. prosinca 2011. u 15:26]
Bobo 020 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka5 milji cega? slovenskih tolara?
ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...
ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...
Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.
Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).
Svaka čast,iako ne sumnjam da će se wayne javiti s nekom novom umotvorinom...
Ostale lige
Aarhus nakon 40 godina ponovno prvak Danske
Španjolski nogomet
Madriđani razočarani nakon poraza: 'LaLiga nije ozbiljna, to je cirkus i farsa'
Talijanski nogomet
Paulo Dybala blizu odlaska iz Rome: 'I ja bih volio znati kakva mi je budućnost'
Nogometni svijet
Krunoslav Jurčić do novog trofeja s Pyramidsom
plavi romb je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka5 milji cega? slovenskih tolara?
ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...
ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...
i da ja s tobom raspravljam?
Pa pišeš anti-mamićevske floskule koje nemaju veze s razumom....ibanez je korisniji na bekovskoj poziciji...i nije njegov problem što mu je onaj kurčić ispred njega stvaljao defenzivno i fizički limitiranog alispahića i kovačića....
lijepo se vidjelo kako dinamo igra bez ibaneza i s cufreom na beku u malmou...
kao što se vidjelo da ne može ibanez BITI JEDINI ODGOVORAN za gol malmoa u maksirmiu,ne pored vide koji stoji na centru i ne radi faul na larsonu i ne zbog drugig taktičkih grešaka u postavljanju...
ibanez je tip igrača kao lahm,lizarazu(fizički) i za njega se više isplati da igra na bekovskoj poziciji...
ibanez ne moze bit bek, to samo tebi, cherccu i lux angelusu nije jasno...mislim, moze on bit bek, ali u dinamu koji ce skupit 4 boda u europskoj ligi i u dinamu koji ce ganjat negativne rekorde u ligi prvaka, ako bude imao srece pa naleti u zdrijebu na 3 momcadi koje zajedno nemaju koeficijent 10,000 ko sto je bilo ove godine...u nekoj ozbiljnoj momcadi ibanez nema mjesta na lijevom beku, imao ispred sebe di mariju, kovacica, badelja ili luku modrica....
jednostavno je takticki limitiran, ne zna se postaviti, tehnicki nije nesto, covjek nema mjesta na lijevom beku u dinamu...
Bobo 020 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka5 milji cega? slovenskih tolara?
ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...
ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...
Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.
Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).
nece mit prestat nikad, jer on beka ne moze igrati...kao sto ne moze ni danije pranjic...
ok, mozda bi ibanez i mogao igrati beka, ali da neko s njim radi, i da ima dobrog trenera, uz kurcica i cacica, nikako...
a dinamo ce u 70% europskih utakmica igrati obranu i na kontre....bar dok se ne poslozi ozbiljnij aofanzivna igra koje nema vec 12 godina...
- Najnovije
- Najčitanije
Talijani razočarani porazom Rossonera: 'Milan je izmoren i inferioran bez Modrića'
2 sata•Talijanski nogomet
Mateo Biondić nakon pobjede Union Saint-Gilloisea: 'Prvo želim reći, slava Isusu'
4 sata•Ostale lige
Mikolčić otpisan do kraja sezone, Radotić: 'Fenomenalan je igrač, ali napravio je pogrešku'
4 sata•SuperSport HNL
Pedri: 'Ovaj naslov posvećen je i Flickovom ocu', Gavi: 'Viniciusu sam rekao samo da začepi usta'
6 sati•Španjolski nogomet
Madriđani razočarani nakon poraza: 'LaLiga nije ozbiljna, to je cirkus i farsa'
6 sati•Španjolski nogomet
Barcelona pobjedom u El Clasicu potvrdila naslov prvaka!
15 sati•Španjolski nogomet
Krunoslav Jurčić do novog trofeja s Pyramidsom
16 sati•Nogometni svijet
Mikolčić otpisan do kraja sezone, Radotić: 'Fenomenalan je igrač, ali napravio je pogrešku'
4 sata•SuperSport HNL
Kylian Mbappé propušta El Clasico
22 sata•Španjolski nogomet
Vida i Ljubičić slave titulu prvaka Grčke s AEK-om
17 sati•Ostale lige
Vušković se golčinom oprostio od HSV-a, Matanović zabio dvaput
20 sati•Njemački nogomet
Pedri: 'Ovaj naslov posvećen je i Flickovom ocu', Gavi: 'Viniciusu sam rekao samo da začepi usta'
6 sati•Španjolski nogomet
Krunoslav Jurčić do novog trofeja s Pyramidsom
16 sati•Nogometni svijet
Talijani razočarani porazom Rossonera: 'Milan je izmoren i inferioran bez Modrića'
2 sata•Talijanski nogomet
Barcelona pobjedom u El Clasicu potvrdila naslov prvaka!
15 sati•Španjolski nogomet