GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
285828592860
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
27. prosinca 2011. u 14:51
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

zar te išta čudi na ovom forumu?ili je crno ili je bijelo,nema između...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. prosinca 2011. u 14:57
plavi romb je napisao/la:
klošar je napisao/la:
Hahaha, znači potjerali su toliko hvaljenog europskog stručnjaka Komesa i ostaje nam Miljenko 'trbušni zid' Rak,valjda režu proračun pa im je Komesovih 2000 eura mjesečno previše,treba Rukavini i Šimuniću malo podebljati ugovor.
Novi pomoćnik je sakupljač lopti Damir Krznar. Svaka čast Čačiću i braći stručnjacima,čini se da se Dinamo vraća na 'pravi' put.
Očekujem uskoro odlazak stručnjaka Zokija u Južnu Ameriku da nam dovede kojeg Suareza i Carlosa. Dobro da je ona sotona Cufre potjeran,zamisli ne daj bože da je on skaut za Argentinu pa nagovori nekog stvarno kvalitetnog klinca da ode u Dinamo pošto je sotona Cufre ipak veliko ime. Sva sreća tu je Zoki pa nema nikih problema.
Valjalo bi sad i brata Stojana instalirati, recimo neka on bude tajnik i pomoćni dopredsjednik + kondicijski trener Lokomotive.

Što nam radi ta sotona od kluba ljudi moji pa to nije normalno.
Vidi cijeli citat

1.Definitivno problem,ali ostaje da vidimo da li je to stvarno istina i koji razlozi stoje iza komesovog odlaska...
2.Što je falilo Moralesu,Ibanezu,Cufre-u,Callelu dosada?
3.Kako neko može biti skaut ako još ima ambicije igrati na profesionalnom nivou-potpisao za meksički Atlas-a u Dinamu je pored Šimunića,Bišćana,Tonela,Ibaneza i vrsaljka prekobrojan?Kakvo točno ima veze ovo tvoje s navedenim činjenicama,i ko kaže da nakon zaključenja karijere cufre neće potpisati ugovor s dinamom oko skautiranja-već najavio i potvrdio da je dobio takvu ponudu od dinama?
4.Brat Stojan se ne bavi nogometom....
Dakle,od 4 zamjerke,jedino ti stoji ona o Komesu,ali čekamo konkretnu potvrdu te vijesti,a ovo ostalo je najobičnije histerično i frustrirano blebetanje o ničemu...

Vidi cijeli citat

potrcko, jedini koji blebeces i seres si ti...


2. sto je falilo ibanezu? svega osim trke...al bas svega! on je bek za hnl..takticki nedorastao, kad je dosao nije imao veze s vezom na poziciji lijevog beka, a ni danas se na njega ne moze posteno racunat....sjetimo se samo malmoa.... sto sje falilo calellu? sta nije?! limitiran do bola, a napredovao u dinamu nije...i stara baba mu moze uzet loptu kolko je fizicki slab, prema naprijed efektivan 0,000 %....sto je falilo moralesu ? falila mu je prilika! kad je imao priliku igrati, odigrao je korektno...al ok, razumijem, moralo se gurati filha...mada, morales je 40% vremena u dinamu patio od nostalgije, 30% je bio ozlijedjen, ostalih 30% spreman za igru.....cufre nije plod skautinga, no o njemu vise u slijedecem odjeljku...suareza i ostale bakrace necu ni spominjat....

3. zasto je netko uopce na takav nacin odjeban iz kluba kao sto je cufre? zasto uopce mora ici u atlas guadalajaru? zbog konja jurcica sto mu nije dao priliku, ili zato sto je idol navijaca? (pa je dozivio sudbinu kao i jedan drugi idol navijaca georg koch...potrcko, prozirni ste ko sargasko more...)

4. brat stojan? dzizus krajst, zdravko, zoran, stojan...jel su to braca iz zagrebackog dinama, ili onog pancevackog?





[uredio džon vejn - 27. prosinca 2011. u 14:59]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. prosinca 2011. u 15:01
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
27. prosinca 2011. u 15:13
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


Vidi cijeli citat


Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.

Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
27. prosinca 2011. u 15:21
LuxAngelus je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Normalno da ima, kao što je imao i 2000. s povratkom imena i svetim anđelom Zajecom na čelu kluba. Kakvo ruganje, to je realnost.
Vidi cijeli citat


sva sreca sto devedesetih nije bilo foruma i sto si tih godina jos vrsio nuzdu u pelene... bio bi vodeci kroacijas i sanjao o menage a trois izmedju Canjuge i starog diktatora. To je realnost
Vidi cijeli citat


Zar je zabranjeno biti pesimist jer je već jednom bila takva situacija, i nakon nje po pitanju gledanosti Dinamo je tad pao na najniže grane ikad? Ja do dana današnjeg nisam čuo dobro objašnjenje zašto.
Vidi cijeli citat


Dinamo je tada pao na takve grane jer smo dozvolili da nakon desetljeća uništavanja identiteta i kidanja veza s navijačima i članovima nastupi još jedno desetljeće u kojem su se te stvari ponavljale možda i u još većim razmjerima. Dozvolili smo da nakon što nam je klub godinama bio privatna igračka jednog močnika postane još privatnija igračka drugog močnika s još gorim motivima.

Danas je situacija podosta drugačija od one prije 10 godina. Prvenstveno tu mislim na razinu svijesti kod ljudi, koja je unatoč iznimkama poput Romba danas na prilično visokoj razini.
2000. su se ljudi ispuhali u borbi za ime i zadovoljili su se samom tom promjenom i nisu se zamarali ostalim događanjima u klubu. Tada aktivni boysi su ovdje više puta napisali da su pogriješili kada su nakon povratka imena jednostavno stali i pustili da u klub uđe ovo zlo koje danas njime drma.

Ovo danas je, koliko god se ti pravio blesavim, puno veće od jednog Zdravka Mamića i njegovog odlaska. To je samo prvi korak, a rezultati će se vidjeti dugoročno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
27. prosinca 2011. u 15:22
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


Vidi cijeli citat


i da ja s tobom raspravljam?
Pa pišeš anti-mamićevske floskule koje nemaju veze s razumom....ibanez je korisniji na bekovskoj poziciji...i nije njegov problem što mu je onaj kurčić ispred njega stvaljao defenzivno i fizički limitiranog alispahića i kovačića....
lijepo se vidjelo kako dinamo igra bez ibaneza i s cufreom na beku u malmou...
kao što se vidjelo da ne može ibanez BITI JEDINI ODGOVORAN za gol malmoa u maksirmiu,ne pored vide koji stoji na centru i ne radi faul na larsonu i ne zbog drugig taktičkih grešaka u postavljanju...
ibanez je tip igrača kao lahm,lizarazu(fizički) i za njega se više isplati da igra na bekovskoj poziciji...
[uredio plavi romb - 27. prosinca 2011. u 15:26]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
27. prosinca 2011. u 15:30
Bobo 020 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


Vidi cijeli citat


Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.

Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).

Vidi cijeli citat

Svaka čast,iako ne sumnjam da će se wayne javiti s nekom novom umotvorinom...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. prosinca 2011. u 15:34
plavi romb je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


Vidi cijeli citat


i da ja s tobom raspravljam?
Pa pišeš anti-mamićevske floskule koje nemaju veze s razumom....ibanez je korisniji na bekovskoj poziciji...i nije njegov problem što mu je onaj kurčić ispred njega stvaljao defenzivno i fizički limitiranog alispahića i kovačića....
lijepo se vidjelo kako dinamo igra bez ibaneza i s cufreom na beku u malmou...
kao što se vidjelo da ne može ibanez BITI JEDINI ODGOVORAN za gol malmoa u maksirmiu,ne pored vide koji stoji na centru i ne radi faul na larsonu i ne zbog drugig taktičkih grešaka u postavljanju...
ibanez je tip igrača kao lahm,lizarazu(fizički) i za njega se više isplati da igra na bekovskoj poziciji...
Vidi cijeli citat


ibanez ne moze bit bek, to samo tebi, cherccu i lux angelusu nije jasno...mislim, moze on bit bek, ali u dinamu koji ce skupit 4 boda u europskoj ligi i u dinamu koji ce ganjat negativne rekorde u ligi prvaka, ako bude imao srece pa naleti u zdrijebu na 3 momcadi koje zajedno nemaju koeficijent 10,000 ko sto je bilo ove godine...u nekoj ozbiljnoj momcadi ibanez nema mjesta na lijevom beku, imao ispred sebe di mariju, kovacica, badelja ili luku modrica....
jednostavno je takticki limitiran, ne zna se postaviti, tehnicki nije nesto, covjek nema mjesta na lijevom beku u dinamu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. prosinca 2011. u 15:37
Bobo 020 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


Vidi cijeli citat


Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.

Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).

Vidi cijeli citat


nece mit prestat nikad, jer on beka ne moze igrati...kao sto ne moze ni danije pranjic...
ok, mozda bi ibanez i mogao igrati beka, ali da neko s njim radi, i da ima dobrog trenera, uz kurcica i cacica, nikako...

a dinamo ce u 70% europskih utakmica igrati obranu i na kontre....bar dok se ne poslozi ozbiljnij aofanzivna igra koje nema vec 12 godina...


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
27. prosinca 2011. u 15:45
džon vejn je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dosadni ste več s izsmijavanjem ibaneza, možda je samo trkača kokoš ali ta trkača kokoš je ove sezone naš ponajbolji ak čak ne i najbolji igrač i siguran sam, da neče iz dinama ispod 5 milji. ali zanimljivo se smijat tome da smo od ljevog krila napravili ljevog beka, a dan prije drkat na izjavu kuže kako bi od novaka napravio odličnog ljevog beka
Vidi cijeli citat

5 milji cega? slovenskih tolara? 


ibanez je i meni omiljen igrac, jer svojom pozrtvovnoscu zasluzuje respekt, i zato bih mu dao priliku da igra na krilu, svojoj prirodnoj poziciji, gdje zna biti koristan...

ali njega se gura na beka, sto on ne zna igrati, niti fizicki moze...i tocka...


Vidi cijeli citat


Kad će prestati taj mit da Ibanez ne može biti bek? Garantiram da je bolji bek nego krilo. Krilo može biti kad se DInamo brani i igra na kontre, znači protiv jakih protivnika u Europi. U HNL-u i protiv osrednjih euro klubova treba igrati beka jer donosi igrača više naprijed, ima famoznu "moć ponavljanja" i sigurno je bolji iz drugog plana. Kad bi igrao krilo/lijevog veznog na postavljenu protivničku obranu, tek tada ne bi mogao ništa jer je na malom prostoru nemoćan zbog svoje ne pretjerane tehničke kvalitete. Također priča o fizičkoj inferiorinosti - sjetite se samo ponajboljeg lijevog beka svih vremena, Roberta Carlosa.

Također mit o golovima preko njega - donekle je kriv za Malmo (iako je tada cijela obrana stajala preširoko), i praktički nizašto više jer je sve golove s lijeve strane uzrokovalo nepostojanje defenzivne igre veznjaka ispred njega (najčešće Kovačić).

Vidi cijeli citat


nece mit prestat nikad, jer on beka ne moze igrati...kao sto ne moze ni danije pranjic...
ok, mozda bi ibanez i mogao igrati beka, ali da neko s njim radi, i da ima dobrog trenera, uz kurcica i cacica, nikako...

a dinamo ce u 70% europskih utakmica igrati obranu i na kontre....bar dok se ne poslozi ozbiljnij aofanzivna igra koje nema vec 12 godina...


Vidi cijeli citat


To je druga tema, kako dinamo treba igrati protiv koga. ove godine u LP je svakako trebalo igrati Vahinim stilom, Cufre nazad, Lucho naprijed. Ali je isto tako lani s PAOK-om trebao igrati Lucho nazad i tako donijeti igrača više naprijed jer nazad 4 nisu imala šta raditi, a Cufre stopera. Dakle, ponavljam se već, ovisno o protivniku i načinu dinamove igre, Lucho itekako može igrati beka.

00
123
...
285828592860
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja