GNK Dinamo Zagreb 2011/12

santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. siječnja 2012. u 00:14
LuxAngelus je napisao/la:
PTB je napisao/la:

Nisi li i ti neki dan upravo o tom premočnom statusu Hajduka u Dalmaciji naspram Dinamovog pisao?
Vidi cijeli citat


Pisao sam o tome da Hajduk više znači dalmatincima nego Dinamo zagrepčanima. Ne samo danas, nego općenito. Znam da vas toliko smeta kad napišem taj argument, ali ponovo ponavljam da 2000. godine nije bilo Croatije, nije bilo Mamića, a ljudi nikad manje.

A vi pišete o nekakvoj mitskoj 82. koja se dogodila radi kontinuiranih očajnih rezultata uprava koji 25 godina nisu osvojili naslov, pa se generacija koja je redovito ispadala u 1. kolu kupa uefe danas veliča kao najbolja dinamova ikada.
Vidi cijeli citat


Ne, smeta nam kaj se pačaš u stvari o kojima kurca znaš.
No, nije da nismo navikli 

Ko o čemu, Lux o nogometu u jugi. Kad mu je tata imo 10 godina.
Fascinantno kolko si ti uvjeren da išta razumiješ.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
06. siječnja 2012. u 00:22
santana je napisao/la:


Ne, smeta nam kaj se pačaš u stvari o kojima kurca znaš.
No, nije da nismo navikli 

Ko o čemu, Lux o nogometu u jugi. Kad mu je tata imo 10 godina.
Fascinantno kolko si ti uvjeren da išta razumiješ.
Vidi cijeli citat


Ja sam napisao samo činjenice, a i više manje kad se radi o takvim stvarima uvijek ih i pišem.

Činjenica 1: Dinamo 25 godina nije osvojio naslov
Činjenica 2: To je katastrofa za koje nema nikakvih opravdanja sve i da je Zvezda pokupovala sve utakmice u svakom prvenstvu (karikiram), a znamo da nije.
Činjenica 3: Zagrebačka publika se dokazano "napali" kad se traži naslov koji dugo nije osvojen naslov.....ili općenito uspjesi koji se dugo nisu desili. Zato i jesu rasprodani npr. SKORO svi paketi za LP ove sezone, iako su došli skupo u pičku materinu. Recimo iduće sezone sam uvjeren da se neće s tim cijenama upola toliko ih prodat. Ili primjer Dinama iz 2006. pod Kužeom gdje se stvorio do dana današnjeg mit da je publika dolazila na stadion radi prekrasnog nogometa(toliko prekrasnog da smo gubili od Rijeke, remizirali doma s nikad gorim tovarima gdje nam je pretila svinja strefila prečku i meni zaledila srce), a iduće sezone pod vodstvom gospodina prof. Ivankovića je posjeta pala za duplo iako je Dinamo doslovno redao isključivo i samo isključivo pobjede.
Činjenica 4: Dinamo je 80ih i 70-ih kad je nastupao u Europi bilježio kriminalno loše europske rezultate za koje pak opet nema nikakvih opravdanja, iako ih mnogi pronalaze u jakosti protivnika. Zanimljivo da tovarima ekipe iz samog vrha euro-nogometa tad nisu bili bauci.
Činjenica 5: Dinamo je 00. godine nakon početne nazovimo je euforije(ako je nekome uspjeh bijednih 15 tisuća ljudi na prvoj utakmici Dinama nakon 10 godina, onda nemamo o čemu govoriti), pa kasnije punog stadiona s Hajdukom, već u svibnju iste godine tokom prekrasnog proljetnog dana i utakmici kojoj sam osobno nazočio protiv pokojne Istre, došlo je ni manje ni više nego 800 ljudi, a opravdanje zagrebačkih novinara i gledatelja se pronalazilo u činjenici da gledatelji se solidaritiraju s igračima koji ne primaju plaće. Da se čovjek rasplače od smijeha i alibija.
[uredio LuxAngelus - 06. siječnja 2012. u 00:24]
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
06. siječnja 2012. u 00:41
loncaric-vrsaljko,vida,tonel,cale-dujmovic,leko-kovacic,sammir,ruidiaz-bequiraj.....prodat badelja,lucha,kelavu,rukavinu....simunic nek je back up u obrani....dovest jos desnog beka,pivarica i brozovica iz lokomotive...otpisat krstanovica,palica,chagu,kramarica i alispahica...znaci golmani loncaric i zelenika...obrana vrsaljko,vida,tonel,atta,biscan,simunic,cale,pivaric plus rezerva za vrsaljka...vezni tomecak,calello,dujmovic,leko,pokrivac,sammir,kovacic,brozovic,ruidiaz,morales....napadaci.mister x,bequiraj,sylvestr,spehar....za mene bi to bila bolja ekipa puno od ove sad a ne bi se bilo u minusu jer bi se ti gore navedeni prodali....i imali bi 25 igraca sto je sasvim dovoljno za hnl i sljedecu europssku sezonu...
Dinamo uber alles
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. siječnja 2012. u 00:59
LuxAngelus je napisao/la:


Ja sam napisao samo činjenice, a i više manje kad se radi o takvim stvarima uvijek ih i pišem.

Činjenica 1: Dinamo 25 godina nije osvojio naslov
Činjenica 2: To je katastrofa za koje nema nikakvih opravdanja sve i da je Zvezda pokupovala sve utakmice u svakom prvenstvu (karikiram), a znamo da nije.
Činjenica 3: Zagrebačka publika se dokazano "napali" kad se traži naslov koji dugo nije osvojen naslov.....ili općenito uspjesi koji se dugo nisu desili. Zato i jesu rasprodani npr. SKORO svi paketi za LP ove sezone, iako su došli skupo u pičku materinu. Recimo iduće sezone sam uvjeren da se neće s tim cijenama upola toliko ih prodat. Ili primjer Dinama iz 2006. pod Kužeom gdje se stvorio do dana današnjeg mit da je publika dolazila na stadion radi prekrasnog nogometa(toliko prekrasnog da smo gubili od Rijeke, remizirali doma s nikad gorim tovarima gdje nam je pretila svinja strefila prečku i meni zaledila srce), a iduće sezone pod vodstvom gospodina prof. Ivankovića je posjeta pala za duplo iako je Dinamo doslovno redao isključivo i samo isključivo pobjede.
Činjenica 4: Dinamo je 80ih i 70-ih kad je nastupao u Europi bilježio kriminalno loše europske rezultate za koje pak opet nema nikakvih opravdanja, iako ih mnogi pronalaze u jakosti protivnika. Zanimljivo da tovarima ekipe iz samog vrha euro-nogometa tad nisu bili bauci.
Činjenica 5: Dinamo je 00. godine nakon početne nazovimo je euforije(ako je nekome uspjeh bijednih 15 tisuća ljudi na prvoj utakmici Dinama nakon 10 godina, onda nemamo o čemu govoriti), pa kasnije punog stadiona s Hajdukom, već u svibnju iste godine tokom prekrasnog proljetnog dana i utakmici kojoj sam osobno nazočio protiv pokojne Istre, došlo je ni manje ni više nego 800 ljudi, a opravdanje zagrebačkih novinara i gledatelja se pronalazilo u činjenici da gledatelji se solidaritiraju s igračima koji ne primaju plaće. Da se čovjek rasplače od smijeha i alibija.
Vidi cijeli citat

Jep, ti si jedna velika činjenica. 
LuxAngelus, stručnjak za jugo-ligu.
Još uvijek me fascinira kolko ga možeš nasrat, i to bez ikakvog stida i srama, o stvarima o kojima veze nemaš. 
A usput uspiješ i popljuvat povijest kluba koji kao voliš, valjda jedini na svijetu, ah ti zločesti, zločesti zagrepčani koji ništa ne razumiju!

I ti ideš nekom držat prodike o mržnji? Jebote, pa ti mrziš praktično sve osim sebe i Zdravka.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
06. siječnja 2012. u 01:00
berni je napisao/la:
ne serite s marketingom medvescaka
svaka im cast al to nema veze sa ljudima koji su im u marketingu nego sa cijelom pricom...
krunski dokaz--ista agencija radi i za cibonu--rezultat mizeran.
Vidi cijeli citat


Ta 'Medveščakova' agencija je za Cibonu radila samo jedan projekt, inače s njima nemaju aposlutno nikakve veze.
To je bila organizacija final 4 prije 2 godine, kad se moglo vidjeti puno plakata i reklama za taj događaj. Prvi dan je bilo 13.000 ljudi,drugi dan 16.000, pa ti procijeni koliko je bitan marketing. Inače cibonu gleda prosječno manje od 1500 ljudi,pa računaj.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
06. siječnja 2012. u 01:14
Koliko ja to vidim, prije ce mamic u 2013 postati vlasnikom kluba nego otic na bilo koji nacin iz dinama ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
06. siječnja 2012. u 01:21

Gold Dragon je napisao/la:
Koliko ja to vidim, prije ce mamic u 2013 postati vlasnikom kluba nego otic na bilo koji nacin iz dinama ...
Vidi cijeli citat

To je dobro. Možda bi tada svi dobili "pig picture" o moralno-pravnoj veličini najkatoličkijeg kluba...  


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
06. siječnja 2012. u 01:23
oces reci o velicini maminja?
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. siječnja 2012. u 01:25

U zemlji apsurda zakon je ka Burda
Pa se po njemu kroji sve po zakonu «samo izbroji»
I začepi pravu rupu, to je lako
Kod nas bit snalažljiv je zajebat zakon
Zajebat sve nas, ma nema problema
Zakon je pun rupa poput goblena
Pa vezi sliku za sebe, rođake i priku
Baci kost pasima šta nose palice
Sitne ribe pune marice dok pametne glavice biže priko granice
A preplaćene guzice nas vode žedne priko vode dok ispravljaju netočne navode

Svi Hrvatine, a svaki skače ka klokan
Čin čuje Cecu il neki hit turbo folka
Tu nema sriće, sve je gluma
Ljubav odnosi bujica tekućih računa
Sve do Crnog mora, još crnje i gore u Mrtvo more
Tu nema života, samo svota
Nema snova, samo lova otrovnija od olova
Šporka od šporkih poslova

I teško je nama šta bi tili bit ljudi
Parimo nenormalni, ludi
Al smo oni šta se bore kad je najgore
Dio smo faune i flore
Imamo ljubav i more

To nam ne mogu otet
Kod nas drugi vitar puše
Ne mogu se popet do nas sitne duše
Šta guše guston maglon lošeg emotivnog naboja
Na plemenskom su stupnju razvoja

Ili oni šta dobro podmazanih analnih otvora
Voze linijom najmanjeg otpora

Nema digniteta, nema poštenja
Očenaš i Zdravomarije su cijena oproštenja
I nema općeg dobra, samo vlastita torba i dupe
Kriminalci, a svi šute – papci
Suci, fratri, policajci
Jer su in rođaci u istoj stranci, ista banda
A mi smo stranci u vlastitoj zemlji zbog ljudskog šljama
A mi smo stranci u vlastitoj zemlji zbog ljudskog šljama
Lipa naša silovana

Heroji, ne tribaju nam puške ni pištolji
Samo čisto srce i ničeg se ne boj


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
06. siječnja 2012. u 01:42

Gold Dragon je napisao/la:
oces reci o velicini maminja?
Vidi cijeli citat

Ne vidiš ti u meni čovjeka već tovara koji te zamara...

Ne znam što ti očekuješ da ja vidim u tebi... 


  • Najnovije
  • Najčitanije