Neće niti Bandić vječno biti gradonačelnik. A jako je upitno koliko će neke nove opcije biti raspoložene za financiranje kluba koji efektivno ima 80 članova, koji služi isključivo kao privatni paravan za izvlačenje novaca jednog čovjeka, koji u jednom Zagrebu ima manju gledanost od Istre. Pored nekih drugih klubova koji bez problema pune arene recimo.

Apsolutno sam na strani igrača u svim klubovima HNL-a. Do kada će se NEPOŠTIVATI ono što je obostrano potpisano ?? Do kada ?? Pa ne možeš čovjeka vozati k'o vagon, pa zato se i rade ugovori.... 

Svi na sud, pa da vidimo kako "niču" novi klubovi u Hrvatskoj... 

OK, ja da sam igrač, ja bih bome pitao koliko se smanjuju primanja moronu koji je doveo Jurčića.

Regionalna liga = vjerovatno više sponzora / tv prava / gledatelja

Kad su državne tvrtke odlazile govorilo se, odnosno jedna dotična osoba i njegovi dupelisci su govorili kako bez njih će Dinamo past na razinu Istre. Usput je izgubljeno i pola prihoda od grada, pa vidimo šta se od toga dogodilo.

Zna se dobro koji je klub otišao u kurac kad je otišao tamo i kancelar i njegovi sponzori.

Medveščak uskoro live video sa svih tekmi.

Nemam pojma o cemu pricaš, ali grad je uvijek najviše novaca ulijavao u Dinamo i radi to danas. Pa tko će te sponzorirati u današnjoj situaciju sa 3 mil eura...što je i dalje ogroman novac bez obzira što je prepolovljeno. naravno na gradskoj skupštini je da sama odluči kome će dati novac. Ja samo komentiram što bi bilo kad bi bilo buduci da se navelo da je prodaja igraca jedini izvor prihoda, a to nije istina.

Što se tice Hajduka, Hajduk i danas ima vecinom iste sponzore koje je imao u vrijeme kada je premijer bio onaj kojeg je Dinamo podržao u predizbornoj kampanji. Nijedan sponzor nije otišao odlaskom sanadera vec su oni tu još i danas,  samo ti iznosi nikad nisu bili niti su danas onoliko koliki ljudi misle i  to nije razlog današnjeg stanja Hajduka. Vec se konstanto trošilo više nego što ima sigurnih prihoda. Tako da si ti opet promašio poantu i opet se vataš Hajduka i pišeš o njemu, a to nije tema.

tja, što reći...

možemo se zgražati, mozgati, optuživati - ali stvarnost je okrutna, vremena su teška, na duže staze love će biti sve manje i rezovi nisu nelogični...

klub posluje netransparentno (izvještaj s ovog IO je izuzetak, ali nedovoljno za ukupnu sliku), pa se i nema smisla baviti nekom amaterskom analizom - bilo tko da slaže konstrukciju troškova i strukturu budžeta, mora izmišljati, pa zašto na to gubiti vrijeme...

kao što sam već pisao, protiv sam rezanja (već zarađenih) premija, izjednačavanje plaće je nebitno jer se ionako radi samo o dijelu isplate, to da će im isplatiti ostatak dugovanja prema ugovoru kada dođe lova od UEFE, i nije nešto čudno... ostaje ovo rezanje ugovora koje mi i ne djeluje drastično i vjerojatno će velika većina igrača na to pristati, jer nije teško prihvatiti da je to nužnost, ali teško je očekivati da će svi biti kooperativni...

siguran sam da Tonel neće ostati nakon isteka ugovora (a možda čak ode i ranije), jer vrlo vjerojatno on neće pristati na rezanje ugovora, a na to nas je pripremio Olivari informacijom da je on već sada nezadovoljan klupskim odnosom prema njemu jer su mu dosadašnje uplate dolazile u kunama, nakon što bi se konverzija iz eura obračunala po srednjem tečaju, a on je očekivao da će se uzimati prodajni (!)...

s obzirom da tek nas parstotina redovito dolazi na sve utakmice (kluba s tako enormno visoko plaćenim igračima i godišnjim budžetom) i nema se razloga za zgražanje nad rezanjem plaća/ugovora... to što će nam to vjerojatno bitno smanjiti šanse u Europi (jer neće više biti pravih pojačanja sa strane), drugi je par rukava...