GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 18:25
materazzi1 je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:


slagal sam se sa svim kaj si napisal do ovoga... šta je to nova uprava spremila... ugasila klub i napravila novi... eto kak je stari klub dovela u red i kak je riješila dugove...
jer ak nisi znao... igor cvitanović nikad nije igrao u klubu po kojem ova tema nosi ime... i nije jedini... ima ih još takvih
Vidi cijeli citat


Sa Cvitom je postignut dogovor,dobio je posao u omladinskoj školi.
Vidi cijeli citat


a ostali...

uostalom, nisam spominjal cvitu zbog duga prema njemu... nego da ti pokažem kak je riješen dug...
[uredio cepi1 - 31. siječnja 2012. u 18:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 18:36
materazzi1 je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:


a ostali...

uostalom, nisam spominjal cvitu zbog duga prema njemu... nego da ti pokažem kak je riješen dug...
Vidi cijeli citat


A dobro,možda nije baš na pravi način riješeno pitanje dugova ali ti potezi su u ono vrijeme bili neophodni.
Vidi cijeli citat


lako što možda nije pravi način... nego kako je dinamo onda opet igro prvu ligu... ugašen je prijašnji klub, znači, novoosnovani više nema nikakve veze s onim starim, kao što ni cvitanović i družina nemaju nikakve veze s ovim klubom koji sada hara hrvatskim nogometom... slijedom logike, novi klub je trebao krenuti od najnižeg ranga natjecanja, ne odma u prvu ligu...
pa jel i dalje stojiš kod toga da je to bilo neophodno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 18:49
sve je to ok... al meni onda nije jasno zašto nisu pristali platit dugove prema igračima koji su igrali u starom klubu... dapače, kao dokaz su iznosili da nije riječ o istom klubu... al eto, bitno da dinamo ima 100 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 18:55
znači, klubu je dozvoljeno zaboravit novčane dugove, ali svi trofeji ostaju... ili su i oni također zaboravljeni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
31. siječnja 2012. u 18:58
LuxAngelus je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Ispravak netočnog navoda. 200 milijuna potrošenih eura. Mamićeve riječi.
Milijardu i petsto milijuna kuna.
1.500.000.000,00 kn.

Prosječno 20 milijuna eura u zadnjih 10 godina.
Eeeeeeeeej, 20 milijuna eura godišnje u zadnjih 10 godina!!!!!!!
Vidi cijeli citat


Iskreno meni nije baš najjasnije šta ste toliko fascinirani tom brojkom.

Neću reć da dio te brojke nije vašeg novca(iako opet, dalo bi se raspravljat o tome da li je grad Zagreb više profitirao od Dinama ili obrnuto), ali najveći dio novca je ipak onaj koji je klub sam stvorio prodajući igrače.

Ja se iskreno nadam da će i idućih 10 godina potrošit se najmanje još toliko ako će za to biti mogućnosti.
Uostalom sad prije malo serete da ne valja kad se smanjuje proračun, a prije nije valjalo kad se trošilo.

Milijarda kuna u nogometu je inače pičkin dim u 10 godina. Neki stvarno kao da žive u 19. stoljeću.

Vidi cijeli citat
Hajde ti meni onda objasni na koga je dinamo potrošio tolike novce? Za koga je Dinamo platio odštetu kako bi ga doveo? Pazi, ova momčad je najskuplja ikad, a plaće koštaju 5 milijuna eura. A proračun nam je koliko ono?
I govorim o prosječnoj potrošnji. Ne zaboravi da se do 2007. nije moglo ni u ludilu trošiti više od 15 milijuna eura po sezoni.
Prema tome, prosječno se troši 25 milijuna eura u zadnjih 5 sezona. A na koga? Na što? Cufre, Tonel, Kovač, Anderson Costa, Jens Nowotny su zajedno koštali klub otprilike onoliko koliko se dobilo za jednog Vukojevića.
Problem nije u tome što se potrošilo 200 milijuna eura, problem je u tome što su ti novci dobrim dijelom isparili, nestali, nismo dobili nikakvu protuvrijednost za novac koji je potrošen. Dobio je Mamić i ljudi oko njega.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 19:04
materazzi1 je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
znači, klubu je dozvoljeno zaboravit novčane dugove, ali svi trofeji ostaju... ili su i oni također zaboravljeni
Vidi cijeli citat


Nisu zaboravljeni,eno ih u klupskim vitrinama.
Vidi cijeli citat


pa kako, šta rade tamo... ovaj klub po kojem se zove ova tema nema nikakve veze s njima... kad je ovaj klub osnovan 2000., kak onda trofeji koje je neki drugi klub osvojio prije toga mogu bit tamo...
ili ti smatraš u redu riješit se tako onoga što je loše, ali ne dat ono što je bilo dobro... jer, kad se nešto briše, briše se sve... i dobro i loše
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.675
31. siječnja 2012. u 19:14
Naletio sam danas na ovu stranicu......malo nas je,al nas ima

http://www.facebook.com/pages/Dinamo-Zagreb-Fan-Page-Macedonia/272424912768693
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
31. siječnja 2012. u 19:19
@materazzi
Kad će Skupština? Zanimaju me financijski izvještaji za 2011.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
31. siječnja 2012. u 19:26
materazzi1 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
@materazzi
Kad će Skupština? Zanimaju me financijski izvještaji za 2011.
Vidi cijeli citat


Pitaj našu Sandu i Moranu.
Vidi cijeli citat
Pa kaj su i one na forumu?
Ja sam naivno mislio da si samo ti iz kluba ovdje

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
31. siječnja 2012. u 19:38
materazzi1 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Pa kaj su i one na forumu?
Ja sam naivno mislio da si samo ti iz kluba ovdje

Vidi cijeli citat



Šalji mejl.
Vidi cijeli citat
Zašto? Zar je to transparentnost rada? Čekam javno izvješće. Kasnite već mjesec i 10 dana u odnosu na prošlu godinu s javnim izvješćem. Kako to objasniti?

  • Najnovije
  • Najčitanije