GNK Dinamo Zagreb 2011/12

1 2 3

...

328632873288

...

3758 3759 3760

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.304

16. ožujka 2012. u 20:42

nego ni kapetana nema sutra.... Znači Tonel i Vida u zadnjoj liniji? To je ujedno i najbolje rješenje...

http://www.gnkdinamo.hr/na-zadnjem-treningu-dinamo-ostao-bez-kapetana.html

[uredio markoli - 16. ožujka 2012. u 20:43]

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

SAS1987

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.12.2010.
Poruka: 1.580

16. ožujka 2012. u 20:45

Navi3 je napisao/la:

eh sas1987@ da je bar 4000 dinamova prosječna gledansot..ona je nažalost još manja.
dosta rasprave o medveščaku,sutra je derbi svih derbija,gdje su formacije,sastavi

Vidi cijeli citat

Znam da je manja... to pričam samo hipotetski... sutra... nadam se da pobjeda

There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte

#Za dinamo spremni

#Hoćemo izbore

San Lorenzo

Mali dioničar

Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633

16. ožujka 2012. u 20:47

markoli je napisao/la:

nego ni kapetana nema sutra.... Znači Tonel i Vida u zadnjoj liniji? To je ujedno i najbolje rješenje...

http://www.gnkdinamo.hr/na-zadnjem-treningu-dinamo-ostao-bez-kapetana.html

Vidi cijeli citat

I bolje, ni kapetan ni Joe ne odišu sigurnošću ovog proljeća.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

16. ožujka 2012. u 20:47

Ovaj forum zaista ne radi kako bi trebao.

1. Dosta cesto ima duple (ili cak tri) postovi zaredom.

2. U zadnje vrijeme kad god kliknem na temu GNK Dinamo Zagreb 2011/12, odma me prebaci na temu KHL Medvescak.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.590

16. ožujka 2012. u 21:03

LuxAngelus je napisao/la:

cepi1 je napisao/la:

ajde ti meni nabroji 10 rođenih zagrepčana koji su napravili karijeru u dinamu i nakon dinama u zadnjih 5 godina... i pritom mislim na one koji su te karijere napravili u top 10 europskih liga
pritom ne mislim na one koji su tu dovedeni sa 14 ili 15 godina... nego oni koji su baš zagrepčani... a eto, nije da baš nisu imali uvjete i popularnost sporta na svojoj strani...

Vidi cijeli citat

Ovo je klasičan spin i kakve to veze onda sa usporedbom Medveščaka ima ?
To je kao da ja tebe pitam koji igrač Medveščaka je završio u KHL-u ili NHL-u kao najjačim ligama svijeta ?

Vidi cijeli citat

Isuse Bože, koliko si dosadan s tim Medveščakom.

Imali su popularnost sporta? Ne, nisu. Hokejaška groznica, ako sam dobro čitao, vladala je prije 20-ak godina. Znači, djeca od sada 16-17-18 godina uopće nisu imali dojam kaj je hokej. I rijetki su ga, pretpostavljam trenirali.

Uostalom, hokej je dosta skup sport, u današnjoj državi vjerojatno preskup.

Ne branim Medveščak, Dinamo mi je ipak daleko iznad svih sportskih klubova u državi/svijetu, ali to kaj se događa na Medveščaku je nesto sto treba svakom sportu. I to je nekakva vodilja.

A sad, stvarno bi bilo lijepo da se vratite na temu, ipak je sutra derbi.

Powers

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.03.2012.
Poruka: 1.247

16. ožujka 2012. u 21:06

cepi1 je napisao/la:

nadalje, kako možeš očekivat da imamo jaku momčad sastavljenih od naših igrača odraslih ovdje kad je hokej bio nigdje i kad je rijetko kome uopće kao klincu palo na pamet ić trenirat taj sport... a sad se dogodio bum... još da postoje uvjeti za rad tko zna gdje bi nam bio kraj... tko zna, možda za 20-30 godina i budemo imali našu domaću ekipu bez stranaca i bez Hrvata iz dijaspore...
nogomet je svo ovo vrijeme imal znatno bolje uvjete i znatno bolju medijsku popraćenost... a klubovi su nam odreda u kurcu... i svejedno su dovođeni stranci bez kvalitete koji su oduzimali mjesto našim igračima (takvih samo u zadnjih 5 godina ima barem 10 u dinamu)

Vidi cijeli citat

u biti je suprotno, Hrvati su imali uspješni u nogometu zbog jednog mentaliteta koji ga je činio uspješnim. što više prolazi vrijeme taj mentalitet nestaje a to se vidi u sportu. Taj mentalitet se jedino zadržao među BiH Hrvatima i zato će oni uvijek biti uvoješniji od hrvata iz današnje RH. Naravno i među dijasporašima.

[uredio Powers - 16. ožujka 2012. u 21:07]

oKRamxII

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253

16. ožujka 2012. u 22:03

santana je napisao/la:

oKRamxII je napisao/la:

Samo da nadodam da nikad ne bi htio da Dinamo bude poput Medveščaka jer to prije svega nije sportski projekt. Projekt u kojem igraju samo stranci uz kojeg domaćeg igrača (da ipak ne budu svi stranci) nema veze s pozitivnim razvojem sporta. Dinamo također ima stranaca, ali ima i Badelja, Vrsaljka, Kovačića i slične koje će moći prodati kao svojevrsni produkt svoje škole.

To je prirodan put, proizvedeš i prodaš (ugrubo rečeno, druga tema je tajming te prodaje koji bi mogao biti drugačiji i bolji), uostalom nešto slično je Čačić nedavno pričao pa su ga svi popljuvali, ali to je tako. A Medveščak? Opet se 80% igrača mijenja kroz svaku sezonu, kroz klub je već sad prošlo koliki već broj igrača i nema tu nikakvog prirodnog sportskog puta, sve je samo nekakva kupovanje, kao i kod ovih "instant-uspjeh" klubova (City, Malaga, Anzhi...). Nemam ništa protiv hokeja, ali divim se ljudima koji idu gledati te utakmice i čudim se takvoj popularnosti.

Vidi cijeli citat

I, ne, nije "prirodan sportski put" da proizvedeš i prodaš.
Takvo razmišljanje uništava igrače i klub.

Prirodan sportski put je da igra onaj koji će poginuti svaku tekmu dok je tu. Može bit i iz Zanzibara, kaj se mene tiče. Bilo bi mi draže da je zagi, ali ne trebaju zagiji zbog toga imati prevelikog popusta, jer se onda opuste.

Samo da dodam, naravno, Dinamova škola je Dinamovo veliko bogatstvo, i daleko ispred onoga kaj hokej ima, i nešto čemu svakako hokej treba težiti...no, nije u hokeju baš sam tak, došli neki iz tunguzije pa si oni malo igraju, a ništa nema našeg.

Vidi cijeli citat

Ovaj zadnji dio je ok, kažem, vidjet ćemo za par godina tko je bio u pravu.

No ovo "prirodan sportski put" što si ti rekao je jedna posve druga tema. Klub mora "proizvoditi" igrače i onda tih prodavati kako bi "preživio", u suprotnom će uslijediti raspad. Živo me zanima Chelsea, Anzhi, City kad ovi bogatuni jednom odu i napuste klub. Vidjet ćemo hoće li svi ti "instant-uspjeh" klubovi preživjeti takvo što.

Za Medveščak znam da Erste banka stoji iza njih i ulaže u taj projekt, isto tako se uvijek može dogoditi "nešto nepredviđeno". Spomenuo se juniorski EBEL i to svakako pozdravljam...

A sad se posvetimo sutrašnjem derbiju.

santana

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333

16. ožujka 2012. u 22:37

rene higuita je napisao/la:

Teško da ih je osam rođeno u Zagrebu. Siguran sam samo da su Lazić,Zanoški,Blaguš i Kanaet po rođenju purgeri.Šijan je mislim rođen u Karlovcu,Kostović je rođeni Splićanin.Moguće da su i M.Sertić,Senzel te Filipec rođeni purgeri ali od njih je samo Sertić u ozbiljnijoj konkurenciji.Iako neznam zašto je uopće bitno koliko ih je baš rođeno u Zagrebu.Ali eto,da i to pokušamo riješiti.

Vidi cijeli citat

Šiljo je rođen u zg, Vasiljević isto, Tomljenović koji je doveden da brani jednu tekmu isto. Oreščanin isto.

I sad smo na 11. Od kojih je igralo 9. Od čega 6 više tekmi. Od čega 4 stalno (da, lux, igrali su i s KACom, ne samo da su igrali, nego je Kanaet startao u PRVOJ LAJNI tam)

Kod Dinama 8, od čega 6 igralo, od čega Kelava, Leko i Badelj stalno, Tomečak povremeno, a Beli i Pivarić tek od proljeća.

Jel bitno? Nije. Al kad se već sere, da se zna. To su sve deca od 17-20 godina. Šiljo je mislim najstariji, 21.

Kladim se da niti jedan od pljuvača nije mislio da je medveščak uopće blizu Dinamu po našim dečkima. A kamoli da ih ima sličan broj.

Jesu turbo-ultra-mega dobri? Nisu. Jer su odrastali u državi sa 4 kluba, amaterski haklali s drugim momčadima slovenaca, u gradu kaj ima tri leda, a nije ni država bolja...i mislim da je hokej imal jednog plaćenog trenera...većina ovih klinaca je morala van, u slovačke, finske, austrije, da bar malo napreduje.

Ali sad kod nas napreduju, i neko ih stavlja i gura, i pokušava osposobiti za ebel. Kaj je nekom našem hokejaškom klubu ko da si Lokomotivu prebacil u Prem. I, da, teško se nose.

Prošle sezone su još tu bili i Rendulić, koji se mogel nositi u ebelu i igral je puno (sad pokušava upast u prvu momčad u Finskoj), pa Čunko, pa bil je i Trstenjak jedno vrijeme...nakupi se toga.

Jednostavno ne stoji da su medveščak samo stranci, i da ne misle na decu i budućnost.

I, kad smo kod derbija, i zagija, Bišćan je izgleda ozlijeđen.

SuperSport HNL
Ndockyt s igračem manje vratio Rijeku u život
SuperSport HNL
Nestorovski već u drugoj minuti doveo Slaven Belupo u vodstvo
SuperSport HNL
Remi u odličnoj utakmici u Rijeci, domaćin s igračem manje došao do boda
Europske lige
Lekin Club Brugge nakon prave golijade do pobjede

santana

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333

16. ožujka 2012. u 23:23

oKRamxII je napisao/la:

Ovaj zadnji dio je ok, kažem, vidjet ćemo za par godina tko je bio u pravu.

Za Medveščak znam da Erste banka stoji iza njih i ulaže u taj projekt, isto tako se uvijek može dogoditi "nešto nepredviđeno". Spomenuo se juniorski EBEL i to svakako pozdravljam...

A sad se posvetimo sutrašnjem derbiju.

Vidi cijeli citat

Iza medveščaka ne stoji erste, skoro pola buđeta donese matchday, ostalo sponzori, s time da pravog, velikog sponzora još nema.

Ovo drugo se slažem s tobom, ja isto jako volim klubove koji sami stvore igrače, i ne volim uopće milijunaške privatne igračke.

No, nije prodaja igrača jedini način preživljavanja, klubovi u ligama importerima se uglavnom pokrivaju iz tri stupa :matchday, sponzori, tv prava.

Kod nas, nažalost, to nije u potpunosti moguće, odnosno, ovisi o buđetu...ako oćeš imati 30 mil €, moraš prodavati, to je točno.

No, recimo, zanimljivo je da je Dinamo od 2006te, sve ove godine, svake godine mogao imati buđet veći od Apoelovog ovogodišnjeg, bez ijedne prodaje.

Dakle, samo od sponzora, Grada, karata, uefa nagrada, tv prava itd, bez ijednog prodanog igrača, Dinamo je svake godine imao VIŠE novaca nego Apoel ove.

2006 smo imali 2 milijuna eura više. 2007, 2008, 2009 čak 6 po milijuna eura više, skoro duplo.

Samo u te 4 godine, bez IJEDNE prodaje, Dinamo je imao ukupno 20 milijuna eura više od Apoela (ako je Apoel imao stalni od buđet 8.5 mil €).

Za prije nemamo podataka, ali vjerujem da je i prije bilo slično 2006toj. Za 2010tu i 2011tu sam siguran da su vrlo blizu 2009toj.

U tom periodu Apoel je igrao dvije lige prvaka, ovu je u četvrtfinalu.

Kad uračunaš prodaje, da smo trošili ko oni, sad bi na računu trebali imati skoro 150 milijuna eura, a ne kuna. A na sve to, znamo si napraviti igrača, i najbolji su nam bili uglavnom naši domaći proizvodi, koji nisu puno koštali.

Tako da se slažem sa dijelom o stvaranju igrača, i to je velika snaga i prednost Dinama, i treba ih prodati tu i tamo, no Dinamo uopće nije bio prisiljen na histerično prodavanje, i treba se kloniti takvog modusa rada.

Btw, pitanjce za sve...ako smo u zadnjih 5 godina napravili razliku u prihodima i rashodima od "oko 118 milijuna kuna", kak onda "na računu" imamo 150 milijuna?

oKRamxII

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253

17. ožujka 2012. u 08:54

To stoji, zato sam i napisao u jednom od postova kako bi tajming prodaja možda i mogao biti drugačiji, odnosno igrači bi mogli duže ostajati, ali opet je to jedna dugačka, a i već pomalo prožvakana tema pa se neću sad vraćati na nju, ionako mi ne odlučujemo :-)

Što se APOELA tiče, svaka im čast, ali ne bih želio biti kao oni, oni također funkcioniraju na sistemu ovih "instant-klubova", samo što je njihov uspjeh fantastičan jer su s puno manje kvalitetnijim igračima uspjeli napraviti veliku stvar i zato im treba čestitati.

1 2 3

...

328632873288

...

3758 3759 3760