GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. ožujka 2012. u 00:23
Prema najavama pojedinaca, ja očekujem svih 10 milijuna eura da se popuni samo i isključivo od članarina i ulaznica kad ode dalton, ispod toga ću smatrati blamažom jedne ideologije.

Samo da znate da Hajduk sa trenutnim prosjekom od preko 10 000 gledatelja dobiva prihod od ulaznica GODIŠNJE(zajedno sa utakmicama europske lige gdje su sasvim puni stadioni) tek oko 12 milijuna kuna(i to u sezoni 5 euro-utakmica na Poljudu). Pa si vi sad računajte koliko bi trebao biti prosjek na Maksimiru za tako nešto.

Naravno, ne računam karte sa LP gdje su i prošle godine kod nas prihodi radi njih bili veći.

O članarinama bolje da i ne pričam, ja se divim ljudima koji misle da postoji 50 000 budala koje bi dale 200 kuna za članarinu. A i to opet nije ništa posebno prihoda.
Ja sam 8 godina član kluba pa nema šanse da dam iznad 60 kn za članstvo i 800 kuna za godišnju. Čak i kad bude bolja gospodarska situacija. Meni je osobno članstvo ionako samo sredstvo da si smanjim iznos godišnje, pa onda dijelom to da poklonim nekom člansku za neku od utakmica, i u konačnici da pripadam dinamovoj obitelji. Ako još napišem da me previše ne dira da li ću birati novog predsjednika i skupštinu, vjerojatno ću dobit rekordan broj minusa, pa ću ostat na tome da se duboko nadam jednom Ščeglovu ili ovome liku iz Rijeke u Dinamu koji će i dalje biti moj.
[uredio LuxAngelus - 28. ožujka 2012. u 00:28]
intergalaktičkimegacar
intergalaktičkimegacar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2010.
Poruka: 4.445
28. ožujka 2012. u 00:27
u sutrašnje Sn-u svakako 2 stranice o omladinskoj školi i kako ako neće ić u srednju školu da lete iz dinama
Klerofašist!
intergalaktičkimegacar
intergalaktičkimegacar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2010.
Poruka: 4.445
28. ožujka 2012. u 00:35
i samo da nadodam da je kolar do sad zabio 21 gol i prvi strijelac lige kadeta.
Klerofašist!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. ožujka 2012. u 01:11
intergalaktičkimegacar je napisao/la:
u SN-u



Betis se zanima za Ademia

Vidi cijeli citat

A jucer se pisalo da se za Brozovica interesira Everton. Ja to smatram izmisljenim clancima kojima je cilj najava te dvojice igraca za dolazak u Dinamo. Dakle Badelj i Sammir lete, ova dvojica se vracaju i uz Kovacica ispred njih i dva krila to ce boti veza iduce sezone.

S obzirom da sam gledao Lokomotivu, decki su zasluzili povratak u Dinamo i ne trebaju im ovi placeni clanci novinara. Jos nisu ni dosli, a vec im se puni glava transferima. Jadno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. ožujka 2012. u 01:20
Ono sto je zanimljivo da je Brozovic iz Dragovoljca, Ademi iz Sibenika, Samanteh iz Afrike, te su oni iz vratara Picka jedini pokazali nesto vise ove sezone. Mozda i Tomi Juric iz Australije. Sto ce reci da juniori ne funkcioniraju kako bi trebali. Ocito im ne idu na ruku novinarske lazi, pompe koje im pune glavu da su najbolji u Europi i nemaju dobar razvo. S druge strane uspjevaju klinci kao ovaj Brozovic iz Dragovoljca sa puno rada, rada i rada, a nasi se slikaju po novinama u to vrijeme. Nije cudo da juniori i kadeti zaostaju skupno skoro 30 bodova za Hajxukom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. ožujka 2012. u 01:45
santana je napisao/la:
Nažalost, koliko se može vidjeti, gospoda nisu sačuvala praktično ništa od 100 mil € de facto viška koji se stvorio ovih godina.
Vidi cijeli citat

Mi to i dalje ne znamo jer nemamo novcani tok nego racun dobiti i gubitka, sto nije stvarno stanje nego knjigovodstveno. Amortizacija je ogromni trosak koji sluzi za porezni zaklon, ali ona nije stvarno nastali trosak, na nju se ne trose nikakvi novci. Znaci kad pise amortizacija 30 milijuna kao rashod i s time je racun dobiti i gubitka na nuli, to znaci da si ti u stvarnosti imao 30 milijuna veci priljev nego potrosnju novaca. Dakle 30 mil u plusu. A ima jos spornih stvari kao priznavanje prihoda i rashoda i sl. Tesko je to objasniti laiku, ali ove brojke koje oni predstavljaju javnosti na godisnjoj skupstini ne znace nista osim zadovoljenja forme.

Ta amortizacija u klubu nema nikakvog smisla. Amortizacija je recimo kad kupis stroj za 100 kuna, koji ima vijek trajanja 10 godina. I onda svake godine knjizis trosak od 10 kn jer ce ti stroj nestati za 10 godina i vrijediti 0. Ali time ti ne placas tih deset kuna, nego ih knjizis kao nestajanje vrijednosti.

U klubu nema strojeva, nego su ru nogometasi imovina kojoj je vijek trajanja broj godina ugovora. Al kao sto kazem to nema nikakvog smisla jer ti ugovor mozes i produziti, a stroj ako traje 10 godina traje i nakon toga je krepan. Ne znam jel me pratis, ali ne mozes zbrajanjem knjigovodstvene dobiti i gubitka nikako doci do stanja na racunu. Moze biti 0, moze i minus, a moze i 50 mil eura.

[uredio namodigrebza - 28. ožujka 2012. u 01:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
28. ožujka 2012. u 01:52
rzl je napisao/la:
giga_sb je napisao/la:
bubici je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
GSG 9 je napisao/la:
po meni je vaha bio taj koji je trebao ostati na duze staze, koji je imao viziju i celicnu ruku a to nasem doticnom vizionaru niije odgovaralo a kladim se da je kojim slucajem po preuzimanju dinama nije napravi rezultat i razliku nad hajdukom i popusio prvenstvo da bi isti taj vaha na ovaj ili onaj nacin isto dobio nogu
Vidi cijeli citat


Istina da je vjerojatno lagao o trilijun ponuda za njegove usluge(s obzirom da u Alžiru trenira repku za trećinu manje nego u Dinamu), ali i Vahu bi do sad već uzeo kakav francuski klub, u najgorem slučaju ovaj sad Monaco koji za to sigurno ima novce.
Jedan Balakov bez ikakvog uspjeha u karijeri, trofeja ili biločega je završio u Bundesligi, 3. ili čak skoro 2. ligi svijeta. Reja(sa uspjesima) je ostao jedva par mjeseci.

Dugoročno riješenje očigledno za HNL nije strani trener, jer klubovi očigledno iste ne mogu zadržati, ko šta ni Porto nije zadržao Villas Boasa. Po meni je najbolje riješenje, ali kratkoročno uzeti stranog trenera, pa kad ga netko uzme(a uzet će ga ako vrijedi bilošta), obavezno da uz njega sjedi neki mladi stručnjak. Slično je bilo sa Totom, ali za njega nemam pojma kakav je ni ništa o njemu zapravo ne znam, a ako bi taj mladi stručnjak(pada mi napamet D. Jeličić iz Radnika) bio trenerova desna ruka, trenersku promjenu ne bi na koncu ni osjetili, samo bi morao sve kopirati po pitanju treninga, priprema, formacije i ostaloga. Plus, jako puno bi naučio, daleko više nego kad dođe neki Soldo, Jarni ili Miše, pa ga se škarta za par mjeseci.
Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat

ja umirem...pa ako je ovaj lux normalan jebo me svako...jedan izrazito pametan covjek(Sokrat) rece jednog dana 'Znam da nista ne znam', ali ocito za luxa to ne vrijedi, jer on zna sve, svako podrucje je njegovo, koja god tema postoji, on zna sve o tome...
Vidi cijeli citat



Znas sta mene najvise fascinira. Covjeka ntko ziv ovdje ne gotivi, nitko ziv ga ne jebe ni 5 % al covjek svejedno svakih sat vremena pise post dugacak 15 recenica i valjda raspravalja sa nekim, a u biti sam sa sobom pirca. Neznam kak ima snage toliko.
Vidi cijeli citat


Upravo si Luxa usporedio s legendarnim Zekom sa Zapada...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. ožujka 2012. u 02:00
To takoder ne govori nista o dugovima. Klub moze imati kredit od 100 mil eura, dakle biti toliko duzan, a zavrsiti s dobiti. Pa ce netko reci vidi kako dobro poslujemo, a duzan ko grcka u stvarnosti. Po ovome sto oni prikazuju zadnjih godina i ako se amortizacija knjizi kako pretpostavljam (bez uvida i napomena je tesko reci) Dinaoo bi trebao imati dosta akumuliranih sredstava. Ali samim time mi je nejasnija ova odluka o isplati minimalnog dijela placa. Mozda je to samo nacin kojim Mamic pokusava tjerati igrace na bolju igru, jer da su oodigrali standardno proljece Badelja i Sammira ne bi mogao ni pokloniti, a ne prodati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. ožujka 2012. u 02:18
namodigrebza je napisao/la:
Ono sto je zanimljivo da je Brozovic iz Dragovoljca, Ademi iz Sibenika, Samanteh iz Afrike, te su oni iz vratara Picka jedini pokazali nesto vise ove sezone. Mozda i Tomi Juric iz Australije. Sto ce reci da juniori ne funkcioniraju kako bi trebali. Ocito im ne idu na ruku novinarske lazi, pompe koje im pune glavu da su najbolji u Europi i nemaju dobar razvo. S druge strane uspjevaju klinci kao ovaj Brozovic iz Dragovoljca sa puno rada, rada i rada, a nasi se slikaju po novinama u to vrijeme. Nije cudo da juniori i kadeti zaostaju skupno skoro 30 bodova za Hajxukom.
Vidi cijeli citat


Istina sve to, ali moraš uzeti u obzir da je Kovačić još junior i da bi juniori bili jedna sasvim druga momčad sa njime. I to ne samo ovu nego iduću sezonu. Dakle, Dinamo je već iz juniora dobio jednog prvotimca i sigurno budućeg reprezentativca, teško je očekivati takvih po 2-3 iz svake generacije, iako je svakako par njih moglo doć barem na razinu nekakve prinove tipa šta je sad Pivarić.
I tko zna, možda bi iz juniora iznijedrio neki drugi junior da je Kovačić tamo ostao. Ipak je lakše igrati kad imaš nekog tko je nekoliko klasa iznad klase u kojoj igra u svojoj momčadi, čista logika. Zanimljivo recimo da se o braći Leko, braći Čakarun, Ivančiću, čuda pisalo, a sad su izgubljeni. Zelenika ima problem u činjenici da je vratar, a tu neće bar još 5 godina imati mjesta u Dinamu, ako ne i više, posebno ukoliko i Picak bude i dalje napredovao, jer je ove polusezone jako dobar.

Koliko sam shvatio, od kadeta se više očekuje. Onaj Brodić koji zapravo još i nije kadet, Kolar i Halilović. Eto, kad bi ta trojica postala "nešto", pa makar samo prvotimci Dinama, sumnjam da bi se biloko žalio.
Ali još treba jako puno pričekati, nekima treba "lokomotiva", nekima ne, neki će se možda "naraditi", pa doć na "lokomotivu" i tek onda doć u dinamo mode. Ovakvih poput Kovačića koji u roku 2 mjeseca dođu iz kadeta u juniore ima možda svakih 10 godina. Pa to nije bio ni Modrić(iako je to bila greška struke, s obzirom na tadašnji kadar igrača). Pokušalo se isto i sa Kramarićem što se pokazala kao glupost.
[uredio LuxAngelus - 28. ožujka 2012. u 02:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. ožujka 2012. u 02:32
Kovacic je junior, a kadeti takoder zaostaju koliko i juniori, sto govori da to nije izvor problema. Uostalom Kovacic je ovdje dosao kao briljantni talent kojeg je htjelo pola europe. Badelj je dosao sa 17, Vrsaljko sa 16. Tu se uopce ne moze pricati o nekakvom famoznom radu s njima, nego eventualno dobroj selekciji i skautima. A tesko biti dobar skaut kd su u Reprezentaciji tvoji ljudi i ne moze ti ne promaknuti veliki talent kojeg su drugi odgojili.

Dinamovu skolu prosli su Barbaric, Kramaric, Tomecak.. i svi su izasli s nepopravljivim felerima sto jasno govori da se s njima nije dobro radilo!
  • Najnovije
  • Najčitanije