GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
339333943395
...
375837593760
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
30. ožujka 2012. u 13:56
Ma, postoji računica, i postoje revizori, i postoje revizorska izvješća, čak štoviše, obavezna su za sve klubove od 2006.

Gle, "jedna revizorska kuća" je provjerila i Hajduk!


Dinamo ima izvještaje više-manje ovakvog formata, i kao kaj se vidi, do u lipu se mogu vidjeti neke stvari, poput koliko je Hajduk zaradio prodajom Kalinića, preko koliko je godišnje plaćao Rijeci za Anasa, do koliko je koji sponzor uplatio, koliko su plaćene komunalije (5 puna manje nego u Dinamu, btw) itd, itd.

Nemreš reći Liniću "kae? kae? Uplatio sam pol milijuna kuna od 1993 u razne proračune, kae? 95% sam svojim rukama zaradio. Kaj te briga za ostale brojke?"

Postoji očito jako dobar razlog zakaj Dinamo pušta samo ovakve balone sa par brojaka van, a ima priliku svake godine slavodobitno zakeljit cijeli ovakav izvještaj na sajt.

Kaj se poreza tiče, moguće, no mislim da su babe i žabe zbrajane, a čak i da je točan, pogubno po klub je to kaj najveći porezi (PDV) idu na sponzorstva, a najveći sponzori su javna poduzeća. Nek daju strukturu prihoda po kojoj im je nastajala porezna obveza, pa će sve biti jasno.

To je ko da ZET izleti sa brojem "mi smo uplatili 2 i pol milijarde kuna u državni proračun od 2002, a 67% prihoda ostvarujemo sami". Da, i?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
30. ožujka 2012. u 14:15
grič je napisao/la:
ja kao navijac dinama i građanin grada zagreba ,hocu i ubuduce kada mamica nebude u dinamu da grad daje novac i to minimalno
kao i 2008 i  2009 god. znaci...


Primjer 2008.

Bez novca za održavanje stadiona, grad je uplatio 29.725.174 

2009. 28.076.796.

i baš me briga tko je na vlasti i u zg i u dinamu...





Vidi cijeli citat


ja kao građanin grada zagreba hoću i ubuduće kad mamića nebude u dinamu da grad ne da ni lipe u nikakve druge aktivnosti osim omladinske škole.



stadion je gradsko vlasništvo, ak ga dinamo hoće koristit - izvolite gospodo, najam nek bude 1 kn, al platite i hladni pogon stadiona.

ak dinamo to ne želi platit, grad bu platio,a dinamo nek se snađe - ima kranjča, siget, velika...



kakvo davanje naših novaca u klub(bilo koji, svejedno jel to dinamo, nk zagreb, cibona, zig-zag, cedevita, badel...) koji vrti sa milijardama kuna zadnjih godina?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
30. ožujka 2012. u 14:35
Dragiša Drakula je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Stvarno ne razumijem ljude koji nesto vide u tom Tomecaku. Covjek nema dribling, nije previse brz, nema kontrolu lopte nego je samo baci ispred sebe i trci, nije inteligentan, nema snagu, ne zna igrati obranu. Za mene, nista posebno. U Nizozemskoj ima 50 krilnih igraca koji su bolji a ne igraju u top klubovima. Pisi propalo.
Vidi cijeli citat




pa i u brazilu ima 150 boljih krilnih igrača neg u nizozemskoj, a ne igraju u top klubovima. piši propalo.






nego, di su tih 50 krila koji zabijaju ajaxu, realu, asistiraju slepom, sami montiraju hajduk...?




Vidi cijeli citat


Ti to ozbiljno jeli?





















Razmontiraju Hajduk sami?  



 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
30. ožujka 2012. u 14:37
modriću iz nedrlenda, pogle si vrh stranice pa onda se javi po pitanju ozbiljnosti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
30. ožujka 2012. u 14:39
drakula, ako novac može u kulturu (isto su mil. kuna) može i mora u sport...

... da ne govorimo gdje se sve novac u zg troši ...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
30. ožujka 2012. u 14:42

@ Bubici

 

Jesi ti sa mnom rapravljao ali si od tog svega malo naucio. Opet nisi spomenuo karakterisitike igre Tomecaka nego opet po osobi opleti. Fino.

Sto se tice poznavanja nogometne igre a pogotovo misljenja o Tomecaku ja se cesto slazem sa Luxom. Uopce mi to nije neka uvreda da je on za mene Mourinho. Ja sam za tebe Mourinho.    


 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
30. ožujka 2012. u 14:42

 

[uredio Modric - 30. ožujka 2012. u 14:43]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
30. ožujka 2012. u 14:44
grič je napisao/la:
drakula, ako novac može u kulturu (isto su mil. kuna) može i mora u sport...

... da ne govorimo gdje se sve novac u zg troši ...
Vidi cijeli citat



pa problem je gdje se troši. na pizdarije poput dinama. kulturu i sport( u kategoriji dinama) izjednačavati je bedastoća. pa kultura sama po sebi nije i ne može biti profitabilna i samoodrživa, dok jedan dinamo se hvali sa miljardama kuna prihoda.

dinamo nije sport. dinamo je u sportu ono kaj je jebeni t-com u gospodarstvu, monopolist koji vrti milijardama. stavit u znak jednakosti takav dinamo i amaterski sport ili neke individualne sportove gdje bi se financirali samo osnovni uvjeti je totalno suludo.

primjera radi, neg grad financira u jednakoj mjeri sport kao i dosad, al nek ovo sve kaj se raspičkava na dinamo nek uloži u gradnju bazena na primjer.

ili atletske dvorane.

[uredio Dragiša Drakula - 30. ožujka 2012. u 14:46]
00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
30. ožujka 2012. u 14:59
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
30. ožujka 2012. u 15:05

Dragiša Drakula je napisao/la:
modriću iz nedrlenda, pogle si vrh stranice pa onda se javi po pitanju ozbiljnosti.
Vidi cijeli citat






Evo sto sam napisao. Sve realno.

Covjek nema dribling, nije previse brz, nema kontrolu lopte nego je samo baci ispred sebe i trci, nije inteligentan, nema snagu, ne zna igrati obranu. Za mene, nista posebno.

Ako pobijes ista sto sam napisao ja cu ti cestitati.

Covjek koji ne moze uvjeriti nijednog trenera sa kojim je trenirao je smijesan igrac. Koja je to slucajnost da ga nije niko volio?

A on pun i tehnike i brzine i pameti. Ma daj....









 

00
123
...
339333943395
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja