larsson je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Ja samo kažem da je i Vaha laprdao o stvarima koje veze sa nogometom nemaju. Pa koliko je taj puta prepričao o metku u guzici, to samo dragi Alah zna. Uostalom koliko puta je Čačić bio po medijima i laprdao o takvim stvarima, a kolko Vaha u prva 2-3 mjeseca ?
Licemjerno je onda zamjerat to jednome, a drugoga uzdizati.
Vidi cijeli citat
Ali sine dragi, ne razumijes.
Postavit cu ti to malo poblize. Imas Ivana i Marka u skoli. Ivan oduvije ima sve petice, bistar i pametan decko, ide na natjecanja. S druge strane imas Marka koji je saren, od dvojki, trojki i cetvorki do rijetkih petica. Ucitelj ce prozvati Ivana za odgovaranje, nakon x godina kad se vec uvjerio da je Ivan marljiv i pametan decko, nece mu zamjeriti ako ovaj slucajno krivo odgovori na pitanje jer se dokazao kroz niz godina. Medutim, ucitelj ce poprilicno stisnut Marka oko istog tog pitanja i snizit mu ocjenu upravo zato jer je Marko nedokazan i stalno ima sarene ocjene.
A sad povuci paralelu, mozes ti to!
Vidi cijeli citat
loša usporedba.. vaha je dokazan - ali nogometno... i u ovom primjeru bi ''marko'' trebao biti novi učenik...
ja mislim da se tu radi o dvostrukim mjerilima... zašto bi vaha imao pravo laprdati o nenogometnim stvarima, a čačić ne..? niti jedan nije kompetentan za to...
(isto kao što kad jovanović kao ministar govori da netko treba pljunuti svoju sliku u ogledalu - skoro nikakva reakcija, a da to mamić kaže za jovanovića - bilo bi (s pravom): seljak, prostak, ovaj onaj... a da ne spominjem da je ministarska funkcija ipak viša nego funkcija izvršnog predsjednika dinama)...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird