Ovo baš i nije potpuno istina.

Klub zapravo živi od navijača. Uopće ne moraju nogom kročiti na stadion, nikad u životu.

Postoje razni načini za monetizirati navijačku vojsku, od kojih je jedan, eto, i to da Grad daje.

Postoji razlog zašto postoje "mali" i "veliki" klubovi, postoji razlog zašto "mali" praktično uvijek u pravilu imaju manje novca, kao i da ga "veliki" imaju više. A taj razlog su tadaaaaaa....navijači.

Više navijača=više novca.
Više novca=više uspjeha.
Više uspjeha=više novca.
Više novca=Više uspjeha=Više navijača=Više novca u ukrug.

Recimo, meni je omiljen primjer Croatia Sesvete, u kojoj je određeni istaknuti nogometni djelatnik čak i ostavio nešto svojeg ranije teško stečenog privatnog novca.

Croatia Sesvete, uprkos nevjerojatnoj gotovo božanskoj sposobnosti navedenog sportskog neimara, nije osvojila niti jedan naslov, nije igrala niti jednu euro utakmicu, nije napravila ništa. Ne samo rezultatski, sjeća li se netko nekog igrača Croatia Sesvete koji je postao reprezentativac, i koji je iz tog kluba prodan za 15-20 milijuna eura? Zakaj ih nema? Kad su imali čovjeka koji vlastoručno proizvodi škole i talente, i prodaje ih za cijenu koju sam odredi, ko pijesak beduinima?

Da ne bi mislili da je problem u Croatiji Sesvete kao specifikumu, naš veseli nogometni radnik je sreću okušao i u Osijeku, i u čini mi se Segesti, sa istim poraznim rezultatom.

Više navijača znači veću privlačnost kluba sponzorima, gradovima, političarima, gospodarstvenicima, djeci, roditeljima, igračima, skautima, izbornicima, Dinamo je Dinamo ne zbog grada, stadiona, šume, mamića, šibla ili Cerina, nego zbog navijača.

A jednom kad je Dinamo postao Dinamo, privlačenje ama baš svega iz čega se može nešto zaraditi mu je bilo lakše nego Croatiji Sesvete. I ostaje mu olakšano, jer je to Dinamo, i jer to znači vojsku navijača. 

I Zdravko bi najrađe da oni ne dolaze na stadion, to je točno, jer je izgubljena zarada zbog toga za njega mala.
No NIKAKO neće ponovo otići takav turbosposoban kakav je u neki klub koji STVARNO nema navijače, poput Lokomotive. Jer zna da se tam može jebat.

Zna Zdravko da Klub=Navijači, samo mu se ne trebaju smucati po tribinama.

jbg sad, boli me neka stvar dal bolesniku trebaju navijaci ili dal bi mogao zaradjivat u lokomotivi...
ja pišem da igraci dinama/hajduka/osjeka... ne zive od navijaca, fakt jbg
dal bi mogli prezivit bez i jednog navijaca na tribini- po sadasnjoj situaciji i brojevima i nebi bila neka razlika
al nemremo znat dok se ne dogodi, jel...

Zapravo se tu da dosta velika lova skupiti. Evo, gledam, Hajduk je u 2010. godini, kad su igrali EL, zaradio skoro 2 milijuna eura na ulaznicama. Hajduk koji valjda u povijesti nije bio u većem blatu i kaosu.


Samo kaj za to moraš dozvolit igračima da pozdrave navijače, i nemreš gaziti legende kluba po medijima i navijače prozivati bandom i razbojnicima.

Dinamo je od Grada i javnih sponzora u zadnjih 6 godina, svake godine, imao više od Apoela.
Nekad i značajno više. Ne, ono, kuna sim-tam, nego milijun eura sim-tam.

Taj prihod ide isključivo pod "prihod od navijača", dobiven je na osnovu toga kaj je to Dinamo.

Prodaje i uefa su plus.

duplić

11 milijuna kuna nije baš skoro 2 milijuna eura(to je oko 15 milijuna kn).
Usput rečeno, Dinamo je od ulaznica zaradio debelo više prošle godine (liga prvaka).

2 milijuna eura je čak i za klubove kao Hajduk premala cifra da bi od toga "živjeli"....za Dinamo da i ne pričam.

istina, to spada pod politicki reket, ili nak hoces muljaze i rikverce... da nije mamica i bandica toga nebi bilo, a niti toga smije biti, kriminal cisti.

Mogu preživjeti bez navijača na tribini, no ne mogu preživjeti bez navijača.

Dinamo/Hajduk/Osijek ih plaćaju više od Napretka iz Velike Mlake ili Budućnosti iz Leknenog, zato kaj su Dinamo/Hajduk/Osijek klubovi za koje navija masa ljudi, dakle, masa navijača, a za Budućnost iz Leknenog ih navija 8.

Klubovi postoje zbog navijača, bez njih uopće ne bi postojali. 
Mogu neko vrijeme izdržati bez navijača na tribinama.
No niti to nije vječno.