Jedini ozbiljniji klub u Europi, bar koliko se ja mogu sjetiti, a da stvarno živi od navijača je Dortmund, ali oni su posebna kategorija.

A i njihovi euro-rezultati su ono.....bolje da se ne komentiraju.

Ovo sve ostalo je gogo dobro objasnio, s time da bi posebno naglasio da baš u istočnoj europi nema većeg kluba, a da nema nekog gazdu.
Svi oni Rumunjski klubovi nisu procvjetali radi navijača, nego radi bogatog gazde, kad je gazda otišao iza rešetaka ili propao ili ne znam šta, klub je otišao s njime.
Dynamo i Šahtar su poznate igračke Ahmetova i Surkisa.
Zenit je čak privatna igračka samog premijera, a i ostali veći ruski klubovi su slična priča.

A dobar dio tih klubova zapravo ima dosta navijača...koji su, kao što je rečeno, sasvim nebitan faktor s 5, možda eventualno 10% ukupnog prihoda kluba, taman da se pokriju troškovi za njihov dolazak na stadion.

Bi li Dinamo danas bio Dinamo u svom smislu institucije kakva je, da je kroz cijelu povijest imao navijača ko jedne Croatia Sesvete? I predstavljao isključivo osobnu prčiju nekolicine ljudi.

Ono, 1911. prodavač stiropora, nazovimo ga Zdravko, iskrca hrpicu mutnog novca na livadu kraj grada i dovede si filha da se lopta tamo za njega, buraza, marčinka i vlasnika njihovog omiljenog kafića...


baj d vej slobodno pošalji informativni mail Barcinim navijačima i objasni im da su oni samo nebitan faktor. Ili Borussijinim. Ili Bilbaovim... i zaljepi ovdje reakciju.

kad bude dinamovih navijača na tribinama toliko ko ovih boldanih onda neče biti nebitni, jer neče nebitna ni biti financijska sredstva s time pridobljena, dok god imamo par tisuča navijača na tribinama, svaki osrednji sponzor je bitniji

chercc i Gogo - Slovenac i bosanac, prijatelja dva

Dobro, jel posao kluba da privuče navijače na tribine ili su za to zaslužni navijači? Je klub postoji zbog navijača i za navijače, ili navijači postoje da bi Mamiću imao tko dolazit na stadion?

I tu ne mislim na klub koji je privatna imovina nekog pojedinca već na klub kojeg čine isključivo generacije članova, navijača i igrača koji su ga osnovali i živjeli stotinu godina.


Kakva je to izokrenuta stvarnost u vašim glavama?


Ako restoran šugavo radi, nema nikakav promet i ne dolaze mu gosti već godinama, jel prirodnije tražiti razmažene goste koji odbijaju jesti iz zmazanih tanjura da promjene higijenske navike, ili tražiti upravu restorana da počne prat tanjure i privuče mušterije?


Navijači i prihodi od te zainteresirane i involvirane mase su prva i osnovna stvar. Oni su klub. A onda na osnovu te svoje popularnosti i društvenog značaja klub može potpisivati sponzorske ugovore i tražiti doprinose iz javnih fondova.



A Abramovića, Arapa, Volpija i ostale ekipe koja će bespovratno bacati novce u bunar formiranog i sređenog kluba sa izgrađenom poviješću i tradicijom nema baš beskonačno mnogo.  A još manje ima tajkuna koji će si osnovati novi klub i krenut ga graditi iz nule. Samo lova i uspjeh kažete?
Mislite da bi Volpi lipe uložio u RIjeku da nema izgrađen identitet, društveni status, tradiciju i popularnost kakvu je stekla kroz svoju povijest?
Naravno da ne bi, jer da je tako danas bi osnovao novi klub u RIjeci i ne bi se kitio bojama koje su navijači i igrači nosili i promovirali desetljećima i koje nešto znače tisućama....

Ma badava ti njima pisal tu. Nebreš sa takvom vrstom ljudi komunicirati i gotovo. Žive u svom svijetu i treba ih pustiti na miru. Ko ih j....

ma ajde ne pametuj, ko pusti više para klubu, ja koji svake sezone kupim origi dres i na svaku utakmicu koju možem it idem i ne pitam za cijenu, ili netko ko zlomi dvije tri stolice po utakmici, a kartu plača pola manje od mene? pa prije če klub živjet od takvih kaj sam ja nego od neodgojenih kretena kojima smeta i dlaka na .....

Je...sigurno bu se klub usrećio sam internet navijačima koji pohode Maksimir jedanput u 2 godine...